Schuldenkrise Issing wirbt für Griechenlands Ausschluss aus der Euro-Zone

Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich mit konstruktiven Beiträgen an der Diskussion. Die Redaktion/sc

Issing hat recht. Wenn eine Kette so stark ist wie ihr schwächstes Glied, sollte es den Euro stärken, wenn schwache Länder vorübergehend nicht daran teilnehmen. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die Zugehörigkeit zum Euro unabdinglich ist für die Zugehörigkeit zur EU, und das zu behaupten ist allenfalls politische Eitelkeit. Es ist anerkannt, dass (a) der Euro eine Missgeburt war insofern, als unterschiedlichen Volkswirtschaften und Wirtschaftskulturen eine gemeinsame Währung übergestülpt wurde, ohne ihnen die Finanzhoheit wenigstens teilweise zu entziehen und (b) dass die sog. Krisenbewältigung 2008 die Privatschulden lediglich dem öffentlichen Sektor aufgebürdet hat ohne sie wesentlich zu senken (Dieser ´´Erfolg´´ des privaten Bankensektors erklärt auch die weiterhin hohen Bonuszahlungen an private Manager).
Für eine europäische Finanzhoheit dürfte es noch zu früh sein. Allerdings sollte man nach dem Schuldenschnitt, hoffentlich mit Privatgläubigerbeteiligung, Griechenland zeitweilig aus der Eurozone entlassen, damit es in der Lage ist, seine Wirtschaft zu ordnen und dem Markt zu erlauben, ein neues Austauschverhältnis Drachme/Euro zu finden. Europäische Strukturhilfen sollten weiterhin fliessen, und zwar üppig. Das hätte den Vorteil, dass das Geld, anders als griechische Staatsanleihen, gezielt für produktive Investitionen verwendet werden und entweder gratis oder niedrig verzinst ist. Nach einer Anpassungsphase könnte Griechenland wieder in den Euro einsteigen.

Ist die EURO-Währungsgemeinschaft eine starke Familie? Es scheint nicht so, denn wenn sie Angst davor haben muss, das winzige Familienmitglied Griechenland zu stützen und zugleich an die Kandare zu nehmen, so ist etwas in der Familie faul. Ist die EURO-Familie also gar nicht so stark? Sondern selber anfällig, labil? Wenn man Griechenland zum schwarzen Schaf erklärt und ausstoßen will, weil es andere Mitglieder verführen, zum Beispiel Berlusconi-Italien in seiner Liederlichkeit bestärken könnte, so hat Herr Issing eine negative Aussage nicht nur über Griechenland getroffen, sondern auch über die anderen EURO-LÄnder, die er als verführbar, also schwach und haltlos bezeichnet. Hoffen wir, dass er zu pessimistisch ist!

..., vor allem für die Unter- und Mittelschicht, jedoch die einzig richtige und schnellst möglich zwingend erforderliche Maßnahme zur kurzfristigen Stabilisierung der Eurozone, was für die Zukunft nicht heißen sollte diese ursprünglichen Möglichkeiten der Misswirtschaft ganzer Regierungen und wirtschftlicher Interessenvertreter auf Kosten der Allgemeinheit generell aufs schärfste in Frage zu stellen.

DAS ist jedenfalls für mich die wichtigste Frage, um Issings Vorschlag wirklich bewerten zu können.

Und seine sachlich zutreffende Feststellung

"Griechenland wird seine Schulden nicht bedienen können"

trifft auch auf so ziemlich ALLE Länder weltweit zu, insbesondere die USA!

Aber darum geht es garnicht, sondern "nur" um die REFINANZIERUNGS-Bedingungen für ALTE durch NEUE Schulden!

Und dafür sind EURO-Bonds die mit weitem Abstand beste Alternative.

Jedenfalls für diejenigen, die den EURO nicht "den Märkten" -und dem US-Dollar!!!- opfern wollen!

in unserer Regierung.

Welch ein enormes Finanzwissen !

Der Kassierer eines Kannchenzüchtervereins droht mehr Haftung

Wesen Interessen werden vertreten ?

Haben DIE nicht geschworen Schaden von Deutschland ?abzuwenden ?