Muhammad Yunus "Im Zweifel müssen Banken aufgespalten werden"

Ich kann ja Ihren Unmut darber verstehen, dass die Kritiker des aktuellen Finanzsystems nicht mit konkreten Alternativen kommen. Aber ist das nicht verständlich? Erstens ist das System sehr komplex, so dass es viele Leute nicht wirklich verstehen, zweitens besteht die Occupy-Bewegung ja größtenteils aus Personen, die nicht Volkswirte und Investmentbanker sind.

Ich glaube, die fundamentale Kritik, dass das System derzeit extrem unfair ist, ist erstmal ein guter Schritt und Alternativvorschläge werden langsam kommen. Einen können wir ja immer wieder hören, nämlich die Trennung von Privat- und Investmentbank. Kommt Zeit, kommt Rat.

und dann fordern, das die unbezahlten Kritiker auch Lösungen (möglichst genehme) mitliefern)?

Nein, nun wirklich nicht! Anprangern, aufzeigen, anklagen, verurteilen - das muss erst einmal genügen. Wenn die Losiung nicht da gefunden wird, wo das Problem entsteht, müssen die Verursacher weggefegt werden.

Ich kann ja Ihren Unmut darber verstehen, dass die Kritiker des aktuellen Finanzsystems nicht mit konkreten Alternativen kommen. Aber ist das nicht verständlich? Erstens ist das System sehr komplex, so dass es viele Leute nicht wirklich verstehen, zweitens besteht die Occupy-Bewegung ja größtenteils aus Personen, die nicht Volkswirte und Investmentbanker sind.

Ich glaube, die fundamentale Kritik, dass das System derzeit extrem unfair ist, ist erstmal ein guter Schritt und Alternativvorschläge werden langsam kommen. Einen können wir ja immer wieder hören, nämlich die Trennung von Privat- und Investmentbank. Kommt Zeit, kommt Rat.

und dann fordern, das die unbezahlten Kritiker auch Lösungen (möglichst genehme) mitliefern)?

Nein, nun wirklich nicht! Anprangern, aufzeigen, anklagen, verurteilen - das muss erst einmal genügen. Wenn die Losiung nicht da gefunden wird, wo das Problem entsteht, müssen die Verursacher weggefegt werden.

Ich stimme Ihnen ja vollkommen zu! Ich sehe die Occupybewegung selbst sehr positiv, nur leider könnte diese, meiner Meinung nach, auch daran scheitern sich nur über das System zu beschweren, jedoch keine realistischen Alternativen aufzuzeigen. Und natürlich, mehr Aufklärung über das Finanzwesen wäre nötig, so trocken und langweilig ist das eigentlich auch gar nicht.

"Die Bank gibt einen Betrag X als Kredit, fordert aber immer einen Betrag X + y zurück, nur dass dieses y an keiner Stelle in Umlauf gebracht wird. Also irgendjemand steht immer da, der dieses y, nämlich die Zinsen, nicht zurückzahlen kann."

Das Ausgegebene X verschwindet bei Rückzahlung. Das y ist eine Nachrangige Forderung der Bank, die erst Eingelöst werden kann, wenn der Kreditnehmer, bei einem anderen Marktteilnehmer, Einkommen generieren kann!

Eine Volkswirtschaft braucht ausreichend Geld um zu Funktionieren! Daher müssen andere Markteilnehmer einen Kredit aufnehmen, der dem ürsprünglichen Kredit X + y entspricht. Erst dann ist die Möglichkeit gegeben, das die Bank ihr y generieren kann!

Erst nachdem die Bank ihr y generiert hat, kann von der Bank der Zinsgewinn in Umlauf gebracht werden! Das y kann zur Zeit nur durch Nichtrückzahlung von X, Elimeniert werden. Ansonsten bleibt y auf Ewigkeiten im Geldkreislauf. Dieses y wird bei jeder Geldschöpung der Bank, Neu generiert.

Jeder, der einen Kredit am laufen hat ist bestrebt, diesen so schnell wie möglich zurückzuzahlen. Da dem Markt ausreichend Geld zur Verfügung gestellt werden muss, bleiben die Kredite bei den solventesten Schuldnern hängen, den Staaten.

Kurze Zusammenfassung:

Das y wird immer nur im ersten Jahr eines Kredites erzeugt. Andere Marktteilnehmer werden gezwungen immer höhere Kredite aufzunehmen. Das y im Geldkreislauf wächst mit der Kreditvergabe mit, bis der lezte Schuldner überfordert ist!

Ich stimme Ihnen ja vollkommen zu! Ich sehe die Occupybewegung selbst sehr positiv, nur leider könnte diese, meiner Meinung nach, auch daran scheitern sich nur über das System zu beschweren, jedoch keine realistischen Alternativen aufzuzeigen. Und natürlich, mehr Aufklärung über das Finanzwesen wäre nötig, so trocken und langweilig ist das eigentlich auch gar nicht.

"Die Bank gibt einen Betrag X als Kredit, fordert aber immer einen Betrag X + y zurück, nur dass dieses y an keiner Stelle in Umlauf gebracht wird. Also irgendjemand steht immer da, der dieses y, nämlich die Zinsen, nicht zurückzahlen kann."

Das Ausgegebene X verschwindet bei Rückzahlung. Das y ist eine Nachrangige Forderung der Bank, die erst Eingelöst werden kann, wenn der Kreditnehmer, bei einem anderen Marktteilnehmer, Einkommen generieren kann!

Eine Volkswirtschaft braucht ausreichend Geld um zu Funktionieren! Daher müssen andere Markteilnehmer einen Kredit aufnehmen, der dem ürsprünglichen Kredit X + y entspricht. Erst dann ist die Möglichkeit gegeben, das die Bank ihr y generieren kann!

Erst nachdem die Bank ihr y generiert hat, kann von der Bank der Zinsgewinn in Umlauf gebracht werden! Das y kann zur Zeit nur durch Nichtrückzahlung von X, Elimeniert werden. Ansonsten bleibt y auf Ewigkeiten im Geldkreislauf. Dieses y wird bei jeder Geldschöpung der Bank, Neu generiert.

Jeder, der einen Kredit am laufen hat ist bestrebt, diesen so schnell wie möglich zurückzuzahlen. Da dem Markt ausreichend Geld zur Verfügung gestellt werden muss, bleiben die Kredite bei den solventesten Schuldnern hängen, den Staaten.

Kurze Zusammenfassung:

Das y wird immer nur im ersten Jahr eines Kredites erzeugt. Andere Marktteilnehmer werden gezwungen immer höhere Kredite aufzunehmen. Das y im Geldkreislauf wächst mit der Kreditvergabe mit, bis der lezte Schuldner überfordert ist!