EU-Gipfel: Hektische Betriebsamkeit zur Euro-Rettung

von Journalistenarbeitsplätzen, die schon die Vorkommentare abgeben? Die Inszenierungen, wozu auch die Vorkommentare gehören, ist man langsam leid. Nun endlich heraus mit dem dritten Akt der Tragödie. In der findet ja klassischerweise der Höhepunkt statt und dann ist Pause. Diesmal wohl Weihnachtspause.

- eines ist gewiss: die Defizitobergrenze von 3 % wird dann als EU-Standard gelten.

Um den Standard einzuhalten, wird dann gespart - bei den üblichen 99%.

Aber rechtlich und im Demokratieverständnis schon interessant, wie der Verfassungsrang erreicht wird. Bei uns kein Problem, die nötige 2/3-Mehrheit schaffen die, die uns dahin geführt haben, schon noch in dieser Legislaturperiode. Aber Frankreich und Italien? Hmmh. GR keinesfalls.

... aber wer will das schon?

Bin gespannt, ob die Vereinbarung eines dezidierten Prozesses hin zu mehr Solidität, wie von Merkel gewünscht und von Sarkozy hoffentlich mitgetragen, tatsächlich zumindest von den Euro-Mitgliedern vereinbart und von der US Finanzindustrie und ihren Rating-Agenturen honoriert werden wird. Oder ob es ihnen doch nur um die Geldvermehrung geht. Schließlich ist es das, woran die Finanzindustrie verdient. Das Argument liegt schon parat: Sparen verhindert Wachstum!

sollte man vielleicht mal bodybuilder fragen, die wissen wie mann und frau kraft kriegen. da sehe ich noch grooße potentiale bei den teilnehmern dieses x-ten krisengipfels ,-)))

die profis werden jezze wieder kauf-orders und dann 1-2 tage nach dem gipfel verkauf-orders plazieren. da sind nach den erfahrungen der letzten gipfel locker > 3-5 % gewinn drin ,-)))

Dies gleicht einem Verhalten von Trümmerfrauen. Esd gibt offensichtlich tatsächlich einige EU Partner denen eine Staatspleite lieber wäre, als eine Präventivpolitik. Man muss offen zugeben, es ist 5 nach 12. Viele werden sich wahrscheinlich nicht in Ihre Karten gucken wollen ! Und genau dies ist der Grund, weswegen sich eine Eurobond Politik nicht auszahlen würde. Mit einem gemeinsamen Triple A Voting würde man die restliche Eurozone geradezu auffordern die nächsten 10 - 30 Jahre weiterhin Schulden zu machen, ohne dass es dabei eine gezielte Überwachung der Schuldensünder gibt. Das ist es nicht wert. Seitens S & P wird man womöglich Rekordergebnisse erwarten. Diese werden, selbst wenn es ein kraftvolles Ergebnis gibt, nicht gelingen. Man könne spekulieren und spekulieren. Manchmal vermag man zu glauben die Politik die seit Anfang der 80ér gemacht wurde, hätte uns in die jetzige Situation getrieben. Dies ist auch ein Fakt. Den bisherigen Aufschwung haben wir größtenteils Schulden zu verdanken. Dabei geht es um gute und um schlechte Schulden. Während Griechenland nur noch Akropolisgrußkarten produziert, steigert Deutschland seinen Exportabsatz Jahr für Jahr. "Die Operation am offenen Herzen" ist dabei eine gut gewählte Assoziation. Mein Hauptaugenmerk gilt eher den nächsten Rankings, denn den Ergebnissen des Krisengipfels.

weil die Herren Investoren und mutmaßlich auch die Ratingagenture nur zu glücklich sind, dass London weiterhin ein liberaler Finanzplatz ist. Umgekehrt kann man auch behaupten: weil London befürchten muss, dass Großbrittannien auch herabgestuft wird, sobald sie z.B. die Finanztransaktionssteuer mittragen würden, wollen sie unbedingt Ausnahmeregelungen haben bei den jetzt anstehenden Verhandlungen.

Es ist schließlich sonst nicht zu erklären, wie GB bei den gegebenen Wirtschaftsdaten und der hohen Verschuldung Zinsen zahlen muss, die so niedrig sind wie die für Deutschland, oder sogar noch niedriger.