EU-Gipfel: Die 17 Euro-Staaten müssen vorangehen
Die Euro-Länder müssen notfalls einen eigenen Vertrag schließen, wenn die restliche EU nicht mitzieht. Langfristig wird das die Union stärken. Ein Kommentar
Die Kanzlerin weiß, dass es nicht einfach wird. Als Angela Merkel zu Beginn der Woche zusammen mit Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy ihre Vorschläge für Änderungen an den EU-Verträgen präsentierte, gab sie sich kompromisslos. Entweder können die Verträge für alle 27 Mitgliedstaaten der EU geändert werden, sagte die Kanzlerin. Wenn das jedoch nicht gelinge, "dann sind wir absolut entschlossen, den Weg der 17 Euro-Staaten zu gehen". Derart klar und unmissverständlich hat sich Merkel in der Krise bislang nicht geäußert.
Die zentrale Frage vor dem EU-Gipfel in Brüssel lautet also: Siebzehn oder Siebenundzwanzig? Welche Staaten der Europäischen Union sind bereit, Regeln für eine strengere Kontrolle der nationalen Haushalte mitzutragen, nur die Euro-Gruppe, oder alle EU-Mitglieder?
Eine Einigung allein unter den 17 Euro-Staaten würde die EU nicht spalten, wie es Kritiker fürchten. Bereits der europäische Stabilitäts- und Wachstumspakt wurde 1997 zwar von allen EU-Ländern unterzeichnet. Ein Defizitverfahren bei einem Verstoß ist jedoch nur für die Länder vorgesehen, die auch den Euro eingeführt haben. Eine unterschiedliche Behandlung von Euro- und Nicht-Euro-Staaten existiert also bereits.
Merkel und Sarkozy wollen die Regeln des Paktes verschärfen: Ein Defizitverfahren soll künftig automatisch eingeleitet und in allen Ländern eine Schuldenbremse in der Verfassung verankert werden. Frankreich und Deutschland wollen auch das Einstimmigkeitsprinzip aufbrechen. Demnach würde künftig eine qualifizierte Mehrheit im Europäischen Rat reichen, um einen Verstoß gegen den Stabilitätspakt zu ahnden. Eine Blockade durch einzelne Länder wäre nicht mehr möglich.
Die Forderungen Camerons sind inakzeptabel
Vor allem Großbritannien wehrt sich und stellt Bedingungen . Premier David Cameron will nur mitmachen, wenn die EU Zugeständnisse in anderen Bereichen macht. Die Briten wollen vor allem eine Finanzmarktsteuer verhindern. Dies wiederum gilt in der Bundesregierung vollkommen zu Recht als inakzeptabel. Großbritannien wäre durch die angestrebten Vertragsänderungen ohnehin nicht betroffen.
Auf dem Gipfel in Brüssel geht es um die Zukunft der gemeinsamen Währung. Schafft es die Euro-Zone zu einer Fiskalunion zusammenzuwachsen oder bricht die Währungsunion auseinander? Für Tauschgeschäfte wie auf einem türkischen Basar ist da kein Platz.
Merkel tut deshalb gut daran, notfalls nur mit den 17 Euro-Staaten voranzuschreiten. Wie erfolgreich ein solcher Schritt sein kann, zeigt das Beispiels Schengen: Das Schengener Abkommen wurde zunächst nur zwischen Deutschland, Frankreich, Belgien, Niederlande und Luxemburg abgeschlossen. Als sich aber die Vorteile auch der Freihandelszone den umliegenden Ländern und selbst Großbritannien erschlossen, wurde die Regelung nach und nach auf die gesamte EU ausgeweitet. Fast alle wollten mit dabei sein.
Der Gedanke der allmählichen Erweiterung liegt auch dem Euro zugrunde. Nicht alle müssen mitmachen, aber jeder kann, wenn er die im Stabilitätspakt vorgegebenen Bedingungen erfüllt. In der jetzigen Krise gilt es, die Währungsunion zu stärken: Die Euro-Staaten müssen enger zusammenrücken und auf Souveränität verzichten. Das Vertrauen in die Euro-Zone muss wieder hergestellt werden. Mit oder ohne Großbritannien.
Neu auf Handelsblatt.com:
Der Satz "Die Kanzlerin weiß, dass es nicht einfach wird" ist eine milde Untertreibung - Angela Merkel steht vor einer schier unlösbaren Aufgabe.
.....werden? Jeder Gordische Knoten lässt sich lösen. Hier als Beispiel könnte man den Notstand erklären und die Dinge tun, die den Markt beruhigen. Dann kann man sehen, wie man Demokratie und Legitimität wieder herstellt.
Ob natürlich die anderen Nationen ihre Verfassungen dem Euro opfern wollten? Da bin ich keineswegs sicher.
Selbst wenn wir die €uro-Rechnung von allen zahlen, werden wir noch lange nicht der Liebling aller sein. "Everybody's darling is everybody's Depp" sagt man.
Was haben wir Deutschen nur an uns das die Camerons, Barrosos, Junckers, Rehns dieser Welt glauben, wir müßten für €uropa den Depp machen?
.....werden? Jeder Gordische Knoten lässt sich lösen. Hier als Beispiel könnte man den Notstand erklären und die Dinge tun, die den Markt beruhigen. Dann kann man sehen, wie man Demokratie und Legitimität wieder herstellt.
Ob natürlich die anderen Nationen ihre Verfassungen dem Euro opfern wollten? Da bin ich keineswegs sicher.
Selbst wenn wir die €uro-Rechnung von allen zahlen, werden wir noch lange nicht der Liebling aller sein. "Everybody's darling is everybody's Depp" sagt man.
Was haben wir Deutschen nur an uns das die Camerons, Barrosos, Junckers, Rehns dieser Welt glauben, wir müßten für €uropa den Depp machen?
...siehe hier:
http://www.faz.net/aktuel...
...oderals buntes Video:
http://mediathek.cesifo-g...
Fakt bleibt, dass die Exportpolitik und der damit einhergehende Sozialraub nicht bezahlt weren wird. Die Generation Praktikum wurde umsonst ausgebeutet und wird als Dankeschön Altersarmut erhalten (doch diejenigen, die es ggf. doch schaffen, werden moralische Monster mit Spikes an den Ellenbogen werden um ihre Sicherheit zu verteidigen). Danke liebe Dmeokratie.
Ich verstehe das immer noch nicht. Soll Deutschland weniger exportieren? Ein Export funktioniert doch nur dann wenn ein anderes Land an den Produkten interessiert ist weil diese Produkte besser sind als die aus anderen Ländern. Soll Deutschland Produkte importieren die schlechter sind als die eigenen?
....das Sie beklagen. Es sind die Regeln, Gesetze und die Verfassung, die einfach nicht sehr gut sind.
Danke für den FAZ Artikel. Sehr interessante Analyse. Und sogar Lösungsvorschläge. Schön zu sehen, daß sich jemand in Deutschland abseits von Trotz und Panik auch etwas überlegt.
Wäre interessant, ob es eine entsprechende Analyse aus französischer Sicht gibt, und wieweit die übereinstimmt.
"(doch diejenigen, die es ggf. doch schaffen, werden moralische Monster mit Spikes an den Ellenbogen werden um ihre Sicherheit zu verteidigen"
Etwas zuviele Endzeitfilme gesehen?
Moralische Monster mit Spikes an den Ellenbogen - geht's vielleicht auch eine Nummer kleiner?
Mal ehrlich, Schwarzmalerei kann auch lähmen, mal davon abgesehen, dass sie mit solchen Sichtweisen nicht gerade dazu beitragen, irgendetwas zu verbessern.
Oder kann es sein, dass sie sich lediglich bereits auf genau dies Monsterdasein vorbereiten und sich lediglich einen Persilschein erhoffen, da der Abstieg und die Spikes ihrer Meinung nach alternativlos sind?
(moralische Monster - ts ts ts)
Ich verstehe das immer noch nicht. Soll Deutschland weniger exportieren? Ein Export funktioniert doch nur dann wenn ein anderes Land an den Produkten interessiert ist weil diese Produkte besser sind als die aus anderen Ländern. Soll Deutschland Produkte importieren die schlechter sind als die eigenen?
....das Sie beklagen. Es sind die Regeln, Gesetze und die Verfassung, die einfach nicht sehr gut sind.
Danke für den FAZ Artikel. Sehr interessante Analyse. Und sogar Lösungsvorschläge. Schön zu sehen, daß sich jemand in Deutschland abseits von Trotz und Panik auch etwas überlegt.
Wäre interessant, ob es eine entsprechende Analyse aus französischer Sicht gibt, und wieweit die übereinstimmt.
"(doch diejenigen, die es ggf. doch schaffen, werden moralische Monster mit Spikes an den Ellenbogen werden um ihre Sicherheit zu verteidigen"
Etwas zuviele Endzeitfilme gesehen?
Moralische Monster mit Spikes an den Ellenbogen - geht's vielleicht auch eine Nummer kleiner?
Mal ehrlich, Schwarzmalerei kann auch lähmen, mal davon abgesehen, dass sie mit solchen Sichtweisen nicht gerade dazu beitragen, irgendetwas zu verbessern.
Oder kann es sein, dass sie sich lediglich bereits auf genau dies Monsterdasein vorbereiten und sich lediglich einen Persilschein erhoffen, da der Abstieg und die Spikes ihrer Meinung nach alternativlos sind?
(moralische Monster - ts ts ts)
...das Rating Frankreichs reduziert.
Der Druck auf Euroländer Politiker wächst.
von vornherein die Blockierer.
Alle haben vor dem Gipfel noch mal ihre Positionen zementiert. Wer wird/soll also zurückstecken, ohne sein Gesicht zu verlieren?
Hinzu kommt noch das Fr. und De. sich absolut nicht über die Rolle der EZB einigen können.
Das wäre aber die einzige Institution die durch Geld drucken noch etwas Zeit erkaufen könnte bis durch knallhart umgesetzte Verträge das Vertrauen der Geldgeber wieder steigt.
Der Euro bräuchte wirklichen einen riesigen, radikalen Paukenschlag.
Da der aber ganz sicher ausbleiben wird, ist der Euro Geschichte.
So einfach ist das.
....die starke Vorbehalte zu haben scheinen. Von 27 Mitgliedern scheinen 25 mehr oder minder große Bedenken angemeldet zu haben. Das hängt damit zusammen, dass die einzelnen Nationen die Funktion der EU sehr unterschiedlich sehen. Es ist etwas völlig Unterschiedliches eine Freihandelsunion zu wollen oder einen Zentralstaat. Manche wollen beides gleichzeitig. Viel Glück!
....die starke Vorbehalte zu haben scheinen. Von 27 Mitgliedern scheinen 25 mehr oder minder große Bedenken angemeldet zu haben. Das hängt damit zusammen, dass die einzelnen Nationen die Funktion der EU sehr unterschiedlich sehen. Es ist etwas völlig Unterschiedliches eine Freihandelsunion zu wollen oder einen Zentralstaat. Manche wollen beides gleichzeitig. Viel Glück!
Ich verstehe das immer noch nicht. Soll Deutschland weniger exportieren? Ein Export funktioniert doch nur dann wenn ein anderes Land an den Produkten interessiert ist weil diese Produkte besser sind als die aus anderen Ländern. Soll Deutschland Produkte importieren die schlechter sind als die eigenen?
1| Würden Sie etwas exportieren, wenn Sie es nicht bezahlt bekommen? Und so läuft es: Firmen exportieren, Griechen bezahlen mit Krediten ihrer lokalen Banken, doch diese Banken zahlen das Geld nicht zurück, welches sie ausgegeben haben. Eine Fotokopiermaschine...
2| Der Export hilft den Bürgern nicht. Die Abhängigkeit vom Export mutiert zu einem Krieg der Selbstaufopferung. Seit Jahrzehnten ist Deutschland Export-Juniorweltmeister, aber nirgendwo in der Welt musste die Bevölkerung soviel Wohlstand einbüssen.
3| Die Bundesrepublik hat 2010 fünfmal soviel Schulden aufgenommen wie es "Wirtschaftswachstum" generiert hat.
4| Deutschland wird weniger exportieren. Einzig aus dem Grund, dass die anderen sparen müssen und Zwangs-"wettbewerbsfähig" gemacht werden. Also Sozialabbau, Minimalstausbildung und Niedrigstlöhne. Diese kaufen dann keinen Export mehr. Im Gegenteil: Wenn die anderen wettbewerbsfähiger sind, dann "muss" auch Bundesrepublik noch mehr Sozialbrandschatzung betreiben.
....mit einer Währung geht es ja auch nicht, dass eine Gegend laufend Überschüsse gegenüber einem anderen Landesteil erwirtschaftet. Da müssen die Gelder auch zurückgeführt werden, wenn man nicht will, dass wachsende Wohlstandsunterschiede zu Rebellion führen oder regionale Inflation der bspw Immobilienpreise und Löhne die Preise der Güter in den Himmel wachsen lassen.
Das ist im internationalen Geschehen ähnlich. Das chinesische Geschäftsmodell leidet unter dem gleichen Problem. Durch die Fixierung des Wechselkurses erhielt China einen nachhaltig nicht aufrecht zu erhaltenden Überschuss. Da das Geld nicht in produzierenden Anlagen investiert werden konnte, ist ein Anleihe Portfolio entstanden, das seinen Wert verlieren muss, wenn man ihn veräußert.
Kurz gesagt, ist ein Exportüberhang nur so lange aufrecht zu erhalten bis es seine Größe das Wirtschaftssystem durch die entstehenden wirtschaftlichen Ungleichgewichte destabilisiert.
So funktioniert Ausseenhandel nicht wie Sie sich das Vorstellen, dass Problem ist, aufgrund des EUR wurden deutsche Produkte quasi zu billig im Ausland verkauft. Die EUR Zone ist gleich einem Regime fester Wechselkurse und darin darf per Definition, wenn man das System denn erhalten will, kein Land Handelsbilanzueberschuesse ausweisen. Wenn doch haben wir ein Problem. Im Grunde genommen, kann man kein Land der Welt Handelsbilanzueberschuesse machen, wenn die Wechselkurse sich am Markt bilden. Bitte jetzt nicht an China-USA denken, dass funktioniert nur weil Yuan/$ Kurs quasi durch die Chinesen fixiert. Die USA sind das Griechenland von DE. Und deshalb hat die chinesische Zentralbank ja auch 3200 Mrd $ als Reserven. Nur was wollen die damit anstellen? Auf den Weltmarkt werfen? Das geht wenn auch nur sehr langsam sonst verliert der $ an Wert und somit auch die Chinesischen Vermoegen, in den USA was kaufen? Das treibt sofort die US Preise dramatisch nach oben, und die Kaufkraft des $ sinkt auch. Eigentlich bleibt China und DE nur eins, wir verschenken die Forderungen and die Schuldner und fertig. Sowohl China und DE haben umsonst exportiert, darauf laeuft es so oder so hinaus, nur leider hat Frau Merkel wahrscheinlich noch nie ein Lehrbuch zur Aussenwirtschaftstheorie gelesen, sie meint ja mit dem Wissen einer Hausfrau kommt man weit genug. UNd das ist eben fatal.
1| Würden Sie etwas exportieren, wenn Sie es nicht bezahlt bekommen? Und so läuft es: Firmen exportieren, Griechen bezahlen mit Krediten ihrer lokalen Banken, doch diese Banken zahlen das Geld nicht zurück, welches sie ausgegeben haben. Eine Fotokopiermaschine...
2| Der Export hilft den Bürgern nicht. Die Abhängigkeit vom Export mutiert zu einem Krieg der Selbstaufopferung. Seit Jahrzehnten ist Deutschland Export-Juniorweltmeister, aber nirgendwo in der Welt musste die Bevölkerung soviel Wohlstand einbüssen.
3| Die Bundesrepublik hat 2010 fünfmal soviel Schulden aufgenommen wie es "Wirtschaftswachstum" generiert hat.
4| Deutschland wird weniger exportieren. Einzig aus dem Grund, dass die anderen sparen müssen und Zwangs-"wettbewerbsfähig" gemacht werden. Also Sozialabbau, Minimalstausbildung und Niedrigstlöhne. Diese kaufen dann keinen Export mehr. Im Gegenteil: Wenn die anderen wettbewerbsfähiger sind, dann "muss" auch Bundesrepublik noch mehr Sozialbrandschatzung betreiben.
....mit einer Währung geht es ja auch nicht, dass eine Gegend laufend Überschüsse gegenüber einem anderen Landesteil erwirtschaftet. Da müssen die Gelder auch zurückgeführt werden, wenn man nicht will, dass wachsende Wohlstandsunterschiede zu Rebellion führen oder regionale Inflation der bspw Immobilienpreise und Löhne die Preise der Güter in den Himmel wachsen lassen.
Das ist im internationalen Geschehen ähnlich. Das chinesische Geschäftsmodell leidet unter dem gleichen Problem. Durch die Fixierung des Wechselkurses erhielt China einen nachhaltig nicht aufrecht zu erhaltenden Überschuss. Da das Geld nicht in produzierenden Anlagen investiert werden konnte, ist ein Anleihe Portfolio entstanden, das seinen Wert verlieren muss, wenn man ihn veräußert.
Kurz gesagt, ist ein Exportüberhang nur so lange aufrecht zu erhalten bis es seine Größe das Wirtschaftssystem durch die entstehenden wirtschaftlichen Ungleichgewichte destabilisiert.
So funktioniert Ausseenhandel nicht wie Sie sich das Vorstellen, dass Problem ist, aufgrund des EUR wurden deutsche Produkte quasi zu billig im Ausland verkauft. Die EUR Zone ist gleich einem Regime fester Wechselkurse und darin darf per Definition, wenn man das System denn erhalten will, kein Land Handelsbilanzueberschuesse ausweisen. Wenn doch haben wir ein Problem. Im Grunde genommen, kann man kein Land der Welt Handelsbilanzueberschuesse machen, wenn die Wechselkurse sich am Markt bilden. Bitte jetzt nicht an China-USA denken, dass funktioniert nur weil Yuan/$ Kurs quasi durch die Chinesen fixiert. Die USA sind das Griechenland von DE. Und deshalb hat die chinesische Zentralbank ja auch 3200 Mrd $ als Reserven. Nur was wollen die damit anstellen? Auf den Weltmarkt werfen? Das geht wenn auch nur sehr langsam sonst verliert der $ an Wert und somit auch die Chinesischen Vermoegen, in den USA was kaufen? Das treibt sofort die US Preise dramatisch nach oben, und die Kaufkraft des $ sinkt auch. Eigentlich bleibt China und DE nur eins, wir verschenken die Forderungen and die Schuldner und fertig. Sowohl China und DE haben umsonst exportiert, darauf laeuft es so oder so hinaus, nur leider hat Frau Merkel wahrscheinlich noch nie ein Lehrbuch zur Aussenwirtschaftstheorie gelesen, sie meint ja mit dem Wissen einer Hausfrau kommt man weit genug. UNd das ist eben fatal.
.....werden? Jeder Gordische Knoten lässt sich lösen. Hier als Beispiel könnte man den Notstand erklären und die Dinge tun, die den Markt beruhigen. Dann kann man sehen, wie man Demokratie und Legitimität wieder herstellt.
Ob natürlich die anderen Nationen ihre Verfassungen dem Euro opfern wollten? Da bin ich keineswegs sicher.
...einfach das Goldene Kalb schlachten. Vermutlich sind dann alle ein paar Wochen geschockt.
Aber ist es nicht die bessere Lösung als die Generationen unserer unschuldigen Kinder in ewiger Sieche zu verdammen?
Neustart! 10.000DM für Alle! Grundeinkommen und Landreform. Fertig ist die Wunderwelt, versprochen, es funtkioniert. Oder habt Ihr kein Vertrauen in die Menschen?
Sehr richtig. Das Bild trifft es ganz gut. Der Knoten wurde einst von einigen fahrigen Händen geschürzt und bis heute wurde ein Strick nach dem anderen hineingepfriemelt und kräftig dran gezerrt. Ein Gordischer Knoten wird aber bekanntlich nicht aufgedröselt, sondern mit dem Schwert durchschlagen. Diese Kühnheit kann ich mir bei dieser Ansammlung fremdgesteuerter Marionetten aber nicht so recht vorstellen. Das Foto von der ZEIT-Bildredaktion mit Frau Merkel im Nebel passt zu meinen Befürchtungen.
...einfach das Goldene Kalb schlachten. Vermutlich sind dann alle ein paar Wochen geschockt.
Aber ist es nicht die bessere Lösung als die Generationen unserer unschuldigen Kinder in ewiger Sieche zu verdammen?
Neustart! 10.000DM für Alle! Grundeinkommen und Landreform. Fertig ist die Wunderwelt, versprochen, es funtkioniert. Oder habt Ihr kein Vertrauen in die Menschen?
Sehr richtig. Das Bild trifft es ganz gut. Der Knoten wurde einst von einigen fahrigen Händen geschürzt und bis heute wurde ein Strick nach dem anderen hineingepfriemelt und kräftig dran gezerrt. Ein Gordischer Knoten wird aber bekanntlich nicht aufgedröselt, sondern mit dem Schwert durchschlagen. Diese Kühnheit kann ich mir bei dieser Ansammlung fremdgesteuerter Marionetten aber nicht so recht vorstellen. Das Foto von der ZEIT-Bildredaktion mit Frau Merkel im Nebel passt zu meinen Befürchtungen.
ganz schnell und ohne viel Gezeter einen Konsens im Sinne von Haushaltsdisziplin, Kontrollen und Strafmaßnahmen geben, wenn die Triple "A" Staaten sagen würden "So, Leute, wir 7 haben uns inzwischen auf einen neuen Vertrag geeinigt. Wer mitkommen und von unserer Finanzkraft profitieren möchte, darf gerne hier unten unterschreiben"
Ich garantiere: innerhalb einer Stunde hätten wir 17 Unterschriften unter dem neuen, verschärften Vertag.
So spielt nämlich das Leben, wenn Politik außen vor bleibt.
Deutschland kündigt den Vertrag über die Mitgliedschaft zur EZB mit dem Ziel,
- keine Gelder mehr einzuschießen
- mit reformwilligen und geeigneten Ländern eine gemeinsame
Zentralbank zu gründen
- Stimmrechte proportional zur prozentualen Haftung
Deutschlands
Auch wenn deutsche Politiker sich etwas gewählter ausdrücken, so ist genau das erkennbar die Verhandlungsstrategie. Jedem ist klar, dass es ohne Deutschland als wirtschaftlichen und industriellen Kern der EU keine Lösung für den Euro geben kann. Zumindest nicht für einen Euro der bisherigen 17 Mitgliedsländern.
Und während Deutschland in der Vergangenheit zu gern eingeknickt ist und aufgrund der "historischen Schuld" usw. immer nachgegeben hat, wird nun anscheinend endlich mal Kante gezeigt. Wenn Merkel Verhandlungshärte zeigt, gibt es keine Lösung gegen Deutschland.
Wir nehmen die Briten gern mit. Wenn Herr Cameron meint, er könnte in der aktuellen Situation Ausnahmeregeln für Britannien erpressen, dann sollen sie ihn gepflegt auflaufen lassen. Er darf sich dann auch schon auf ein schönes Schlachtfest freuen, wenn sich seine geliebten Finanzmärkte nach dem Euro dann mal mit der Schuldensituation von UK (2010: 10,3 % Neuverschuldung) und dem kleinem und vergleichsweise schutzlosen Pfund zuwenden.
Deutschland kündigt den Vertrag über die Mitgliedschaft zur EZB mit dem Ziel,
- keine Gelder mehr einzuschießen
- mit reformwilligen und geeigneten Ländern eine gemeinsame
Zentralbank zu gründen
- Stimmrechte proportional zur prozentualen Haftung
Deutschlands
Auch wenn deutsche Politiker sich etwas gewählter ausdrücken, so ist genau das erkennbar die Verhandlungsstrategie. Jedem ist klar, dass es ohne Deutschland als wirtschaftlichen und industriellen Kern der EU keine Lösung für den Euro geben kann. Zumindest nicht für einen Euro der bisherigen 17 Mitgliedsländern.
Und während Deutschland in der Vergangenheit zu gern eingeknickt ist und aufgrund der "historischen Schuld" usw. immer nachgegeben hat, wird nun anscheinend endlich mal Kante gezeigt. Wenn Merkel Verhandlungshärte zeigt, gibt es keine Lösung gegen Deutschland.
Wir nehmen die Briten gern mit. Wenn Herr Cameron meint, er könnte in der aktuellen Situation Ausnahmeregeln für Britannien erpressen, dann sollen sie ihn gepflegt auflaufen lassen. Er darf sich dann auch schon auf ein schönes Schlachtfest freuen, wenn sich seine geliebten Finanzmärkte nach dem Euro dann mal mit der Schuldensituation von UK (2010: 10,3 % Neuverschuldung) und dem kleinem und vergleichsweise schutzlosen Pfund zuwenden.
noch von Rating-Agenturen vom Einigungskurs und von den notwendigen Erneuerungen und Vertragsänderungen ablenken lassen.
Europa kann selbstbewusst sein, wer hat mehr zu bieten als Europa?
...ausser radial genormte Bananenkrümmungen?
Ist es nicht "wertvoller" wenn die europäischen Länder ihre eigene Kultur bewahren? Wer möchte in der Toskana McDonalds und NeuKölln besuchen?
Müssen wir uns in einem Produktions- und Konsumkrieg befinden? Konnten unsere Eltern nicht auch mit weniger Junk zufrieden sein (dafür nachhaltigere und hochwertigere Produkte)?
Nordeuropa.
Deshalb werden sie auch erstaunlich wenig norwegische, schwedische, deutsche, holländische und östereichische Gastarbeiter auf Kreta, Sizilien oder Fuerteventura
vorfinden.
selbstbewußter sein! Nicht nur kann.
...ausser radial genormte Bananenkrümmungen?
Ist es nicht "wertvoller" wenn die europäischen Länder ihre eigene Kultur bewahren? Wer möchte in der Toskana McDonalds und NeuKölln besuchen?
Müssen wir uns in einem Produktions- und Konsumkrieg befinden? Konnten unsere Eltern nicht auch mit weniger Junk zufrieden sein (dafür nachhaltigere und hochwertigere Produkte)?
Nordeuropa.
Deshalb werden sie auch erstaunlich wenig norwegische, schwedische, deutsche, holländische und östereichische Gastarbeiter auf Kreta, Sizilien oder Fuerteventura
vorfinden.
selbstbewußter sein! Nicht nur kann.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren