Euro-Krise Rettungswahnsinn ohne Methode

Die Politik kann den wirtschaftl. Aufschwung Griechenlands nicht beschließen. Das verstehen anscheinlich nicht viele.
Als wenn es an Frau Merkel liegen würde, ob in den Griechischen Häfen der "Rubel rollt". Als erstes sind schon noch die Griechen selbst gefragt. Bisher wollten sie nicht. Jetzt sollen sie wohl auf Beschluß von einzelnen?
Das sollte näher erleutert werden, warum sich die Mentalität der Griechen auf einen Schlag ändern soll?

Im Gegenteil, verschulden sich Länder zu sehr, geraten sie in die selbe Schieflage, wie die Costa Concordia, sind nicht mehr manövrierfähig.
Ein Schuldenschnitt bedeutet wohl vor allem, dass eine Menge Banken Pleite gehen.

verdient Griechenland Milliarden an den Tiefseebohrung
im östlichen Mittelmeer. Wäre es nicht sinnvoll, die Geberländer von heute, würden sich schon jetzt diese
Einnahmen sichern?

...die EU sein sollte. So kleisterte man Unauflösbare Gegensätze in eine daher dysfunktionale Verfassung, die Frieden den Bevölkerungen versprach und ewigen Eierkuchen. Jetzt fürchten die daran beteiligten Parteien, dass die nächste Wahl verliert, der gesehen wird den Eierkuchen vom Tisch zu nehmen.

So warten alle auf Chaos damit im Durcheinander die Speise vom Tisch fällt und alle Wild fuchtelnd schreien können: haltet den Dieb!! So die Verantwortung zu umgehen. Alternativ kommt die Dunkelheit. Da sieht keiner wohin der Kuchen ging.

solange zu den banken volksvermögen verschoben werden soll, indem zinsen für fiktivs geld erhoben werden, solange wird das nichts.

die länder können ihre schulden auch ohne banken machen. sie drucken das geld selber, die inflation ist die gleiche wie bei anleihen, aber die zinsen sind gespart.

begreift den betrug mit den anleihen wirklich kein politiker?

Der grosse Fehler der europäischen Politik liegt wohl darin, die eigenen Bluffs mit der politischen und wirtschaftlichen Wirklichkeit zu verwechseln, bzw. zu glauben, man könne sich aus realen Problem immer irgendwie mit Taschenspielereien heraustricksen und -hebeln.

Die vom Autor genannten Massnahmen gehen zwar in die richtige Richtung, de facto ist es aber so, dass derzeit keiner der europäischen Staaten mehr imstande ist, sie auch in wirksame Politik umzusetzen. Selbst die Deutschen, an denen mittlerweile das kümmerliche Restvertrauen in den Euro zum grossen Teil hängt, haben ihre Staatsschulden längst nicht mehr unter Kontrolle, bzw. schieben die dringensten Probleme nur mehr vor sich her, während für Fälle wie Griechenland jede Perspektive jenseits des Staatsbankrotts nur mehr Science Fiction ist. Der Euro stellt dabei sicher, dass der endgültige Kollaps sich zwar verzögert, dafür aber auch all diejenigen Euro-Staaten trifft, die sonst mit einem "blauen Auge" davon kämen.

Der Wahnsinn wird also weitergehen, denn zu mehr ist Europa nicht mehr imstande.

"Dürfen 27 Staats- und Regierungschefs tatsächlich den ganzen Kontinent lähmen, ruinieren?" Nein, sie dürfen es nicht, werden es aber. Denn es gibt derzeit keinerlei legalen Mechanismus, sie rechtzeitig davon abzuhalten. Die Eurokrise ist im Grunde nicht nur eine Wirtschaftskrise sondern auch eine grundlegende Krise der repräsentativen Demokratie in ihrer aktuellen europäischen Ausfertigung.

...wirklich kaum fassen, da stimme ich Ihnen zu.

Wie viele Mrd. aus EU-Fonds hat GR in den letzten 10 Jahren erhalten, welche Strukturen wurden davon wie verändert?

Wer beschließt denn, welche Produkte (Solarenergie) oder Dienstleistungen angeboten werden sollen? Die EU-Kommission? Nicht, dass die Griechen keine Erfahrung mit Diktaturen hätten, aber soll das die Lösung sein? Die Bürger in GR? Warum sollten diese anders wählen als in den letzten 20 Jahren, wenn die Mrd. munter vom (EU-) Himmel fallen?

An mangelndem Tiefgang fehlt es dem Artikel nun wirklich nicht.

Grüße