"Eine Rückkehr zur Drachme wäre wirklich die Hölle"

Denn der "freiwillige" 50-prozentige Forderungsverzicht der Banken, der Athens Schuldenlast von 366 auf 265 Milliarden Euro drücken soll, ist ein integraler Bestandteil des neuen Griechenland-Rettungspakets, das beim EU-Gipfel Ende Oktober geschnürt wurde. Anfang März erwartet der griechische Finanzminister aus diesem Paket eine erste Kreditrate von 89 Milliarden Euro. Davon sind 30 Milliarden für die Abwicklung des Schuldenschnitts bestimmt, 39 Milliarden für die Rekapitalisierung des griechischen Bankensystems, 14 Milliarden für die Tilgung von Staatsanleihen, die Mitte März fällig werden, sowie sechs Milliarden für Löhne und Renten im öffentlichen Dienst.

Bleibt das Geld aus, ist das Land spätestens zum Ende des ersten Quartals zahlungsunfähig. Das meinte Papademos, als er davon sprach, die ersten drei Monate würden "besonders kritisch".

Stellen EU und Internationaler Währungsfonds die Hilfszahlungen ein, weil Griechenland die Spar- und Reformauflagen weiterhin nicht erfüllt oder weil der Schuldenschnitt scheitert und damit Griechenlands Schuldentragfähigkeit nicht mehr gegeben ist, droht dem Land im günstigsten Fall eine geordnete Insolvenz innerhalb der Euro-Zone. Schlimmstenfalls käme es zu einem ungeordneten Staatsbankrott und dem erzwungenen Abschied vom Euro – ein Schreckensszenario, auf das Griechenlands Zentralbankchef Giorgos Provopoulos am Wochenende einging.

"Eine Rückkehr zur Drachme wäre wirklich die Hölle", warnte der Notenbanker und malte in düsteren Farben aus, was dem Land dann drohe: gravierende Engpässe bei der Versorgung mit Öl und anderen Rohstoffen, aber auch Grundnahrungsmitteln, ein Zusammenbruch des Bankensystems, Hyperinflation und massiver Kaufkraftverlust, die Rückkehr zum Tauschhandel, Massenelend. Schulen und Hospitäler müssten ihren Betrieb einstellen, Polizei und Armee hätten keine Treibstoffe mehr für ihre Fahrzeuge, die öffentliche Verwaltung wäre paralysiert.

Für die Berufspolitiker ist Papademos eine Gefahr

Dieses Horrorszenario soll Ministerpräsident Papademos abwenden. Aber ob er das schafft, ist nicht sicher. Denn Papademos, der erst Mitte November den gescheiterten Sozialisten Giorgos Papandreou als Regierungschef ablöste, er wird voraussichtlich nur noch drei Monate amtieren. Die Berufspolitiker hätten Papademos am liebsten gar nicht erst rangelassen. Für sie ist er eine Gefahr. Denn wenn sich der Seiteneinsteiger als Krisenmanager bewährt, könnte das die politischen Parteien in den Augen der Wähler umso unfähiger erscheinen lassen.

Noch vor Ostern, das in Griechenland am 15. April gefeiert wird, müssten Parlamentswahlen stattfinden, forderte am Wochenende der konservative Parteichef Antonis Samaras. Sonst will er der Regierung Papademos seine Unterstützung entziehen. In einer am Samstag von der Zeitung To Vima veröffentlichten Umfrage liegen die Konservativen in der Wählergunst vorn – allerdings nur mit 21,4 Prozent. Die Sozialisten, die aus der Wahl vom Oktober 2009 noch mit 44 Prozent als stärkste Partei hervorgingen, kommen lediglich auf 12,6 Prozent.

Fast 48 Prozent der Wähler sind noch unentschlossen, welcher Partei sie ihre Stimme geben wollen. Das zeigt, wie schlecht viele Griechen auf die Politiker zu sprechen sind, die den Staat seit Jahrzehnten geplündert und so das Land vor die Wand gefahren haben. Schon jetzt zeichnet sich ab, dass von der Wahl keine der beiden großen Parteien eine regierungsfähige Mehrheit erwarten kann. Immerhin vier von zehn Befragten meinen, in diesem Fall solle der parteilose Papademos Premierminister bleiben.

Auch die bevorstehenden Wahlen machen 2012 für die Griechen zu einem Schicksalsjahr. Der griechische Staatspräsident Karolos Papoulias sieht sein Land in einem "nationalen Überlebenskampf". Mit ernster Miene orakelte der 82-Jährige in seiner Neujahrsbotschaft: "2012 werden wir entweder Erfolg haben - oder endgültig scheitern."

Erschienen im Handelsblatt.