Griechenland : Wenn der Rentner nicht weiterweiß

Alte Menschen können die Stromrechnung nicht mehr zahlen, Arbeitslose betteln um Essen. Der Sparkurs treibt viele Griechen in die Armut.

Es ist noch früh am Morgen, aber die Schlange ist schon lang vor der Geschäftsstelle der staatlichen griechischen Elektrizitätswerke DEI im Athener Vorort Ano Glyfada. Ungeduldig warten die Menschen darauf, dass die Schalter öffnen. Die meisten haben ihre Stromrechnung in der Hand. Wie Vyron Nikolopoulos.

"Ich bin ein Opfer der Krise", sagt der 72-jährige Rentner. Das sind die meisten Menschen, die an diesem regnerischen Februarmorgen vor dem DEI-Büro anstehen. Sie könnten ihre Stromrechnung auch bei der Bank oder auf einem Postamt bezahlen. Aber sie haben nicht genug Geld. Deshalb stehen sie hier an. Sie wollen über einen Nachlass verhandeln. Oder einen Zahlungsaufschub.

825 Euro Pension bekam Nikolopoulos vor der Krise. Jetzt sind es wegen der Rentenkürzungen nur noch 715 Euro . "Hier, sehen Sie", sagt der alte Mann und zeigt mit zitternder Hand die Stromrechnung vor: 326 Euro. Davon gehen 240 Euro auf das Konto der Immobilien-Sondersteuer, mit der Finanzminister Evangelos Venizelos Haushaltslöcher zu stopfen versucht.

480 Euro soll Nikolopoulos für die 60 Quadratmeter große Eigentumswohnung bezahlen, die er mit seiner 71-jährigen Frau bewohnt. Die Steuer wird mit der Stromrechnung eingezogen. Im Dezember kam die erste Rate, jetzt die zweite. Wer nicht zahlt, dem lässt der Finanzminister den Strom abdrehen. "Ich weiß nicht, wo ich das Geld auftreiben soll", sagt der Rentner. 150 Euro hat er mitgebracht, die will er wenigstens anzahlen. "Wenn die uns den Strom kappen, dann erfrieren wir", sagt der alte Mann.

490 Euro Witwenrente – 60 Euro weniger als vor der Krise

Die Griechen im Jahr drei der Krise: ein gedemütigtes, verzagtes Volk, zermürbt von immer neuen Hiobsbotschaften , enttäuscht, weil sich Hoffnungen, die man kaum zu hegen wagte, in den vergangenen Monaten immer wieder zerschlagen haben. Wie die von den Politikern verbreiteten Erwartung, die wirtschaftliche Talfahrt werde endlich gestoppt.

Doch stattdessen stürzt das Land immer tiefer in die Rezession. Um fast sieben Prozent ist die Wirtschaftsleistung im vergangenen Jahr eingebrochen, in diesem Jahr dürfte sich der Absturz ähnlich steil fortsetzen. Weil die Wirtschaft schrumpft, steigen Defizit- und Schuldenquoten. Der Finanzminister muss deshalb die Steuerschraube noch weiter anziehen und noch mehr Ausgaben streichen, um die Sparvorgaben zu erreichen. Damit entzieht er dem Wirtschaftskreislauf noch mehr Geld und treibt das Land tiefer in die Rezession – ein Teufelskreis.

Gerade wurde Griechenland vor dem Staatsbankrott bewahrt, wieder einmal. Die Euro-Finanzminister haben am Dienstag das neue Hilfspaket in Höhe von 130 Milliarden Euro beschlossen. Griechenland – gerettet? "Das ist doch nur eine Galgenfrist", sagt Evanthia Zigouli. Auch die 74-jährige Witwe steht an diesem nasskalten Morgen vor der DEI-Geschäftsstelle an, um über einen Zahlungsaufschub für die Stromrechnung zu bitten.

"Machen wir uns nichts vor, Griechenland ist pleite", sagt sie. "Und bei uns kommt von dem Hilfsgeld doch kein einziger Euro an", meint sie. Die Frau, die für ihre Familie fünf Jahrzehnte lang den Haushalt geführt hat, bekommt monatlich 490 Euro Witwenrente – 60 Euro weniger als vor der Krise.

Verlagsangebot

Entdecken Sie mehr.

Lernen Sie DIE ZEIT 4 Wochen lang im Digital-Paket zum Probepreis kennen.

Hier testen

Kommentare

171 Kommentare Seite 1 von 23 Kommentieren

so ists nun mal leider

deswegen ist es sehr weise eine breite Mittelschicht zu halten. Auch hier in Deutschland sieht man, wie die Mittelschicht zunehmend kleiner wird. Ich finde es eher beschämend, dass man in Griechenland so tolerant in der breiten Bevölkerung mit Korruption umgegangen ist, nach dem Motto "so sind wir halt, das ist unsere Mentalität". Die paar Millionäre und Milliardäre sind die Früchte von diesem Trend.

Tja, die Griechen hätten sich halt...

...anders verhalten sollen und Zahlen jetzt nur für ihre Fehler. So liest man hier doch oft. So sagten unsere Politiker. Auch haben die Griechen und betrogen!
Ich weiß nicht, ob das genügt zu begründen, dass wir sie in eine Depression stürzen. Natürlich sind sie so schuldig wie damals die Deutschen. Aber die folgen sind wichtig. Versailles funktionierte schlechter als Marshall. Und wir riskieren die Eu. Bei aller Gerechtigkeit. Wir riskieren sie.

Ps: man kann natürlich auch sagen, dass wir mit dem Maastrichter Vertrag die Eu riskierten. Denn auch das hat etwas wahres. Eigentlich wussten wir es aber damals schon, das er nicht funktionieren konnte. So war es eigentlich nicht "Risiko", das Zweifel impliziert.

Ich würde gerne einmal von Ihnen wissen,

was z.B. der erwähnte Rentner hätte anders machen sollen? Wir haben die Tatsache, das sich eine bestimmte Gruppe bereichert und betrogen hat. Wieso glauben Sie, das ein griechischer Arbeiter, Hausfrau, Rentner an diesen Betügereien etwas hätte ändern können, aber ein deutscher Hartz IV-Empfänger, Rentner, Billiglohnarbeiter, Leiharbeiter, hat keine Möglichkeit, z.B. an der zu erwartenden Ehrensold-Zahlung an Wulff etwas zu ändern. Gelten hier nicht gleiches Recht für alle? Müssen wir dann als Deutsche nicht mit gutem Beispiel vorangehen und sagen: Jetzt ist Schluss! Wir machen nicht mehr mit! Wir dulden so etwas nicht!
Da bin ich ja mal gespannt, wie erfolgreich wir sein werden?

Korruption

im alltäglichen Umgang kann man sehr wohl begegnen auch als Hartz4ler. Ist halt nur etwas unbequemer (ich sage das aus eigener Erfahrung, allerdings nicht in Deutschland, da habe ich sowas selber noch nicht erlebt). Immerhin hat hier die breite Bevölkerung schon dafür gesorgt (ausser natürlich einigen), dass Fälle wie Wulff/Guttenberg nicht totgeschwiegen wurden und die Debatte um den Ehrensold entbrannte. Wir in Deutschland schieben ja gerne so etwas in die "Neidecke". Nun gut die Causa Wulff ist jetzt ein zu spezieller Fall, um dies mit den alltäglichen "Missgeschicken" in Griechenland zu vergleichen, die auch mitbewirkt haben, dass Solidarität und Vertrauen in den Staat flöten gegangen sind. Wohin aber allzugroße Toleranz führen kann sehen wir nun an Griechenland. Ich bleibe dabei, eine bestimmte Gruppe kann sich eben nur erfolgreich bereichern, wenn sie es schafft die Schwächeren gegeneinander auszuspielen. Ein Trend kann man hierzulande verfolgen, in dem sich die Mittelschicht zunehmend von sozial schwachen und der sogenannten "Unterschicht" loszusagen versucht.

Es ist eine Schande für Europa,

daß in Europa Menschen in Armut und Elend leben müssen und hungern und frieren müssen - im 21. Jahrhundert und in einem Europa, das so reich ist wie niemals zuvor.
Gebt die 130 Milliarden direkt an die Rentner und Armen, sie kommen zurück, sie werden wieder in den Wirtschaftskreislauf eingespeist und hätten wenigstens eine positive Wirkung, anstatt daß womöglich irgendwelche Banken Teile davon als Gebühren einziehen - und die Schuldner, die jahrelang profitiert haben, auch die griechischen Millionäre und Milliardäre, sollten sich ernsthaft überlegen, ihre Landsleute zu ernähren und zu behausen.

......

Wäre schön, wenn es so wäre. Diese dramatischen Szenen spielen sich ja deshalb ab, weil in Griechenland das geliehene Geld der letzten Jahrzehnte genau auf die von Ihnen geforderte Art und Weise unter die Leute gebracht wurde. Das Ergebnis sieht man jetzt. Sie wollen eine solch sinnlose Politik also weiter fortsetzen?

Wäre das Geld sinnvoll in Infrastruktur investiert worden, wäre der Absturz nicht so krass gewesen!

Richtig

Bislang (seit der Euro-Einführung) lief das Spiel so: Europa leiht Griechenland Geld und Griechenland kauft dafür Konsumgüter ein.

Auf diese Weise floss zwar zumindest ein Teil der Kredite wieder zurück, aber eben im Tausch gegen Waren und nicht als Kreditrückzahlung. Vereinfacht könnte man sagen: Griechenland hat die letzten 10 Jahre zwar groß im Ausland eingekauft, aber eben nur auf Rechnung - und diese Rechnung wurde nie bezahlt.

Außerdem war die Produktivität Griechenlands nie groß genug, um den allgemeinen Lebensstandard zu finanzieren.

Beides zusammen schlägt jetzt doppelt durch: der auf Kredit finanzierte Anteil am Lebensstandard fällt weg. Das allein ist schon hart, wäre aber verkraftbar und vergleichbar mit einer Privatperson, die plötzlich ihren Job verliert und zwar einen neuen findet, aber dort nur noch 70% des früheren Lohns verdient (Zahlenbeispiel: jetzt 28.000€ statt früher 40.000€). Es ist plötzlich weniger Geld da, die Person muss sich nun einschränken, aber irgendwie kommt sie über die Runden.

Richtig problematisch im Fall Griechenland sind aber die Schulden aus früheren Krediten, die verkonsumiert statt investiert wurden. Die Privatperson verdient nun nicht nur weniger, sie hat aus früheren Zeiten auch noch über 60.000€ Konsumschulden, die nie in bleibende Werte investiert wurden. Es ist kein Häuschen da, das notfalls zur Begleichung der Schulden verkauft werden kann. Und diese Altschulden schränken den Lebensstandard jetzt noch weiter ein.

traurige realitaeten

aus einem staat der steuern per stromrechnung direkt einzieht,
samt sanktionen per stromabschaltung.
ein sinbild der viel kritisierten, scheinbar nicht existenten, verwaltung griechenlands.

"wenn der rentner nicht weiter weiß"

ist uebrigens eine verniedlichung existenzieller probleme dieser menschen. da findet sich sicherlich auch eine bessere formulierung.

Wie soll so ein Staat wieder auf die Beine kommen?

Mit "so ein Staat" meine ich einen Staat, der am Boden ist aber auf den wir weiter eintreten.

Natürlich, die Schulden müssen gesenkt werden aber gleichzeitig würgen diese Maßnahmen die Wirtschaft ab. Ergebnis: Griechenland wird immer auf Hilfe angewiesen sein, weil es keine funktionierende Wirtschaft mehr hat.

Und fernab aller wirtschaftlichen Betrachtungen: Was sich dort abspielt ist eine menschliche Tragödie, das kann doch niemand guten Gewissens wollen?