Drogenkartelle Der Raubzug nach mexikanischem Öl

Ich befürchte, dass die Kartelle irgendwann stärker auf die USA übergreifen. Wenn man sieht, wie sich diese in Mexico entwickeln, dann kann ich mir kaum vorstellen, dass dieses Gift sich nicht langsam auch in den USA verbreitet.

Liebe Frau Endres,

wissen Sie eigentlich, wie stark das Leben der nicht für die Mafia tätigen Bevölerung durch die Mafia beeinflusst wird? Man hört immer nur sehr schlimme Dinge aus Mexico, weiß aber nichts darüber, wie sehr das auf die Bevölkerung in Mexico übergreift. Falls Sie etwas dazu wissen, wäre das sehr interessant.

Danke

.
.... sowie jedwede auf Marktbeherrschung und Gewinnsteigerung zielende Gesetzgebung, mit welcher diese Drocgenkriege immer wieder begründet werden haben in der Regel nur einen Sinn:

Die Gewinne zu konzentrieren und dabei die Risiken von den erfolgreichen Akteuren weg und hin zu unwesentlichen, lächerlich kleinen und wie wohl doch fürchterlich kriminalisierten anderen Marktteilnehmern zu verschieben.

Die Wirtschaftliche Basis der Kartelle wird mit den scheinheiligen "Drogenkriegen" dabei ohnehin in keiner Weise angegriffen, denn alle Kapitalisten tragen ja nach wie vor den an Menschenverachtung kaum zu überbietenden Anspruch "non olet" (Geld stinkt nicht, egal wo es herkommt, es ist immer nur Geld) erfolgreich vor sich her.

Wer den Kartellen ihre wirtschaftliche Basis entziehen wollte, müsste drakonische Sanktionen gegen organisiert kriminelle Gewinnerzielung implementieren und anschliessend auch mit unerbittlicher Härte ausnahmslos durchsetzen, die Einziehung jeglicher Werte zum Beispiel, oder die persönliche, finanzielle wie auch strafrechtliche, Haftung von Lenkern juristischer Personen.

Was das in Zeiten multinationaler Konzerne und Bankhäuser bedeuten würde ist klar: Wirtschaftsrevolution, Enteignungen im ganz ganz grossen Stil, ein Ende des Kapitalismus vermutlich, und ganz bestimmt ein Ende des Geldsystems in seiner heutigen Form.

So etwas wollen die, welche den "war on drugs" seit Jahrzehnten mit wachsendem Aufwand und sinkendem Erfolg führen .....

Der Krieg erteilt dem Militär die Macht, die Kriminalität der Polizei, die Illegalität der Mafia und verdienen tun all jene, die im Waffenhandel und der Geldwäsche tätig sind.

Je mehr Sicherheitsfirmen und -Einrichtungen es gibt, desto wichtiger wird für die amerikanische Wirtschaft, dass diese Firmen und Einrichtungen gebraucht werden.

Je mehr Druck in Mexiko entsteht, umso höher werden die Grenzbefestigungen, umso dicker die Vorbehalte gegenüber den Flüchtlingen, umso voller die Börsen der Profiteure.

Profitieren tun viele, aber leider nicht die Mehrheit.

Die sind schon längst in den USA. Die Spitzen der kartelle haben ihre fetten Villen in den USA, spielen Golf mit irgentwelchen Abgeordneten oder fahren Ski in Aspen.

Dies ist ein Multi-Milliardengeschäft, an dem auch die Amis kräftig mitverdienen. Ansonsten wäre das doch garnicht so lange möglich.

Zudem existieren auch schon lange Verdächtigungen, die der CIA vorwerfen sich über den Drogenhandel nebenher zu finanzieren. Hier ein Bericht auf Al-Jazeera, der der CIA vorwirft den Drogenhandel sogar zu kontrollieren:

http://www.aljazeera.com/...

Aktuelle Verstrickungen der CIA, die in letzter zeit berichtet wurden in Deutschland:

http://www.heise.de/tp/ar...

Oder der Fall des Journalisten Gary Webb, der aufdeckte wie die CIA über die Contras in Nicaragua den Kokainschmggel steuerten. Mit 2 Pistolenkugeln hat man den Mann gefunden...

http://en.wikipedia.org/w...

.

So etwas wollen die, welche den "war on drugs" seit Jahrzehnten mit wachsendem Aufwand und sinkendem Erfolg führen mit Sicherheit als allerletztes riskieren.

Denn der dumme Glaube, es gebe tatsächlich einen "guten" Kapitalismus lässt sich selbst durch Auswüchse wie die beschriebenen in Mexico nicht aus den Köpfen wirtschaftlich verbildeter Staatenlenker und anderer Entscheider heraus-aufklären.

Zudem lebt das System auch der Staaten ja nicht schlecht von krimineller Geldwäsche (wenn man nur Delaware ansieht, die Schweiz, Luxemburg oder andere, neuer dazugekommene wie Singapur), welche aber ja jenseits gewisser Grössenordnungen nicht einmal mehr als kriminelle Geldwäsche bezeichnet wird, sondern lobhudelnd als "erfolgreich global wirtschaften" schöngelogen wird.

Solange es ein "too big to fail" gibt, flankiert von einem "too big to jail", solange die Politik sich von fehlgeleiteten Wirtschaftlern aus einschlägigen Kaderschmieden ohne Not mal ums mal am Nasenring irgendwelcher wirtschaftstheorethischer Binsendummheiten durchs globale Dorf ziehen lässt wie die buchstäbliche getriebene Sau, solange werden weder gesunder Menschenverstand noch gar eine soziale oder politische Ethik die Oberhand zurückgewinnen über das giergetriebene Gesocks der Händler und menschenverachtenden Ausbeuter.