Euro-Krise : Schäuble will EU zur Fiskalunion umbauen

Finanzminister Schäuble will die EU reformieren – und zwar grundlegend. Unter anderem soll der Währungskommissar mehr Macht bekommen und das EU-Parlament gestärkt werden.
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) © Alex Domanski/Reuters

Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble hegt umfassende Pläne zur Reform der europäischen Wirtschafts- und Währungsunion hin zu einer weitreichenden haushaltspolitischen Integration in Europa . "Wir müssen jetzt größere Schritte in Richtung einer Fiskalunion machen", sagte der CDU-Politiker bei der Rückreise von seinem Asienbesuch. "Wir müssen diese Chance jetzt nutzen".

Dabei geht es dem Minister um institutionelle Reformen, für die zum Teil die europäischen Verträge geändert werden müssen. Eingeleitet werden sollten sie möglichst noch in diesem Jahr.

Zunächst pocht Schäuble auf mehr Macht für den EU-Währungskommissar . Dieser soll Etatpläne der nationalen Haushalte nicht nur vorab prüfen, sondern auch an die jeweiligen Parlamente zurückweisen dürfen. Der Kommissar solle so stärker auf Länder im Defizitverfahren Einfluss nehmen können. Zudem müsse er allein entscheiden können, also ohne Abstimmung mit seinen Kommissionskollegen. "Er muss weltweit respektiert sein wie der Wettbewerbskommissar", fordert Schäuble.

Mehr Flexibilität und Rechte fürs EU-Parlament

Ein weiteres zentrales Element seiner Vorschläge sind flexible Entscheidungen des Europäischen Parlaments, das sich dann zu einer Art "Euro-Gruppen-Parlament" wandeln würde. "Im Europäischen Parlament sollen immer nur die Abgeordneten der Länder über ein Thema abstimmen, die direkt davon betroffen sind", erläuterte der Minister. Dies würde etwa bedeuten, dass Entscheidungen, die nur die Euro-Gruppe betreffen, im Parlament nur von den Abgeordneten der 17 Euro-Länder mitentschieden würden.

Generell spricht sich Schäuble für eine noch stärkere Beteiligung des Europäischen Parlaments an fiskalpolitischen Entscheidungen in der Union aus. Schäuble denkt dabei auch an eine weitere Lockerung des Einstimmigkeitsgebots bei wichtigen EU-Entscheidungen im Hinblick auf eine Fiskalunion. Zugleich räumt er aber ein: Größere Schritte dahin bedeuteten immer Einschränkungen des nationalen Budgetrechts. Dann aber würde man auch beim gemeinsamen Schuldenmanagement vorankommen.

Kanzlerin "noch etwas vorsichtiger"

Schäuble zufolge hat er bereits mit der Kanzlerin über seine Vorschläge gesprochen. Allerdings sei diese "noch etwas vorsichtiger als ich", räumte er ein und fügte hinzu: "Und deswegen auch ein bisschen erfolgreicher als ich".

Dennoch sollen die Pläne den europäischen Partnern bereits beim EU-Gipfel am Donnerstag unterbreitet werden. Im günstigsten Fall könne dann beim darauffolgenden Gipfel im Dezember schon ein Konvent der EU-Länder einberufen werden, auf dem diese Vertragsänderungen beschlossen würden. "Wenn das einigermaßen läuft, könnten wir im Dezember so weit sein, dass wir den Konvent einberufen", sagte Schäuble.

Seine Vorstellungen sind auch eine Reaktion auf ein Papier der vier europäischen Präsidenten, also der Kommission, der Europäischen Zentralbank (EZB), des Europäischen Rates sowie der Euro-Gruppe, zur Weiterentwicklung der Union. Diese vier wichtigsten europäischen Institutionen – vertreten durch José Manuel Barroso , Mario Draghi , Herman Van Rompuy und Jean-Claude Juncker – wurden von den Staats- und Regierungschefs beauftragt, Pläne für eine grundlegende Reform der Euro-Zone auszuarbeiten. Nach Schäubles Ansicht gehen diese Konzepte nicht weit genug. "Meine Überlegungen gehen dahin: Europa ist kompliziert." Das müsse man ändern, damit das Vertrauen zurückgewonnen werden kann, sagte er.

Verlagsangebot

DIE ZEIT wird 70 ...

... und ihre Journalisten erzählen von den Geschichten ihres Lebens. Von Geheimnissen und Irrtümern unserer Zeitung. Und von den besten Lesern der Welt. Eine Festausgabe.

Mehr erfahren

Kommentare

110 Kommentare Seite 1 von 17 Kommentieren

Ich will dieses Europa der Eliten nicht!!

Mir platzt bald der Kragen!

Schäuble fordert...Schäuble pocht...Schäuble hegt Pläne.....

Wir sind das Volk und wir haben solche weitreichenden Entscheidungen zu treffen! Mich hat noch keiner gefragt, ob ich dieses Europa des Großkapitals überhaupt will. Ich will endlich gefragt werden!!!

Wofür hält sich Schäuble? Für den Sonnenkönig?

Antwort zu 2. Ich will dieses Europa der Eliten nicht!!

"Mir platzt bald der Kragen!
Schäuble fordert...Schäuble pocht...Schäuble hegt Pläne.....
... Ich will endlich gefragt werden!!!"

Natürlich kann einem bei diesem Tempo der politischen Veränderungen Angst und Bange werden!
Die Idee dass wir mehr Depokratie wagen muessen und mehr Misprache brauchen ist ja gut und Recht...
...aber auch Du "Verfassungspatriotin"hast ja jederzeit die Möglichkeit hier in der ZEIT einen Leserartikel zu schreiben und Deinen "Kriesenbewaeltigungsvorschlag" einzubringen... oder in die Politik zu gehen und Dich mit den anderen um den richtigen Weg der Kriesenbewaeltigung streiten.

Aber zu glauben, dass wir aus dieser Kriese herauskommen, indem wir mehr Demokratie wagen, jeder mitredet und mitentscheidet, quasi eine basisdemokratischen Loesungsvorschlag erarbeiten ist laecherlich.

Wir brauchen das Vertrauen zu unseren Politischen Eliten, wenn wir dieses nicht haben muessen wir sie abwaehlen und vertrauensvollere Politiker an deren Stellen hieven.

Ausserdem: es gibt mehrere verschiedene Wege aus dieser Kriese heraus...wichtig ist nur, dass wir das Vertrauen untereinander haben und gemeinsam in eine Richtung ziehen!
Europa kann durch diese Kriese weiter zusammenwachsen und solidarischer werden!

Diese EURO-Eliten haben uns

geradewegs in die gegenwärtige Sch... hineinmanövriert - warum sollen wir darauf vertrauen, dass sie und überhaupt wieder hinausbringen können?

Sie haben doch ihre Unfähigkeit bewiesen!

Die würden doch - zusammen mit vielen Medien-Leuten - am liebsten jede kritische Diskussion der gegenwärtigen Probleme verhindern und jeden Kritiker an den politischen Rand drängen.

Was wir brauchen, ist Misstrauen gegenüber solchen Eliten!

"Wir brauchen das Vertrauen zu unseren Politischen Eliten, wenn wir dieses nicht haben muessen wir sie abwaehlen und vertrauensvollere Politiker an deren Stellen hieven."

Abwählen geht erst nach einer offenen Diskussion des Für und Wider der gegenwärtigen Politik. Dieser Diskussion stellen sich unsere Elten aber nicht. Im Zweifelsfall argumentieren sie nicht sachlich, sondern erheben lieber den moralischen Zeigefinger. Da kann man schon auf den gedanken kommen, dass ausser "Augen zu und durch!" die sachlichen Argumente fehlen.

Ihre Antwort ist das typische "Pah!" der Halb-Demokraten.

"Sie werden bei der nächsten Bundestagswahl gefragt. Zudem können Sie sich politisch betätigen. In einer repräsentativen Demokratie ist mehr nicht vorgesehen."

Nach mehr als 60 Jahren ist uns die Demokratie anscheinend immer noch nicht in Fleisch und Blut übergegangen.

Demokratische Rechte werden nicht gewährt ("mehr ist nicht vorgesehen" - ja von wem denn? Vom König? von der heiligen Bürokratie? von der EU-Kommission?), sondern ein demokratisches Volk nimmt sie sich - siehe Geschichte Englands, Frankreichs, der Niederlande, der Schweiz, der USA.

Im Zweifelsfalle muss der Politiker sich dem Volk anpassen, oder zurücktreten - nicht umgekehrt.

Aber bei uns denken manche immer noch, demokratische Freiheitsrechte würden "von oben" gewährt. Und "von oben" soll demnächst nicht mehr in Berlin, sondern in Brüssel ...
die Haltung bleibt aber.

Man kann das auch anders sehen.

Sie schreiben: Insofern ist zu Fragen die Europäische Einigung betreffend Ihre persönliche Extra-Zustimmung auch nicht erforderlich.

ICH finde, die Politiker in einer repräsentativen Demokratie haben alles zu unterlassen, was sie nicht auch im Wahlkampf vorher deutlich dargestellt haben, ansonsten haben Sie gefälligst das Volk zu fragen. So einfach kann man das auch sehen.

Ich glaubs ja nicht

Hier redet bei den Antworten tatsächlich jemand noncharlant über den Abbau von Demokratie und denkt sich noch nicht mal was dabei.

Ja wo sind wir denn hingekommen? Ich bin ein aufgeklärter Bürger des 21. Jahrhunderts und mich hat KEINER, ich betone KEINER!!! zu bevormunden, dem ich nicht diese Erlaubnis erteilt habe.

Und eine einzige Figur an der Spitze der Macht geht gegen ALLES, was Deutschland in den letzten Jahrzehnten aufgebaut hat.
Meine Güte, natürlich kommen wir mit Demokratie aus der Krise. Hier DARF! es keine Kompromisse geben. Das ist zwar schwer, aber mit Sicherheit nicht unmöglich.

Ich fasse es nicht, dass sich einige hier anscheinend bereits an die Merkel-Schäuble-Diktatur gewöhnen.

Schulden

Leider immer noch kein Wort über Schulden.
Stillschweigend wird ist wohl schon eine ausufernde Inflation vereinbart worden.
Ansonsten sie die Verträge schon wieder viel zu kompliziert. Wenn selbst solche einfachen Formel wie "no bailout" nicht funktioniert, wie soll es denn erst bei weitreichenden Vereinbarungen funktionieren? Welche Strafe soll es denn geben wenn sich jemand nicht daran hält? Sobald irgendwo ein wenig Druck entsteht, werden wir brennende deutsche Fahnen und Hitlerbärtchen an deutschen Politikern sehen. Ausweg könnte alleine eine lockere Eurogemeinschaft sein, aus der man auch ohne Problem wieder austreten kann. Leider sind scheinbar die "Märkte" so allmächtig, dass die meisten Politiker sich so etwas nicht trauen.