Rating-Agentur : Moody's entzieht Frankreich Bestnote

Frankreich rutscht in seiner Bonität auch bei Moody's um eine Stufe herab. Die Rating-Agentur begründet das mit der Haushaltslage und schlechten Konjunkturaussichten.
Das Logo der Rating-Agentur Moody's an der Hauptgeschäftsstelle in New York © Emmanuel Dunand /AFP/Getty Images

Frankreich verliert auch bei der US-Rating-Agentur Moody's die Bestnote bei der Kreditwürdigkeit. Nach Standard & Poor's senkte Moody's die Bonität des Landes um eine Stufe von AAA auf AA1 ab.

Als Grund nannte die Rating-Agentur Frankreichs ungewisse Haushaltslage und die langfristig schlechteren Wachstumsaussichten. Das Land habe an Wettbewerbsfähigkeit eingebüßt, außerdem sei der Arbeits-, Waren- und Dienstleistungsmarkt zu unbeweglich, begründete die Rating-Agentur ihren Schritt weiter. Es sei auch immer weniger berechenbar, wie Frankreich künftige Schocks in der Euro-Zone verkrafte.

Der Ausblick bleibt negativ, damit droht eine weitere Herabstufung. Frankreichs Rating bleibt der Agentur zufolge aber dennoch auf einem recht hohen Niveau, weil das Land andere Stärken habe, die seine Kreditwürdigkeit absicherten. Moody's nannte die breit gefächerte Wirtschaft, ein starkes Bekenntnis zu Strukturreformen und die Sparanstrengungen der Regierung. Gleichzeitig bezeichnete die Rating-Agentur die angekündigten Reformen als nicht ausreichend, um die Wettbewerbsfähigkeit wiederherzustellen.

Die Finanzmärkte reagierten prompt: Nach Bekanntwerden der Entscheidung fiel der Euro unter 1,28 Dollar.

Frankreichs Reformen seien nicht ausreichend

Finanzminister Pierre Moscovici kommentierte, die Bewertung von Moody's beziehe sich auf die Vergangenheit. Gleichzeitig machte er die konservativen Vorgängerregierungen für die Herabstufung der Kreditwürdigkeit verantwortlich. Moody's Entscheidung reflektiere, dass sie zu wenig für die Haushaltssanierung und die Wettbewerbsfähigkeit der französischen Wirtschaft getan hätten. Die seit Mai amtierende sozialistische Regierung unter François Hollande habe hingegen entschlossen Reformen eingeleitet und werde dies auch weiter tun.

Standard & Poor's hatte Frankreich Anfang des Jahres die Bestnote aberkannt und von AAA auf AA+ abgestuft. Damit hält lediglich die Agentur Fitch noch ein sogenanntes Triple-A aufrecht, wenngleich auch hier mit negativem Ausblick. Ein schlechteres Rating kann die Geldbeschaffung am Kapitalmarkt erschweren und verteuern. Die Abwertung ist auch deswegen schwerwiegend, weil Frankreich zu den größten Volkswirtschaften der Euro-Zone gehört.

Verlagsangebot

Entdecken Sie mehr.

Lernen Sie DIE ZEIT 4 Wochen lang im Digital-Paket zum Probepreis kennen.

Hier testen

Kommentare

32 Kommentare Seite 1 von 4 Kommentieren

Problem Einfluss

Die Ratingagenturen machen ja im Prinzip nichts anderes, als zu sagen:,,Dem würde ich aber kein Geld leihen, weil...".

Soweit ist das deren gutes Recht, ich finde es nachvollziehbar, wenn jemand sein Geld nur jemand anderem leihen möchte, von dem er es wahrscheinlich auch zurück erhalten möchte.

Das Problem ist die gewaltige Macht, welche die Ratingagenturen so zentralisiert besitzen - eine Einstufung hat weltweite Konsequenzen.

Diese Unternehmen (ja, Unternehmen, es sind keine gemeinnützigen Gesellschaften) haben gigantischen Einfluss, zu viel Einfluss vielleicht.

Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen:
Das Problem an sich sind nicht die Ratingagenturen, diese ,,machen" keine Schulden- und Finanzkrisen.

Sie haben eher die Rolle des Spielverderbers, sie decken das politische und wirtschaftliche Missmanagement auf, sie decken Schuldenberge auf, die eigentlich nicht mehr abzuarbeiten sind. Diese Schuldenberge sind durch Blindheit, Profitgier und Wachstum um buchstäblich jeden Preis entstanden.

Die Ratingagenturen sorgen mit ihrer Einschätzung, dass die ,,Maschine" Wirtschaft, weltweit und in einzelnen Staaten, eben nicht mehr einfach nur weiterläuft, bis sie irgendwann umkippt - sondern die Menschen, besonders in Politik und Wirtschaft, GEZWUNGEN sind, sich endlich mal als Mechaniker und Reparateur zu betätigen.

Nicht die Ratingagenturen sind das Problem, sondern blinde Profitgier, fast krankhafte Hatz auf Wirtschaftswachstum und fehlende Weitsicht.

Die Rating-Agenturen haben das Recht die Klappe zu halten !

Denn eigentlich müssten sie schon längst alle pleite sein !!

Die haben damals doch die Schrottpapiere mit AAA gewertet.
Ergo hätte man sie eigentlich so mit Schadensersatzklagen überziehen müssen, die deren Finanzkraft weit übersteigen, dass nur die Insolvenz bleibt !!!

Wenn die Medien sie nun wenigstens ignorieren würden.
Hiermit entziehe ich der "Zeit" die Bestnote >:-/

Meinungsfreiheit

jeder Mensch, jede Firma hat das Recht, auch was falsches zu sagen, sich zu irren,
wenn die Ratingagenturen sich als dauerhaft inkompetent oder fremdgesteuert erwiesen, würde sich das von selber auflösen,

man kann auch zwischen Rating einzelner unbekannter Finanzprodukte und ganzer Länder mit tausenden Wirtschaftsberichten in Zeitungen unterscheiden

ihre Unglückwünsche und sonstigen Fluche sind also unangebracht

Wenn alles mit rechten Dingen zugehen würde ...

um mal diese alte Redensart zu bemühen.

Zitat:
jeder Mensch, jede Firma hat das Recht, auch was falsches zu sagen, sich zu irren,
wenn die Ratingagenturen sich als dauerhaft inkompetent oder fremdgesteuert erwiesen, würde sich das von selber auflösen,

Diese großen Ratingagenturen sind nicht irgendeine Firma,
die Investoren haben ihnen vertraut und sie sind ihrer Verantwortung nicht gerecht geworden!
Wenn alles mit rechten Dingen zugehen würde dann dann wären sie schon längst in die Insolvenz geklagt worden.
Aber dann würde jetzt Dirk Nonnenmacher auch nicht seine Abfindung behalten dürfen und Hilmar Kopper müsste wegen Untreue angklagt werden.
Dann wäre Griechenland auch nie in die Euro-Zone aufgenommen worden usw.
MAN MUSS NICHT IMMER ALLES SCHÖNREDEN,
SO WERDEN MISSSTÄNDE NICHT KORRIGIERT !

Recht

es ist müßig zu wiederholen,
aber mit der Betonung dass ich Ihnen zustimme, viele Missstände da sind und zu korrigieren wäre, die aktuelle Regierung schlimm schlimm ist,
die Ratingagenturen sehe ich dabei überhaupt nicht groß in der Verantwortung,

für die Volkswirtschaften ist der Zustand letztlich eh bekannt,
die Ratings nur eine bemerkenswerte Feststellung
'wenn jetzt selbst xy USA abwertet..',
dass die Schulden überall unendlich wachsen sieht man ja auch so

bei Lehmann und Co., gut da mag es vorher noch gewisses Vertrauen gehabt haben, was sich nun eben verflüssigt,
ohne weitere Informationen ist einem Rating, einem einzelnen Wert, letztlich eh nicht zu vertrauen, da gehören schon paar Begründungen,
oder wenigstens Statistiken 'von X Firmen mit Rating .. gingen in den letzten 20 Jahren .. pleite',

Einzelfälle sind dann immer noch möglich und gegebenfalls fatal wenn man betroffen ist, nicht streut, der große Knall am Ende kann so oder so immer kommen,
im großen und ganzen wäre das aber von Nachweis von Funktionalität

Das ist korrekt, was Sie hier schreiben.

'Sie haben eher die Rolle des Spielverderbers, sie decken das politische und wirtschaftliche Missmanagement auf, sie decken Schuldenberge auf, die eigentlich nicht mehr abzuarbeiten sind. Diese Schuldenberge sind durch Blindheit, Profitgier und Wachstum um buchstäblich jeden Preis entstanden.'

ABER dann hätten die Ratingagenturen den USA schon längst das Triple-A und die Kreditwürdigkeit abnehmen müssen. Die USA ist extrem hoch verschuldet. -Sich selbst würden sie nie von ihrem A3 Level herabstufen, obwohl sie schon lang nicht mehr die Anforderungen erfüllen, die sie von anderen Ländern verlangen. Diese Herabstufung der Franzosen ist politisch gewollt. Das wird sowohl für Frankreich als auch für uns (Dtl. und EU) Folgen haben.

Rating USA

wenn man die niedrigen Steuern, hohen evtl. senkbaren Militärausgaben, die ungeheure Wirtschaftsmacht der Firmen und Marken, die weltweite Leitwährung Dollar bedenkt, nicht viele sind bereits seit 200 Jahren gültig, mag das Rating nichtmal falsch sein,
die größte Wirtschaftsmacht der Welt braucht eigentlich überhaupt keines, wenn die keine Kredite mehr bezahlen sind alle anderen auch pleite..,

aber selbst wenn: man muss bei amerikanischen Firmen ja nicht unbedingt dieses eine Rating anschauen, des eigenen Landes,

falls in Europa England bevorzugt wäre oder sonstige Begünstigungen in der Welt, dann schon eher..

Recht so!

Das war längst überfällig. Wahrscheinlich hat Moodys dem Hollande eine kleine Schonzeit zugestanden, die der aber hat verstreichen lassen, ohne irgendetwas positives in Gang gebracht zu haben. Da werden wir wahrscheinlich auch bald drankommen, weil bei uns passiert auch nahezu nichts. Der fürs nächste Jahr geplante Haushalt ist jedenfalls ein Witz.

Ihre Wortwahl ist verräterisch!

"Wahrscheinlich hat Moodys dem Hollande eine kleine Schonzeit zugestanden, die der aber hat verstreichen lassen, ohne irgendetwas positives in Gang gebracht zu haben."

Sind Ratingagenturen nun schon die neuen Schattenregierungen, die souveränen Staatsregierungen nach Gutdünken großmütig etwas zugestehen und - falls man nicht pariert - auch wieder entziehen können? Ein interessanter Standpunkt, den Sie da implizit kundtun. Wie war das noch mal mit der Demokratie?!

Demokratie

>>"Wahrscheinlich hat Moodys dem Hollande eine kleine Schonzeit zugestanden [..]"

Sind Ratingagenturen nun schon die neuen Schattenregierungen, die souveränen Staatsregierungen nach Gutdünken großmütig etwas zugestehen<<

ga gibt es kein Demokratieproblem, das ist absolut legitim,
wie auch Zeitungen erstmal abwarten bevor Kritik-Hammer herausgeholt wird,
wie auch Aktionäre bei neuer Unternehmensführung abwarten, was in den ersten Monaten passiert usw.

die Rating-Agenturen machen nichts außer eine Meinung zu äußern,
was kann daran denn demokratiegefährlich sein?
dass Regierungen sich verschulden, quasi dauerhaft von neuen Krediten jeden Monat abhängig sind (zig Mrd. Neuverschuldung klingen (relativ) wenig, aber hunderte Mrd. von Bio. insgesamt laufen jedes Jahr aus und müssen neu aufgenommen werden) und pleite gehen wenn diese wegen schlechten Ratings ausbleiben ist für sich ein Skandal,
da kann man weder den Überbringer böser Wahrheiten noch dem sich verweigernden Geldmarkt etwas vorwerfen

sie mögen effektiv Einfluss haben, ja, aber nur weil diese sich selbst den Kredithaien ausgeliefert haben,
das ist die Wahrheit

und mir ist noch nicht zu Ohren gekommen dass die Rating-Agenturen das irgendwie ausgenutzt hätten