Enteignung: Bolivien verstaatlicht Energieversorger

öffentliche Güter gehören der Öffentlichkeit. Da muß man nicht gleich "Sozialismus" schreien, sonst bekommt man nur das falsche Gefühl, daß außer sozialistischer Mißwirtschaft und mafiöser Strukturen keine Lösung existiert.

Dieses alte Schwarz/Weiß-Denken aus dem kalten Krieg ist einer der Gründe, warum unsere Gesellschaft sich in allerlei Sackgassen befindet.

Privatisierungsorgien muss man doch festhalten, dass nichts besser geworden ist, sondern vieles schlechter. Man muss doch erkennen, dass Volkswirtschaften, die Eigentum besitzen erfolgreicher wirtschaften, während Staaten, die fast alles privatisierten, enorme Probleme haben.
Interessanterweise haben gerade die deutschen Liberalen im 19. Jahrhundert die Kommunalisierung und Verstaatlichung von Betrieben vorangetrieben. Davon möchte die FDP heute aber nichts mehr wissen.
Man muss ja die großen Energiekonzerne nicht gleich verstaatlichen, aber man könnte den Strompreis für Normalhaushalte deckeln. Die Entscheidung Boliviens halte ich für sinnvoll und man sollte auch in diese Richtung denken.

Marode Staatsfirmen sind unverkäuflich. Sie müssen erst mir riesigem Staats-Aufwand "marktfähig" gemacht werden. (Beispiel Deutsche Bahn).
Die Finanzinvestoren zehren diese Firmen aus verkaufen das Gerippe an den Staat zurück - weil die Infrastrukur gebraucht wird(Beispiel Wasserwerke)
Das einzige Problem bei Staatsfirmen ist, dass mit der Zeit ein gewisser Satz an abgehalfterten Politikern dort abgeladen wird, der vom Tuten und Blasen keine Ahnung hat und so die Kosten in die Höhe treibt.

An sich hat das nichts mit dem Sozialismus zu tun. Der spielt auf einer ganz anderen Ebene. Für das, was du da beschreibst gibt es ganz alte, profane und fast apolitische Begriffe: Hinterhältigkeit, Diebstahl, oder so.
Ob das gerechtfertigt wäre, wenn es denn in der nahen Zukunft nachweislich dem Gemeinwohl dient, ist eine moralische Frage, die jeder anders beantworten mag.

Ob private Stromkonzerne das Netz modernisieren, so wie du es suggerierst, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt. Tendenziell, so lässt es sich an den USA und Deutschland beobachten, findet, im Vergleich zu öffentlicher Verwaltung, keine wesentlich bessere Instandhaltung und keine wesentlich umfangreiche Verbesserung des Stromnetzes statt.

Dein Argument klingt wie aus einem 20 Jahre alten VWL-Lehrbuch (oder aus dem Mund anstrengungslosen Wohlstand genießender FDP-Politiker): etwas eingestaubt und von der Wirklichkeit überholt.

.. die Erfüllung der Grundbedürfnisse oder das Wohl des Menschen. Das ist die Legitimation einer demokratischen Regierung! Wohl kaum das vorantreiben des Ausverkaufs. Freier Markt - gerne. Wenn er zu beiden Seiten funktioniert. Das tut er aber schon länger nicht mehr! Global player sind keinem Menschen verpflichtet! Abschöpfen der Märkte und Gewinn ist der Auftrag! Es finden kaum Re- Investitionen statt! Das Gefühl reich und reicher zu sein für einzelne oder Unternehmen steht über dem Gemeinwohl. Das war selbst im beginnenden Industriezeitalter anders. Vielleicht sind die südamerikanischen Länder wirklich auf der Überholspur Europas und der USA?

Wie leben doch (angeblich) in einer "sozialen"- Marktwirtschaft und eben nicht im Rauptierkapitalismus?!

Nun gut betrachten wir doch einfach einmal den deutschen Konzern RWE:
- die wollen schließlich VoRWEggehen... ;-)
- der Konzern buddelt Braunkohle aus deutscher Erde, verbrennt sie und verkauft uns den Strom sehr teuer. Er bezieht teilweise Kurzarbeitergeld.
Ganze Gemeinden werden umgesiedelt und auf einzelnen Schicksalen herum getrampelt...
Er belügt uns in der Atompolitik (z.B.: AKWs emittieren kontaminierte Abluft) und wir bleiben auf dem Atommüll sitzen.
Mitarbeiter gehen regelmäßig in Frührente (Tagebau)
Er erweitert seinen Einfluss mit den Rücklagen für das Atomendlager (steuerfreier Atomcent)
...weitere Subventionen wird der Konzern für die Errichtung seiner Offshore Windkraftanlagen bekommen, gegen die er sich so lange wie irgend möglich gewehrt hat. Ganz zu schweigen darüber, dass er eine Wiedergutmachung für den Atomausstieg bekommen wird...
Sehr viele Mitarbeiter des Konzerns sind "Leiharbeiter", für die RWE Angestellten gilt: 'Ruhe, Wärme & Erholung'

Der Konzern ist ein Paradebeispiel dafür, wie in Deutschland die Gewinne privatisiert und Belastungen sozialisiert werden.

Man wird nicht viel, über die Verstaatlichungen in Südamerika hören - herrscht doch unterschwellig die Angst, das deutsche Volk könnte diese Idee für gut befinden..!