EU-ReformDen EU-Chefs geht die Puste aus

Schicke Zeitpläne, wenig Konkretes: Die Staats- und Regierungschefs verschieben die ehrgeizigen Pläne zur EU-Reform auf den nächsten Sommer. Von Marlies Uken, Brüssel von 

Spät in der Nacht endet dieser erste Tag des EU-Gipfels in Brüssel – mal wieder. Und auch er folgt der typischen EU-Gipfel-Choreographie: Um 1:53 dreht ein Herr vorne am Rednerpult die beiden Gläser um und schenkt Wasser ein. Das ist das Zeichen: Die Bundeskanzlerin und ihr Sprecher sind unterwegs. Zwei Minuten später dann die SMS: Gleich beginnt die Pressekonferenz. Um 2:05 dann die Ansage: Jetzt bitte Handys aus – wie bei jedem Gipfel. Und dann kommt Angela Merkel auch schon mit ihrem Tross durch die Flügeltür angerauscht.

Rund acht Stunden Dauerkonferenz hat sie hinter sich, entsprechend ernst ist sie, der Augenaufschlag sieht müde aus. Nur eine knappe Viertelstunde nimmt sie sich, um die Ergebnisse des Gipfels zu verkünden. Es ist wenig Überraschendes dabei. Die vergangenen Stunden haben die Kanzlerin und ihre EU-Kollegen offenbar vor allem eins gemacht: ambitionierte Pläne zur Reform der Staatengemeinschaft, die unter anderem EU-Ratspräsident Herman van Rompuy vorgelegt hatte, wieder einzudampfen.

Anzeige

Stattdessen: Ein weiterer "Fahrplan" zur Weiterentwicklung der Wirtschafts- und Währungsunion und ein neuer Arbeitsauftrag an den Herrn Präsidenten. Unter seiner Ägide sollen nun bis zum EU-Gipfel im Juni 2013 neue Vorschläge über eine engere Koordinierung der Wirtschaftspolitik ausgearbeitet werden. Dazu gehören Absprachen und Koordination wichtiger wirtschaftspolitischer Entscheidungen unter den Mitgliedsstaaten, individuelle vertragliche Vereinbarungen zwischen nationalen Regierungen und der EU-Kommission über die Umsetzung von Reformen sowie ein begrenzter Solidaritätsfonds, um angeschlagene Euro-Länder bei der Umsetzung solcher Reformen zu unterstützen.

Merkel befürchtet "Fass ohne Boden"

Dieser Soli-Fonds –  mal hieß er "fiskalische Kapazität", mal "Euro-Zonen-Haushalt" – war einer der ambitionierten Reformpläne , die van Rompuy zusammen mit EU-Kommissionschef José Manuel Barroso in den vergangenen Wochen mit viel konkreteren Zeitplänen und mehr Details ausgearbeitet hatte. Seiner Vorstellung nach sollte der Fonds nicht nur die Belohnung für Reformanstrengungen von Einzelstaaten sein, sondern auch bei "externen Schocks" einspringen, wenn also die Wirtschaft in einem Land einbricht.

Mit der Bundesregierung ist das allerdings nicht zu machen, Merkel sprach in Brüssel von einem No Go. Sie befürchtet ein Fass ohne Boden und dämpft deshalb auch die Erwartungen einiger Staaten, dass der neue Soli-Fonds Hunderte Milliarden Euro umfassen werde: "Bei diesem Fonds geht es um ein sehr begrenztes Budget", sagte die Kanzlerin. Sein Umfang werde eher bei zehn und zwanzig Milliarden Euro liegen, "mehr nicht". Das Geld dafür soll aus den Einnahmen der Finanztransaktionssteuer kommen – die es allerdings bislang noch gar nicht gibt.

Leserkommentare
  1. Bitte verzichten Sie auf Werbung in eigener Sache. Danke, die Redaktion/mo.

    • Uerige
    • 14. Dezember 2012 7:52 Uhr

    Das sie die Pläne des Clubs Med aufgeschoben haben. Auch wenn es einen Medienkampagne von Süddeutsche bis in die Staatsmedien ARD und ZDF gibt die Blanko-Checks verteilen wollen. Viele wollen ein Europa der Regionen und keine neue EUDSSR.

    Wenn Sie Frau Merkel jetzt noch verhindern das die Anti-Polen Kampagne die wegen der Strompolitik in den letzten Tagen und Wochen von NGOs über Grüne über Medien anfängt weil die Polen neue Atomkraftwerke bauen, sind sie eine wahre Heldin. Nicht jeder kann mit der German Staatsaufgabe Phantasie und German Naturangst andere Ländern seine Meinung aufzwingen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Was sie wollen steht nicht zur Debatte. Jedem sollte klar sein, das wir unsere wirtschaftliche Stellung nur in einem gemeinschaftlichen Europa halten können und in Zeiten in denen Multinationale Unternehmen ganze Staaten ausspielen um Steuerfrei zu bleiben, wird sich das auch nicht mehr ändern. (Allein Deutschland entgehen dadurch jährliche Steuereinnahmen, die über 150 Milliarden Euro geschätzt werden)

    Es ist einfach Realität, das uns der Globalisierugszug schon längst überrollt hat, deshalb gilt es nicht dagegen zu sein, sondern das beste daraus zu machen.

    Dies sehe ich bei Frau Merkel eben nicht, denn ihre ganzen Schritte dienten in erster Linie, nur der Finanzindustrie und nicht dem Ottonormalbürger.

    Im übrigen bauen die Polen keine neuen Kernkraftwerke. Bisher gibt es nur Absichtserklärungen, denn "niemand" ist bereit diese zu finanzieren.

  2. Barolo & Co. kommen alle Nase lang mit neuen Ideen um die Ecke anderer Leute Geld auszugeben.

    Jetzt sollen Länder dafür belohnt werden wenn sie das tun was sie ohnehin tun müssen? Und wenn's nicht klappt, dann auch.

    Die machen gerade so weiter, wie immer, als gäbe es kein Morgen, die Racker.

    Der Mann hat einen galoppierendes Weihnachtsmann-Syndrom.

    • Gerry10
    • 14. Dezember 2012 7:55 Uhr

    ...mit 27 unterschiedlichen Wahlterminen, Problemen, wirtschaftlichen Stärken und Schwächen etc. einfach auf die Schnelle etwas erreichen, dass in 60 Jahren nicht geklappt hat?
    Das funktioniert mit 16 Bundesländern in Deutschland nicht und die sprechen alle die gleiche Sprache antworten dem gleichen Wähler!
    Es war naiv zu glauben, dass das plötzlich geht weil es gehen muss bzw. zu gehen hat.
    Europa ist ein Prozess, kein Endergebnis und den Prozess zu erzwingen wird scheitern - siehe EURO.

  3. 5. Schick

    ja, wenigstens machen sie schicke Gruppenfotos (grhmpf!)

  4. und diesem nicht die "Puste" ausgeht, ist doch alles in Ordnung.

    Also keine Sorge, es wird schon!

    • rjmaris
    • 14. Dezember 2012 8:27 Uhr

    Das ist es, woran die EU-Chefs leiden. Sie sollten einen Therapeuten aufsuchen. Das würde gewaltig helfen, Kosten zu senken. Kosten, die durch die Trippelschrittenpolitik (Merkels) immer höher werden.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • HeidiS
    • 14. Dezember 2012 14:13 Uhr

    - eine wirklich gute Wortschöpfung, ein Vorschlag für das Wort des Jahres.

  5. Zitat: "Das Geld dafür soll aus den Einnahmen der Finanztransaktionssteuer kommen – die es allerdings bislang noch gar nicht gibt."

    Und warum noch nicht? Vernünftige Gründe dürfte es doch mittlerweile genug geben. Alles wird besteuert - Lebensmittel, Alkohol, Tabak, etc. Warum ist dann eine Finanztransaktionssteuer so schwer einzuführen?

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service