Arbeitslosigkeit: Das beschämende Gefühl, Hartz IV zu beziehen

dann werden eben die Preise für ALLES hochgesetzt. Es sei den man zieht ins Ausland.... Nee um gesellschaftlicher wieder näher aneienander zu rücken brauchts andere Lösungen. Weg vom Geld.

dann werden eben die Preise für ALLES hochgesetzt. Es sei den man zieht ins Ausland.... Nee um gesellschaftlicher wieder näher aneienander zu rücken brauchts andere Lösungen. Weg vom Geld.

Ich weiß nicht, wie Ihre Umgangsformen sind. Aber ich bin gewohnt, meinem Gegenüber mit Respekt zu begegnen! Egal, wie hoch sein Einkommen ist, egal, ob Obdachloser oder Banker, Frisörin oder Arzt.

Zum respektvollen Verhalten gehört, dass man andere nicht unnötig warten lässt und wenn sich dieses Warten nicht vermeiden lässt, man um Nachsicht bittet!

Es gibt KEINEN GRUND! warum diese Umgangsformen nicht auch von Kundenberatern gegenüber ALGII-Empfängern gelten sollten. Mit einem besonderen "Anspruch" hat das rein gar nichts zu tun.

Denn der Empfang von ALGII macht aus einem Menschen keinen minderwertigeren Menschen, der dann nicht mehr den gleichen Respekt verdient hat, wie er anderen entgegen gebracht wird.

Ganz abgesehen davon, dass ein solches Verhalten eine ganz schlechte Vorbildwirkung hat- und mehr als unfair ist, wenn dem ALGII-Bezieher exakt die gleiche Verspätung ohne triftigen Grund eine zweitweise Kürzung der Bezüge beschert! Wäre ich Kundeberater würde ich mir eine solche Blöße nicht geben.

Das Gute ist aber, dass solche Berater nicht die Regel sind.

"noch mehr Ansprüche geht wohl nicht? 45 Minuten wahrscheinlich mit der Stoppuhr gemessen..."

Zum Vergleich: Kommt der zu einem Termin geladene ALGII-Bezieher auch nur 5 Minuten zu spät, wird er mit 10% ins Existenzminimum sanktioniert. Der JC-Mitarbeiter, der im Nebenraum einen Plausch halten mußte, muß natürlich keine Konsequenzen fürchten.

Und bitte, wenn man schon zu einer definierten Uhrzeit einlädt, dann hat man da auch Zeit für den Geladenen zu haben oder einen triftigen Grund, keine Zeit zu haben, den man dem Geladenen dann auch freundlich und um Verständnis bittend mitteilen kann. Jemanden einzuladen, bei Zuspätkommen mit Sanktionen ins Existenzminimum zu bedrohen und ihn dann eine Dreiviertelstunde warten zu lassen, weil man noch nen Plausch halten muß, ist in der Tat herabsetzendes Verhalten. Der Plausch rennt bestimmt nicht weg, der ALGII-Bezieher aber sitzt gedemütigt und wartet, kann nicht mal einfach gehen, weil er dann wegen "Nichterscheinen" bestraft wird.

Ich weiß nicht, wie Ihre Umgangsformen sind. Aber ich bin gewohnt, meinem Gegenüber mit Respekt zu begegnen! Egal, wie hoch sein Einkommen ist, egal, ob Obdachloser oder Banker, Frisörin oder Arzt.

Zum respektvollen Verhalten gehört, dass man andere nicht unnötig warten lässt und wenn sich dieses Warten nicht vermeiden lässt, man um Nachsicht bittet!

Es gibt KEINEN GRUND! warum diese Umgangsformen nicht auch von Kundenberatern gegenüber ALGII-Empfängern gelten sollten. Mit einem besonderen "Anspruch" hat das rein gar nichts zu tun.

Denn der Empfang von ALGII macht aus einem Menschen keinen minderwertigeren Menschen, der dann nicht mehr den gleichen Respekt verdient hat, wie er anderen entgegen gebracht wird.

Ganz abgesehen davon, dass ein solches Verhalten eine ganz schlechte Vorbildwirkung hat- und mehr als unfair ist, wenn dem ALGII-Bezieher exakt die gleiche Verspätung ohne triftigen Grund eine zweitweise Kürzung der Bezüge beschert! Wäre ich Kundeberater würde ich mir eine solche Blöße nicht geben.

Das Gute ist aber, dass solche Berater nicht die Regel sind.

"noch mehr Ansprüche geht wohl nicht? 45 Minuten wahrscheinlich mit der Stoppuhr gemessen..."

Zum Vergleich: Kommt der zu einem Termin geladene ALGII-Bezieher auch nur 5 Minuten zu spät, wird er mit 10% ins Existenzminimum sanktioniert. Der JC-Mitarbeiter, der im Nebenraum einen Plausch halten mußte, muß natürlich keine Konsequenzen fürchten.

Und bitte, wenn man schon zu einer definierten Uhrzeit einlädt, dann hat man da auch Zeit für den Geladenen zu haben oder einen triftigen Grund, keine Zeit zu haben, den man dem Geladenen dann auch freundlich und um Verständnis bittend mitteilen kann. Jemanden einzuladen, bei Zuspätkommen mit Sanktionen ins Existenzminimum zu bedrohen und ihn dann eine Dreiviertelstunde warten zu lassen, weil man noch nen Plausch halten muß, ist in der Tat herabsetzendes Verhalten. Der Plausch rennt bestimmt nicht weg, der ALGII-Bezieher aber sitzt gedemütigt und wartet, kann nicht mal einfach gehen, weil er dann wegen "Nichterscheinen" bestraft wird.

... diese rhetorische Figur finde ich fast amüsant, weil sie in links-alternativen Kreisen so etwas wie ein Pferdeschwanz ist: Die Empörungsgeste oder der moralinsaure Zeigefinger: Wer hat denn bittesehr behauptet, dass Hartz IV-Empfänger "minderwertige" Menschen sind? Niemand. Das sind Antragsteller in einem Sozialverwaltungsverfahren, d.h. keine Könige, auch wenn sie Kunden heißen. Die wollen etwas, nämlich Geld.

Da sollte die Aufregungsschwelle niedrig liegen, der Wille, kein Geld zu empfangen, ziemlich hoch und der Wille, mitzuhelfen, dass kein Geld unberechtigt fließt, und entsprechende Nachweise zu führen, am höchsten. [...]

Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Danke, die Redaktion/jp

... diese rhetorische Figur finde ich fast amüsant, weil sie in links-alternativen Kreisen so etwas wie ein Pferdeschwanz ist: Die Empörungsgeste oder der moralinsaure Zeigefinger: Wer hat denn bittesehr behauptet, dass Hartz IV-Empfänger "minderwertige" Menschen sind? Niemand. Das sind Antragsteller in einem Sozialverwaltungsverfahren, d.h. keine Könige, auch wenn sie Kunden heißen. Die wollen etwas, nämlich Geld.

Da sollte die Aufregungsschwelle niedrig liegen, der Wille, kein Geld zu empfangen, ziemlich hoch und der Wille, mitzuhelfen, dass kein Geld unberechtigt fließt, und entsprechende Nachweise zu führen, am höchsten. [...]

Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Danke, die Redaktion/jp