Hartz-IV-KlagenGrößtes Sozialgericht Deutschlands überfordert

Im Jahr 2012 sind 29.000 Hartz-IV-Klagen beim Sozialgericht in Berlin eingegangen. Die Zahl der Richter wurde bereits verdoppelt. Doch das Gericht kommt nicht hinterher. von dpa

Im Berliner Sozialgericht liegen Aktenordner zu Beginn einer Hartz IV-Verhandlung auf dem Tisch.

Im Berliner Sozialgericht liegen Aktenordner zu Beginn einer Hartz IV-Verhandlung auf dem Tisch.  |  © Johannes Eisele/dpa

Die Anzahl der Hartz-IV-Klagen an Deutschlands größtem Sozialgericht in Berlin nimmt weiter zu. "Wir sind ein effizient arbeitendes Gericht, doch die Flut an Hartz-IV-Klagen ebbt nicht wesentlich ab", sagte Richter Marcus Howe in einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur dpa. Bis Ende Dezember werde in diesem Jahr mit etwa 29.000 Klagen zur Arbeitsmarktreform gerechnet. 2011 waren es ebenso viele. "Wir müssten das Gericht für ein Jahr schließen, um die Klagen abzuarbeiten."

Viele Betroffene wandten sich wegen fehlerhafter Bescheide oder Untätigkeit der Jobcenter an das Gericht – etwa, wenn Anträge nicht innerhalb von sechs Monaten entschieden wurden. Justizsenator Thomas Heilmann ( CDU ) legte nun gemeinsam mit der Agentur für Arbeit sowie Gerichten ein Programm vor, mit dem die Hartz-IV-Klagen in den nächsten zwei Jahren um ein Viertel gesenkt werden sollen.

Anzeige

"Das ist ein ambitioniertes Ziel", sagt Richter Howe. Die Jobcenter hätten aber erkannt, wie wichtig Gespräche mit den Betroffenen seien. Aus Sicht des Sozialgerichts wären viele Klagen vermeidbar, wenn es in den Jobcentern weniger Bürokratie und mehr Zeit für den Einzelfall gäbe.

Seit der Arbeitsmarktreform im Jahr 2005 gingen laut Howe am Sozialgericht der Hauptstadt bis heute mehr als 160.000 Verfahren allein zur Grundsicherung für Arbeitssuchende (Sozialgesetzbuch II) ein. Den Höchststand habe es 2010 mit 30.400 Klagen gegen Entscheidungen der Jobcenter gegeben.

Zahl der Richter hat sich verdoppelt

Die Zahl der Richter habe sich seit 2005 mehr als verdoppelt. Derzeit bearbeiteten 70 Richter ausschließlich Hartz-IV-Klagen, die Verfahren dauerten durchschnittlich nicht länger als zehn Monate. "Hier geht es oft um die Sicherung der Existenz, das hat Vorrang", sagt Howe. Jedoch könnten sich dadurch andere Verfahren etwa zu Renten verzögern . "Wir sind aber stolz, dass jeder Hartz-IV-Richter mehr als 450 Fälle im Jahr erledigt das ist bundesweit Spitze", so Howe.

Viel Streit habe es bislang um die Kosten der Unterkunft für Langzeitarbeitslose gegeben . Gesetzlich geregelt ist, dass Mieten vom Jobcenter getragen werden, solange sie angemessen sind. "Genau das war der Punkt, der unterschiedlich ausgelegt wurde." Der rot-schwarze Senat habe aber Klarheit geschaffen und Mitte des Jahres eine Verordnung mit Mietobergrenzen erlassen.

Die Länder dürfen laut Howe aber erst seit Kurzem klarstellende Ergänzungen zu einzelnen Punkten des Bundesgesetzes beschließen. "Am Berliner Sozialgericht macht sich die Neuregelung erst allmählich bemerkbar wir hoffen aber, dass es bald weniger Klagen zu Mieten geben wird", sagt Howe.

Komplizierte Berechnungen

Häufiger Konfliktpunkt sei derzeit, wie das Einkommen von Selbstständigen auf Hartz IV angerechnet werden soll. Geklagt werde auch von sogenannten Aufstockern, die arbeiten gehen, aber wenig verdienen und staatliche Leistungen dazubekommen. "Die Berechnung ist kompliziert und ziemlich fehleranfällig." Vier von fünf Fällen werden aber ohne Urteil einvernehmlich gelöst.

Zu den Hartz IV-Gesetzen gab es laut Gericht seit der Einführung schon mehr als 50 Änderungen. Die bundesweit rund sechs Millionen Empfänger von Hartz IV-Leistungen bekommen ab 2013 monatlich fünf bis acht Euro mehr. Der Regelsatz für einen Single steigt von 374 auf 382 Euro.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
    • Gerry10
    • 25. Dezember 2012 12:54 Uhr

    ...Harz IV ohne die Schikanen plus evt. Betrügereien oder mit und dementsprechenden Gerichts, Beamtenkosten und evt. Betrügerein die es trotz alledem gibt?
    Hat das irgendjemand mal herausgefunden?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Ich glaube, dass es mit allem drum und dran, dass größte Arbeitsbeschaffungsprogramm in der Geschichte der bundesrepublik Deutschland ist.
    Private Arbeitsvermittler, private Bildungseinrichtungen, Jobcoaches, Leiharbeitsfirmen, Richter, Rechtsanwälte, Arbeitgebersubventionen bis zum geht nicht mehr etc.pp.
    Leider alles auf dem Rücken der Transferleistungsempfänger finanziert vom Steuerzahler.

    • Uerige
    • 25. Dezember 2012 13:02 Uhr

    für den Staatsdienst der Richter und Juristenlobby. Eines der unsaubersten Gesetze verabschiedet damals auch unter der Menschenrechtsbeauftragen des Bundestages Claudia "Ich bin betroffen" Roth.

    Letztens kam eine Doku über Singapur auf Phoenix. Mein lieber Scholli die haben ein knackiges Arbeitsvermittlung und Rentensysteprogramm. Sehr klare Regeln und sehr effektiv.

    In Deutschland lohnt sich arbeiten für viele einfach nicht mehr.

  1. Ein Großteil der Klagen wären nicht notwendig, wenn die Mitarbeiter in den Arbeitsagenturen die z.T. komplizierte Sozialgesetzgebung nicht grundsätzlich "im Zweifel zu Ungunsten des Angeklagten" interpretieren würden. Die meisten sog. Berater wurden aus dem Pool der Arbeitslosen rekrutiert und hatten noch nie ein Gesetzbuch in der Hand.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • LaSilas
    • 25. Dezember 2012 16:00 Uhr

    [...]

    "Am 9. Oktober 2006 soll Peter Hartz gegenüber der Braunschweiger Oberstaatsanwältin zugegeben haben, dass er ein Jahrzehnt lang den einstigen Betriebsratsvorsitzenden Klaus Volkert „begünstigt“ hat. Angeblich ohne Wissen des damaligen Vorstandschefs Ferdinand Piëch und anderer Top-Manager des VW-Konzerns zahlte Hartz an Volkert zwischen 1995 und 2005 Jahr für Jahr einen „Sonderbonus“ von 200.000 Euro – insgesamt somit zwei Millionen Euro.

    Zu dem System der Vergünstigungen soll auch gehört haben, dass Hartz der brasilianischen Geliebten von Volkert, Adriana Barros, ein Zusatzeinkommen verschaffte. Lange Zeit soll sie 7.600 Euro pro Monat erhalten haben – insgesamt 399.000 Euro.

    Am 15. November 2006 wurde bekannt, dass gegen Peter Hartz in Braunschweig ein Strafverfahren wegen Untreue als VW-Vorstand in 44 Fällen eröffnet wurde.*

    http://de.wikipedia.org/w...

    Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen und Unterstellungen. Danke, die Redaktion/fk.

    Denn die Stellen sind mit TVöD 9 / A9 und besser ausgeschrieben, dazu müssen sie auf einer FH gewesen sein.

    Das Problem liegt im Leistungsbereich eher daran, dass man oft sehr junge und wenig "gesetzes affine" Sachbearbeiter hat, die dann durch ihre "Unerfahrenheit" und mangelde "jur. Lesekompetenz" natürlich schnell überfordert sind.
    Dann verfallen sie schnell in den Modus "soll sie doch Widerspruch einlegen".

  2. Habe in einem Artikel (Weiss nicht mehr ob es auch ind er Zeit war oder in einem anderen Medium) gelesen, dass das Jobcenter keine Anreize hat um Klagen im Vorfeld zu verhindern.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Zora01
    • 25. Dezember 2012 17:21 Uhr

    Es ist ein wichtiger Punkt, dass einem Sachbearbeiter des Jobcenters keinerlei Konsequenz droht, selbst wenn er durch ungerechtfertigte Sanktionen die Obdachlosikeit eines "Kunden" verursacht!

    Wahrscheinlich rechnet es sich für die Ausgaben des Jobcenters sogar, möglichst viele Sanktionen auszuteilen, denn nur ein Bruckteil aller betroffenen ist überhaupt in der Lage sich zu wehren.
    Obwohl solche Zusammenhänge dort kaum interessieren, denn dort zählt einzig und allein die Statistik.

    Weil sie für die Klagen nicht zu zahlen und schon gar nicht zu haften haben..

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT ONLINE, dpa
  • Schlagworte CDU | Agentur | Arbeitsmarktreform | Bürokratie | Euro | Flut
Service