WirtschaftskriseFrankreich misstraut sich selbst
Seite 2/2:

Der liberale Gedanke ist dem politischen Denken fremd

Präsident Hollande will nun die Sozialpartner ausdrücklich beteiligen. Sie sollen den Wettbewerbspakt bis zum Ende des Jahres mit aushandeln; beide Seiten sollen verzichten, die Arbeitnehmer sollen flexibler werden, die Arbeitgeber im Gegenzug Arbeitsplätze garantieren. Wird das gelingen? Die Chancen stehen nicht zum Besten. Die politische Kultur in Frankreich kennt weder Kompromissbereitschaft noch Vertrauen noch Gemeinwohl, außer in historischen Ausnahmesituationen. Nicht umsonst hatte Gallois in seinem Bericht an den französischen Sozialpakt appelliert, der nach dem zweiten Weltkrieg geschmiedet wurde, und bei dem alle französischen sozialen Kräfte an einem Strang zogen.

Der französische Historiker Pierre Rosanvallon setzt sich seit Langem mit der Frage auseinander, warum das liberale, im politischen Sinne des Wortes, dem französischen Denken so fremd ist – ausgerechnet im Land von Tocqueville. Er schreibt: "Seit zwei Jahrhunderten pflegen die Franzosen ein besonders zweideutiges Verhältnis zum Gemeinwohl. Den Korporatismus und Einzelinteressen abzulehnen, weil sie für die Gesellschaft des Ancien Regime stehen – beides hat in unserem Land zu einer abstrakten Auffassung des Gemeinwohls geführt. Daher rührt die französische Unfähigkeit, das Gemeinwohl als Kompromiss verschiedener Einzelinteressen zu denken, wie es in Großbritannien und Deutschland die Denkweise ist."

Frankreich steht vor harten Zeiten. Die Euro-Zone steckt in der Rezession, Frankreichs Wirtschaft wird kommendes Jahr wohl nicht wachsen . Hollandes Führungsstil war bislang enttäuschend. Ob seine Reformen, wenn sie zustande kommen, Früchte tragen, wird man erst in einigen Jahren messen können – wenn die französische Gesellschaft sich überhaupt darauf einlässt, sich gegenseitig zu vertrauen.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Peter Brooks, ein amerikanischer Literaturwissenschaftler, entwirft ein ästhetisches Konzept anhand der französischen Literatur des 19. Jahrhunderts: the melodramatic imagination.
    Das hat jetzt alles nicht soviel mit Wirtschaft zu tun, jedoch läuft in diesem Konzept alles auf eine entweder-oder Haltung heraus: gut oder böse. Da ist kein Kompromis in Sicht.

    Wendet man dieses ästhetische Konzept zum Beispiel auf die Erzählungen/Romane Hermann Hesses an, dann fällt eins auf: Hesses Literatur hat melodramatische Züge, jedoch stellt er neben diese Konzepte, die weit über eine entweder-oder Haltung herausgehen: oft sind es holistische, sowohl-als auch Sichweisen auf die Welt.

    Ich denke, Deutsche könnten ein wenig mehr entweder-oder vertragen und Franzosen ein wenig mehr sowohl-als auch.

    Eine Leserempfehlung
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • AKONIT
    • 23. Februar 2013 0:46 Uhr

    Vielen Dank für den überaus anregenden Kommentar.

  2. "Die sozialen Beziehung in Frankreichs Unternehmen sind beschädigt"
    -------
    In der Zwischen-Überschrift hat sich ein Typo eingeschlichen: Es muss "Beziehungen" heißen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    Redaktion

    Danke für den schnellen Hinweis. Wir haben korrigiert. Herzliche Grüße!

  3. Redaktion

    Danke für den schnellen Hinweis. Wir haben korrigiert. Herzliche Grüße!

    Antwort auf "@Redaktion"
  4. In vielen deutschen Kindergärten hat das "Basteln" einen hohen Stellenwert.

    Die Walddorf-Pädagogik hat diesen Aspekt besonders ausgebaut.

    Da bekommen die Kinder keine Schulbücher, sondern müssen diese selbst schreiben und herstellen.

    Vielleicht ist das der "Horror" für eine Vorschule in Frankreich, in der ja schon sehr früh mit dem Zahlen und Buchstaben lernen angefangen wird.

  5. Ähnlich dem Big-Mac-Index kann man den sozialen Zusammenhang eines Landes am Verhalten im Autoverkehr ablesen: in D nehmen gerade die früher verschrienen Porsche/S-Klasse/7er...-Fahrer inzwischen am meisten Rücksicht im Verkehr, drängeln nicht mehr, lassen auch Käferfahrer mal einen LKW überholen usw. In F dagegen sieht man anhand des Unterschiedes zu der soeben in D verlassenen A8/A5 sofort die rücksichtslose Ellbogenmentalität.

  6. das ungehoben bleibt, weil die Mentalität so ist wie sie ist.

    Belehrungen von aussen geht gar nicht. Das scheint nur über Schmerzdoping zu gehen - Fehler werden gemacht, es wird gelernt.

    Der Lernfortschritt ist nicht schnell genug für den Rest der Welt, sie müssen erkennen, wie viele an ihnen vorbeiziehen.

    Da ist die "Flucht" in die EU-Struktur gerade zu eine Plan-A Strategie, zumindest für Frankreich. Viel Einfluß mit geringen Mtteln, dass gibt's nur dort - und ändern muß man sich auch nicht - da gibt es Artenschutz für Exoten - und jeder ist dort ein Exot.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich mit sachlichen Argumenten. Danke, die Redaktion/ls

    • DerDude
    • 20. Dezember 2012 14:23 Uhr

    Das Gedächtnis ist so kurz: Es ist noch keine zehn Jahre her, da konnte man in den Kommentarspalten großer britischer Zeitungen ähnliches über Deutschland lesen.

    Am deutschen Wesen soll die Welt genesen? Darauf werden Briten und Franzosen dankend verzichten. Beide werden sich, wie auch schon bisher, am eigenen Schopfe aus dem Sumpf ziehen, und irgendwann werden unsere Nachbarn wieder den mitleidigen Blick auf uns Deutsche richten, die sich in ihrer Gerontokratie einzurichten versuchen oder mit den Nachwehen der Energiewende kämpfen oder was auch immer uns da noch bevorstehen möge.

    Das ist der Welten Lauf. Kein Land ist für immer oben, und keines für immer unten.

    • AWKBL
    • 20. Dezember 2012 12:38 Uhr

    Seit 1997 bin ich in Frankreich verheiratet, und immer noch stellen wir fast täglich fest, wie verschieden unsere beiden Länder sind - und wie unbekannt dem einen das andere ist, trotz enger geographischer Nachbarschaft.
    Ein besonderes Merkmal: Viele Dinge, die in anderen Ländern ohne Probleme geregelt werden (z.B. Generika, Sozialdialog, regionale oder örtliche Konfliktlösung, Schulalltag), können in Frankreich auf keinen Fall in ähnlicher Weise geregelt werden, weil "Frankreich anders" ist. Ohne erst lange nach eventuellen Ansatzpunkten zu suchen, wird meistens sehr schnell und dogmatisch erklärt, warum das in Frankreich anders gemacht werden muss - nur kommt es zu diesem Andersmachen dann meistens nicht. Oder es werden derart komplizierte Scheinlösungen erfunden ("usines à gaz"), dass man mehrere Doktortitel braucht, um sie verstehen und anwenden zu können. Ein fabelhaftes Mittel, die alten Eliten (ENA, SciencesPo, Polytechnique, usw.) langfristig zu alimentieren.
    Diese "Elite" hat nur einen schweren Nachteil: Sie ist so weit entfernt von jedem wirtschaftlichen Verständnis angesiedelt, wie das in keinem anderen modernen Staat denkbar wäre. Jedes Jahr ein Buch zu schreiben, ist das höchste Ziel aller Politiker, wirtschaftlich und pragmatisch zu denken oder zu handeln, ist schlicht niveaulos.
    Die einzigen, die inzwischen anders funktionieren, sind Grenzgänger, die in D, I, B oder E arbeiten. Sie haben gesehen und gelernt, dass es auch anders geht.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Seit 1996 in F unternehmerisch tätig (und teilweise ansässig) kann ich diesen Kommentar nur unterschreiben. F macht sich nur noch Illusionen. Die sozialen Beziehungen sind nicht existent. Der 'Reiche' ist das Feindbild schlechthin ('reich' beginnt beim soz. Präsidenten Hollande bei 4000 euros im Monat ...). Der Staat ist allgegenwärtig und soll alles richten, mischt sich völlig inkompetent in alles rein. Die Gewerkschaften, mit etwa 10% alles andere als repräsentativ, drohen tagtäglich beim kleinsten Anlass mit Streik. Kompromisse gibt es nicht und gilt als Schwächeanfall.
    Ich liquidiere hier alles (mit Verlust) und verlasse das Land. Ein Land, das sich nie entscheiden konnte, ob es nun eine Monarchie oder eine Republik ist. Oder eben: ein Land voller Illusionen. Italienisch ausgedrückt: Avanti, dilettanti!

  7. im Vergleich zu Frankreich ein Land der " Vermehrung von Reichtum und der Modernisierung sein". Entweder hat der Autor keine Ahnung oder er provoziert. Wer in letzter Zeit in Frankreich war und die Infrastruktur und die soziale Ausgewogenheit mit der BRD vergleicht, wird festellen müssen, das in der BRD die "Vermehrung der Reichtums" sich auf eine kleine Clique, die Finanzoligarchie bezieht, zu deren Gunsten die allgemeine Wohlfahrt nicht "modernisiert" sondern zerschlagen (Steuerbefreiung zu Lasten der Kommunen) und verschachert( Privatisierungen) wurde. Dasselbe soll nun auch in Frankreich geschehen, denn die Profitgier des Kapitals kennt keine Grenzen....

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Louis Gallois | Frankreich | Arbeitnehmer | Euro-Zone | Reform | Unternehmen
Service