Wirtschaftskrise Spaniens Verzweifelte

Der Verlust der Wohnung, die evt. schlechte Beratung und mangelnde Informiertheit sind tragisch, mein Mitleid mit der Bank hält sich sehr in Grenzen.
Für die Restschulden gibt es auch in Spanien die Privatinsolvenz, eines der einfachsten und kürzesten Verfahren in Europa.
Dann ist der Neuanfang möglich.

Ein erwachsener Mensch ist doch kein Kleinkind oder geschäftsunmündig.

Wenn ich einen Vertrag nicht verstehe, nehme ich einen RA dazu, insbesondere wenn ich als kleiner Hobsch eine Immobilie kaufe, was ich ja bestimmt nicht jeden Tag machen werde. Wenn ich dann trotz offenkundiger Nachteilen unterzeichne, habe ich mich verspekuliert oder es dominierte Gier über die Vernunft. Was kann die Bank dazu?

Sie wollen der Bank das faillierte Geschäft des Kunden überlassen - damit hat die Bank aber nichts zu tun.

- Der Kunde will eine Immobilie kaufen
- Der Kunde hatte dafür nicht genug Geld
- Die Bank gab ihm einen Kredit und will diesen zurück.

Damit sollte doch eigentlich jedem klar sein, dass die Bank nicht die Immobilie will, sondern das geliehene Geld.

Nichtrückzahlung von selbstverantwortlich eingegangenen Schulden ist übrigens eine Spezialität linker Gruppen (z.B. Syriza). So, wie Forist "Skythian" zeigt, ruft diese dann umgehend zur "Revolution" auf, meinen aber nur schnöde "Schulden nicht bezahlen".

Eigentlich und im Grunde ists einfach Betrug.

Die Betrogenen werden dafür nun flugs zu Schuldigen umqualifiziert, so wie in der den Krisen mit den Banken geschehen.

Zunächst wundert mich die Autorin. Sie vergleicht die Rechtslage in Spanien mit der für Immobilienbesitzer Günstigen in den USA. Das ist okay. Aber wie ist denn die Rechtslage in Deutschland? Die Rechtslage in Deutschland ist der Spanischen leider mehr ähnlich als der US-amerikanischen. Auch der deutsche Schuldner ist, nach dem seine Immobilie beschlagnahmt und am Ende versteigert worden ist, mit den Restschulden konfrontiert, wenn die Versteigerung nicht Alles gedeckt hat. Von daher ist es wünschenswert, wenn sich die europäischen Verbraucher zusammenschlössen und ihr Anliegen auf europäischer Ebene vortrügen! Eine Regelung nach US- Vorbild ist gerechter und eben auch verbraucherfreundlicher! Das hätte die Autorin, finde ich jedenfalls, herausarbeiten können. Zum Schluss: Der Verbraucher ist auch gefragt. Man schließt keine Dahrlehensverträge, bei der die Bank die Rate selbst festlegen kann. Wenn man sich selbst eingestehen muss, den Inhalt eines Vertrages nicht verstanden zu haben, schließt man ihn nicht ab. So sehr man sich eine Immobilie wünscht. Nicht jeder Schuldner ist das durch böse Banken verführte Opfer.

..was angesichts dieser Verzweiflungstaten von Menschen hier oft geschrieben wird. Es zeigt wie dieses kapitalistische System die Hirne so mancher Menschen aufweicht und die Realitäten nicht mehr sehen läßt und jedes Mitgefühl verloren geht.