Währungskrise Euro stürzt auf Vierjahrestief

.

bleibt nicht viel übrig, als sich auf dem Aktienmarkt zurückzuziehen. Dass unsere Währung leidet ist die natürliche Folge. Fragt sich nur, ob und wann wir da wieder rauskommen mit diesen Problemlösungsstrategien... Reicht die Stützung aus? Ohne Stabilitätssignale keine Belebung.

.....dass Sie gegen die Industrie spekulieren wollen? Spekulanten sind böse.

"Euro stürzt auf Vierjahrestief" Damit hat DIE ZEIT auch ihren Anteil zur der derzeitigen dummbazelten Kriegspropaganda geleistet. Gratulation! Eigentlich erhebt DIE ZEIT ja den Anspruch, kühl zu analysieren und nicht der Kriegstreiberei zu frönen. Na, ja - am Krieg gegen das böse CO2 ist sie ja auch beteiligt.

Die politisch korrekte Meinung ist vielleicht lukrativer als die Analyse, welche ja eigene Vorurteile ins Wanken bringen könnte.

Aber bitte: Erklären Sie doch mal Ihren Lesern, was so schrecklich ist, dass man von einem Sturz sprechen muß. Ist es so schrecklich, dass den Schuldenhallodri im Süden der Zugang zu weiteren Schulden erschwert wird, dass auch dort das 1x1 der Haushaltsführung eingeführt wird? Matürlich macht der Entzug der Süßigkeit zunächst einmal keine Freude, die Zähne werden es später aber danken. In welchen zeitlichen Dimensionen wollen wir denken, denkt DIE ZEIT?

Das Wetter: Aktuell fallende Euro-Kurse. Meinetwegen, soll er doch fallen.

Erstens war der Euro in der Vergangenheit durch "Spekulanten" deutlich überbewertet worden, erst nach dem "Kurssturz" jetzt in etwa eine faire Bewertung (Kaufkraftparität) erreicht haben. Also alles gut.

Zweitens ist es lediglich die Aufgabe der europäischen Zentralbank, die Inflation zu kontrollieren, d.h. den Wert des Euro im Verhältnis zum Wert von Waren zu stabilisieren. Das ist momentan erfüllt und nachdem Griechenland, Portugal, Spanien und Irland durch massive Sparbeschlüsse die Reallöhne senken, ist sogar eher ein Trend zur Deflation zu erwarten. Und wenn die Inflation um wenige Prozent ansteigt ist das volkswirtschaftlich auch kein wirkliches Problem. Gab es alles schon zu seeligen DM-Zeiten.

Eine Kontrolle des Außenwertes des Euro ist nicht Aufgabe der Zentralbank. Soll er doch sinken. Das erhöht den Außenhandelsüberschuss der Eurozone und ist ein Problem für alle (siehe China), nur nicht für uns. Hatten wir außerdem auch schon, 1 EUR = 0,80$ oder so. Und als der Euro gestiegen ist, hat die Industrie gejammert.

Der Euro wird schon wieder steigen, sobald jemand über die amerikanische Staatsverschuldung nachdenkt. Den geht es nämlich auch nicht viel besser als den Griechen und nach der Doller-Aufwertung wird es noch enger.

Also: Einfach mal Ruhe bewahren, Staatsdefizite abbauen, Anlagen enthebeln und die Kirche im Dorf lassen.

Weil Sie das ursprüngliche kommunitäre Modell Europas, also das gemeinschaftliche politische und wirtschaftliche Interesse Europas, trotz negativer Publizität endlich stärker in den Mittelpunkt rückt. Wäre es gelungen, (z.B.GG) die nationalen, den übergeordneten Interessen des "Blocks" Europas rechtzeitiger unterzuordnen, was ja immer Ausgangspunkt war, wäre die Finanzkrise viel effizienter bewältigt worden, und eben nicht in nationalen viel zu trägen Rettungsaktionen ausgeartet.
Wenn wir Europa nun nicht diesbezüglich vorantreiben und uns einer strikteren Harmonisierung (bindende Regeln) aufgrund irrealer nationaler Angstreflexe weiterhin wiedersetzen, werden wir ganz sicher zum Verlierer gegenüber den starken Ökonomien Asiens, wie China, weil wir über keinen effektiven starken Blok verfügen.
Der Europäischen Kommission sollte so schnell wie möglich mehr Macht und Befugnisse erteilt werden, um wirksam Regie führen zu können. Die Unwirksamkeit von Sanktionen zum Stabilitätspakt z.B. zeigt, dass wir auf halben Wege stehen geblieben sind.
Jede andere Alternative scheitert nach meiner Auffassung und negiert die gegenwärtigen und künftigen (globalen) Realitäten.