Klagen von Aktionären Für BP wird die Luft im Öl-Drama dünn
Der Konzern gerät in eine existenzielle Krise: Die Ölpest ist außer Kontrolle und die Kommunikationsstrategie gescheitert. Nun fliehen Investoren in Scharen aus der Aktie.
© John Moore/Getty Images

Zunehmend in Bedrängnis: BP-Chef Tony Hayward
Diverse Rettungseinsätze sind gescheitert, die Küsten mit Öl verseucht, die Informationen so trüb wie das Wasser in 1600 Meter Tiefe: In der Öffentlichkeit hat der britische Ölkonzern BP jeden Kredit verspielt. Fünf Wochen nach der Explosion auf der Bohrplattform Deepwater Horizon im Golf von Mexiko, bei der elf Menschen starben und seitdem Massen an Öl ins offene Meer fließen, fliehen jetzt Investoren in Scharen aus der Aktie. Der Titel setzte gestern seine Talfahrt fort. Immer mehr Aktionäre fürchten, dass die Krise sich ausweitet - und dass damit die Folgekosten für den Rohstoffmulti weiter steigen.
Schon jetzt hat der Ölkonzern 29 Milliarden Pfund oder rund ein Viertel seiner Marktkapitalisierung eingebüßt. An der Londoner Börse sackten BP-Anteilsscheine gestern Nachmittag um knapp vier Prozent. Damit ist der niedrigste Stand seit zehn Monaten erreicht - aber ob es der endgültige Tiefpunkt ist?
Der amerikanische Innenminister Salazar sieht das Unternehmen inzwischen in einer "existenziellen Krise", wie er am Wochenende sagte. Obwohl noch nicht abzusehen ist, wie die bevorstehenden juristischen Auseinandersetzungen über die finanzielle Verantwortung für die Katastrophe ausgehen werden, steigen die Kosten des Konzerns bereits exorbitant. BP hat einen aktualisierten Schadensbericht vorgelegt, wonach im Zuge des Unglücks bislang rund 760 Mio. Dollar (oder 22 Millionen Dollar pro Tag) an Aufwendungen angefallen seien - doppelt so viel, wie noch vor zwei Wochen geschätzt.
Immer deutlicher wird, dass BP keine Erfahrungen mit Öllecks in einer solchen Tiefe hat. Die bisherigen Operationen zur Eindämmung der Krise seien nicht sonderlich effektiv gewesen, räumte der Konzern ein. So werde weitaus weniger Öl aufgefangen und abgepumpt als noch in der Vorwoche angegeben. Wie ein Unternehmenssprecher sagte, sind es nur noch gut 300 Tonnen statt 700 Tonnen täglich.
Auch kommunikativ strauchelt BP. Die Äußerungen des Managements schwanken zwischen Verharmlosungen und Alarmstimmung. Geschäftsführer Bob Dudley räumte am Pfingstsonntag ein, dass die Ölpest "katastrophal" sei. Zuvor hatte es Konzernchef Tony Hayward mit einer anderen Strategie versucht: "Der Golf von Mexiko ist ein riesiges Gewässer. Im Vergleich zur Wassermenge ist das, was jetzt an Öl austritt und auch das, was wir an Chemikalien hineintun, klitzeklein", sagte er.
Seitdem sieht sich BP massiven Vorwürfen ausgesetzt, das wahre Ausmaß der Krise zu verschleiern. Schließlich ist fünf Wochen nach dem Unglück noch immer unklar, wie viel Öl genau ins Meer strömt. Die offiziellen BP-Schätzungen von 800 000 Litern pro Tag halten zahlreiche Experten für falsch. Unabhängige Physiker haben dem US-Kongress mitgeteilt, dass mehr als die zehnfache Menge ins Meer ausströmen könnte.
Viele Aktionäre kritisieren: Konzernchef Hayward habe "nicht immer die richtige Balance gefunden, um dem Ernst der Lage gerecht zu werden und andererseits all denen Kontra zu bieten, die jetzt den absoluten Super-Gau beschwören", heißt es bei einem großen Anteilseigner des Ölkonzerns. Hayward sollte die Dinge entsprechend "nicht übertreiben und nicht beschönigen".
Andere Anteilseigner belassen es nicht bei kritischen Worten. So hat eine BP-Aktionärin das Unternehmen bereits verklagt. BP habe auf Kosten der Sicherheit gespart, heißt es in der Klageschrift. Und weiter: Schon in der Vergangenheit habe der Konzern Sicherheitsauflagen ignoriert. So gab es 2005 in einer BP-Raffinerie in Texas eine Explosion, bei der 15 Menschen starben und mehr als 170 verletzt wurden. Wegen Verstößen gegen Sicherheitsvorschriften wurde BP zu einer Rekordstrafe von 87 Millionen Dollar verurteilt. 2006 geriet BP erneut in die Schlagzeilen: Aus einer lecken Pipeline in Alaska, die dem britischen Konzern gehört, lief Öl aus. BP zahlte 20 Millionen Dollar Strafe.
- Datum 25.05.2010 - 17:17 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle Handelsblatt.com
- Kommentare 10
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:




..das auf dem Ruecken der Natur ausgetragen wird.
dass ein solcher Mega Gau bei der sauberen und billigen Atomenergie niemals stattfinden kann, denn die Technik ist sicher!
dass ein solcher Mega Gau bei der sauberen und billigen Atomenergie niemals stattfinden kann, denn die Technik ist sicher!
dass ein solcher Mega Gau bei der sauberen und billigen Atomenergie niemals stattfinden kann, denn die Technik ist sicher!
Wieso nur ruht man sich darauf aus, jetzt den Konzern BP an die Wand zu nageln? Was wollen wir denn mit den "neuesten BP Schätzungen" anfangen, oder was zum Geier interessiert es uns, was das Management dieses Konzerns von sich gibt. Am Rande, ok. Aber wir müssen uns doch selber ein Bild machen und diesen Konzern zur Seite nehmen jetzt. Lasst sie zahlen und lasst sie helfen wo es nur geht, aber gebt ihnen doch nicht die Regie in die Hand. Es ist doch kein Wunder, dass sie straucheln, lügeln und alles erdenkliche tun um ihre Haut zu retten.
Es ist ein absolutes Armutszeugniss diesen Kampf mit dem Ölmulti BP jetzt auf Kosten der Natur auszutragen.
Wen interessiert denn noch der Aktienkurs wenn im Golf von Mexiko eine Naturkatastrophe stattfindet und zig hunderte ganze Arten vom Aussterben bedroht sind - ganze Ökosysteme einfach tot, alles TOT und sie berichten üben den Aktienkurs und haben Roland Koch auf der Titelseite!
Man könnte meinen, unsere globale Supermacht hat es hier mit einem riesengroßen Karma-Crash zu tun. Wenn man bedenkt wie oft politische und ökonomische Handlungen der USA und anderer Nationen von purer Ölgier geleitet wurden (bzw. werden) kann man sich ein Schmunzeln fast nicht verkneifen. In Anbetracht der enormen Schäden für die Umwelt ist es allerdings eher zum heulen!
Es ist eine unglaubliche Tragödie - und daran Schuld sind wir alle, denn dass bei einer solchen Fördermengen es irgendwann, irgendwo auf der Welt zu einer Katastrophe kommen würde, war nur eine Frage der Zeit. Und wir alle wollen das Öl ja haben. Ich sehe keinen hier der wirklich bereit ist sein Lebensstil aufzugeben damit wir die Ölquellen alle schließen und die Atomkraftwerke alle ausschalten. Wir sind ja noch nicht mal bereit höhere Preise in Kauf zu nehmen. Auf die bösen Öl multis zu schimpfen ist scheinheilig.
Das Auto ist Schuld an den Bohrungen, geheizt wird mit Gas.
Daher habe ICH keine Schuld daran und darum kann ich es mir erlauben die Autofahrer zu verurteilen.
Zumindest die, die 100m zum Bäcker fahren um sich Sonntags ihre Semmeln zu holen. Und von denen gibts einige.
Das Auto ist Schuld an den Bohrungen, geheizt wird mit Gas.
Daher habe ICH keine Schuld daran und darum kann ich es mir erlauben die Autofahrer zu verurteilen.
Zumindest die, die 100m zum Bäcker fahren um sich Sonntags ihre Semmeln zu holen. Und von denen gibts einige.
entfernt.
Bitte verzichten Sie trotz Ihrer (verständlichen) Empörung auf zynische Bemerkungen. Danke. Die Redaktion/km
Das Auto ist Schuld an den Bohrungen, geheizt wird mit Gas.
Daher habe ICH keine Schuld daran und darum kann ich es mir erlauben die Autofahrer zu verurteilen.
Zumindest die, die 100m zum Bäcker fahren um sich Sonntags ihre Semmeln zu holen. Und von denen gibts einige.
Energie Unternehmen unterscheiden sich nicht untereiander und nicht von anderen Marktorientierten Unternehmen wie den Banken.
Sie sind die Verzinsungsmöglichkeit für Geldanlagen.
So müssen sie kleine Kosten und hohe Einnahmen produzieren. Eben für die Zinsen.
Dabei sind Werte wie Verantwortung und Nachhaltigkeit auf der einen Seite und Gemeinwohl auf der anderen Seite zweitrangig und für Manager abwegig.
Zu glauben die Märkte regeln dies, ist enfach dumm.
Glück im Unglück war, daß es die Ölindustrie war, aus der jetzt das Kapital abfließt und nicht etwa die Kernenergie mit einem Supergau...
Irgentwie ist das Alles der Schrei nach Regulierung und nach Gesetzen, in Zeiten der Ohnmacht von Staaten und deren Gemeinwohl.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren