Bislang noch keine Einschränkungen

Vielleicht hat Frau Gönner bei ihrer Vereidigung nicht so genau hingehört... Sie ist nicht Energieministerin sondern UMWELTministerin.

Wie kann diese Person dann solch einen Vorschlag machen? Haben wir da die Lobbyisten versehentlich ins falsche Parteiamt gehoben? Kommt aus dem BW-Energieministerium demnächst der Vorschlag, Sprit teurer zu machen und Kohle zu verbieten?

Ich hab wirklich gerade Schaum vor dem Mund ob dieses unglaublichen Statements.

das das Schlachten von 20 Tieren pro Sekunde für ausreichend vernünftig begründet hält, Jagd, Tierversuche, Zirkustiere, Delfinarien mit hohem Tierverschleiß, nicht zu vergessen.
Warum soll da die Atomwirtschaft nicht die selben Rechte haben, schließlich ist Gewinn das einzige, was zählt?!
Und später ein Jöbchen in der besagten Industrie ist doch auch nicht zu verachten.

..der veralteten Technologie schadet die Hitze während sie der "grünen" Alternative gut tun würde..

Nun kann man ja vieler Meinungen sein, das Problem ist doch das der Atom Strom heutzutage immer noch einen grossteil der Grundlast ausmacht, wobei Wind und sonne ebend keine Grundlastkraftwerke sind, und so 100KW Wind/Sonne mit 100KW Grundlastkraftwerken abgesichert werden muss, um die Stomversorgung aufrecht zu halten.

So ist ein Überschreiten der Gentzwerte zwar schlecht. Aber Gewässer können sich auch normal auf 30 Grad aufheitzen und es wird eientlich erst ab höheren Werten für die Tiere gefährlich.

Andernfalls würde duch das Aufreisen der Grundversorgung das Deutsche Stromnetz kompet zusammenbrechen, und da wie EU Weit vernetzt sind würde der Zusammenbruch warscheinlich auch die Komplette EU lahm legen. Die Politischen Streitigkeiten die so etwas verursachen würde kann sich wohl jeder selbst Ausmalen.

So ist es mir weiter ein Rätsel warum man gerne die recht Sicheren deutschen Atom meiler ( Gemessem am Durchschnitt alle Atom anlagen weltweit ) herunterfahren möchte, wären in Russland eer mehr Atom meiler Gebaut werden, auch der Typ, weil man dort den Biligen ATome Strom so gut Exportieren kann, auch nach Europa.

Wenn wie die KErnenergie los werden wollen, sollten dann nicht zuerst die unsichersten Meiler runterfahren und man sich International für bessere Standrts und besseren Schutz einsetzen? als eine Insellösung zu betreiben und danach den Strom billig von Atomkraftwerk im Ausland zu kaufen ?

"Hitze macht den Meilern zu schaffen"

Die Überschrift ist natürlich tendenziell.
Alle thermischen Kraftwerke benötigen im Betrieb eine Kühlung.

Bei Großkraftwerken benutzt man aus Kostengründen Flußwasser, alternativ den teureren Kühlturmbetrieb.

Es ist doch Schwachsinn dies als Makel allein der Kernkraftwerke herauszustellen.

Internationale Lösungen präferiere ich auch, allerdings macht es keinen Sinn im Umweltschutz auf internationale Lösungen zu warten da Schwellenlender prinzipiell kein Interesse daran haben.
Auch hört man wieder, dass die deutschen Anlagen angeblich so sicher sind allerdings gibt es ja auch hier regelmäßig Störfälle und auch die Dauer, in der die deutschen AKWs nicht betriebsbereit waren klingt nicht gerade danach als ob wir die Technik gut im Griff hätten.
Sie haben natürlich recht, dass Solar- und Windkraftwerke keinen konstanten Strom produzieren. Um diesen