Facebook Geld schlägt Hoffnung

Wenn man sich mal ansieht, was Zuckerberg von Privatsphäre hält, dann spielt Geld und Profitstreben da gar keine Rolle mehr.

Obwohl ich die Diskussion um Privatsphäre in der Öffentlichkeit für durchaus interessant halte. Es kann durchaus sein, dass auf Dauer gesehen Zuckerberg da gar nicht so weit daneben liegt, weil es anders als sehr gelassen und offen gar nicht gehen wird. Man kann nicht erwarten, dass man Daten über sich öffentlich machen und gleichzeitig die volle Kontrolle darüber behalten kann.

"Die Hoffnung, Facebook könnte doch noch die Privatsphäre ernst nehmen, den Nutzer und seine Daten nicht als auszuschlachtende Ressource, sondern als echten Kunden betrachten, bleibt angesichts dessen Utopie. Schade eigentlich."

Schade eigentlich? Nun, ich bin froh, kein "Kunde" bei Facebook zu sein. Kunden müssen heutzutage überall ordentlich dafür zahlen, dass sie etwas nutzen können, man ist ihnen gegenüber meistens unfreundlich und versucht sie wo man kann über den Tisch zu ziehen und finanziell auszunehmen. Ich bin froh, dass der Dienst von Facebook nach wie vor kostenfrei ist. Dann zahle ich auch gerne mit meinen Lese- oder Musikvorlieben. Wen's interessiert ... .

... aus der taz:
"Mitglieder einer bestimmten Partei generell nicht als ehrenamtliche Interviewer zuzulassen geht nach Ansicht der Präsidentin der sächsischen Statistikbehörde aber nicht - auch die Überprüfung der politischen Gesinnung der Interviewer sei aus rechtlichen Gründen nicht möglich. Es stehe aber jedem frei, den Fragebogen selbst und nicht mit dem Interviewer auszufüllen und per Post oder online an die zuständige Erhebungsstelle zu schicken, sagte Schneider-Böttcher. Alternativ könne man auch einen anderen Interviewer verlangen.

Wer allerdings das Ausfüllen der Fragebögen komplett verweigert, riskiert ein Bußgeld von bis zu 5.000 Euro. Für den Zensus besteht Auskunftpflicht."

Immerhin will Facebook von uns keine 5.000 Euro, wenn wir unsere Daten lieber für uns behalten möchten!

Es soll sogar Menschen geben, die im Telefonbuch stehen...oder in öffentlichen Adressbüchern. Was kann facebook denn schon groß anfangen mit den wenigen Daten, die ich ihm gebe? Personalisierte Werbung auf einer Reihe von Websites, das ist alles. Noch nie bekam ich auch nur eine einzige Spam (Werbemail).
Wer jemals mit EC-Karte gezahlt hat, ist in einem riesigen zentral verwalteten Datenpool, und zwar mit ganz konkreten Daten. Das ist eine ganz andere Nummer, und das betrifft quasi jeden.
Ich stehe mit Klarnamen in meinen Facebook-Profil, aber z.B. Google weiß das nicht. Weil facebook bei meiner Privatssphäre-Einstellungen alle Suchrobots aussperrt. Sollte facebook diese Möglichkeiten ändern, geht man eben woanders hin. Fertig.

"Nerd" könnte auch als Abkü für "Non Emotionally Responding Dude" gelesen werden und damit als perfektes Kurzprofil für Mark Zuckerberg gelten, der sein Derivat von "social" als "neue soziale Norm" sieht. Dabei geht es doch nur darum, mit F*book die Weltherrschaft zu erlangen. Was Männer sich so alles nachts im Bett überlegen, wenn die anderen die guten Mädels abgreifen. Das sollte jedoch spätestens nach dem Börsengang für MZ kein Problem mehr sein. F*book war nie eine großartige Chance, sondern nur ein Vehikel für postpubertäre Allmachtsfantasien. Und die Toleranz für besagte vorstellbare Schweinereinen ist doch längst mit Einzelfällen ausgetestet worden. Da geht noch was, erst recht, wenn die Shareholder später hinter den Kulissen Rendite sehen wollen.

Manchmal ist die große Welt eben so, wie der kleine Moritz sie sich vorstellt ...

Mal ehrlich, was soll es bringen Facebook-Angaben irgendwie besonders zu schützen? Was sollen die Leute da so "intimes" sehen? Fotos? Ist ja lächerlich.
Das Thema Facebook und Datenschutz sind absolut umsonst.

Wer Fotos von sich rein stellt, wofür er sich schämt, ist ja elbst schuld, oder wenn dieser jemand betrunken an Pinwände anderer postet. Wenn man mit Freunden Fotos sharen will, kann man sich auch andere Dienste aussuchen, bzw. einfach per E-mail versenden, sich ein Forum aufsetzen, etc.

Datenschutz ist wichtig, wenn man nicht will das einer einem die E-mails liest (der Staat z.B.), dass man nicht abgehört wird, etc. Aber wenn man selbst Daten ins öffentlich zugängliche größte Netz der Welt stellt und dann sich beschwert, dass was nicht stimmt, ist man vollkommen abseits der Realität.
Diese Leute sind selbst Schuld, kein Mitleid.