Insolvenz : Schlecker schließt 2.010 Filialen

Der Insolvenzverwalter der Drogeriemarktkette Schlecker hat eine Liste der zu schließenden Filialen veröffentlicht. Die Zahl der Entlassungen steht noch nicht fest.
Die Konzernzentrale von Schlecker in Ehingen nahe Ulm © Daniel Roland/AFP/Getty Images

Die insolvente Drogeriemarkt-Kette Schlecker schließt rund 2.010 Filialen. Das geht aus einer Streichliste hervor, die Insolvenzverwalter Arndt Geiwitz veröffentlichte. Damit sind weniger Läden als zunächst angekündigt betroffen: Bislang hatte es geheißen, bis zu 2.400 der derzeit noch vorhandenen rund 5.400 Filialen müssten schließen.

Betroffen sind neben zahlreichen Standorten in ländlichen Regionen vor allem Läden in den Ballungsräumen Berlin , Hamburg , Köln , München , Stuttgart sowie im Ruhrgebiet. Welche Filialen konkret geschlossen werden, hat der Insolvenzverwalter auf der Internetseite www.schlecker-blog.com eingestellt. Die betroffenen Filialen wurden per Fax über ihre Schließung informiert. Geiwitz spricht mit den Arbeitnehmervertretern noch über die Prüfung von etwa 400 weiteren Läden.

Das Unternehmen sagte zugleich, dass eine Filialschließung nicht die Kündigung der dort beschäftigten Mitarbeiterinnen zur Folge haben müsse. Darüber entscheide in jedem Einzelfall der Sozialplan, der ebenfalls noch verhandelt werde. Wie viele der bislang 25.000 Mitarbeiter ihren Arbeitsplatz verlieren werden, steht einem Sprecher des Insolvenzverwalters zufolge noch nicht fest. Während Geiwitz Verhandlungen mit dem Betriebsrat fortsetzte, sollen die betroffenen Märkte bald mit dem Räumungsverkauf beginnen.

Bund lehnt KfW-Kredit für Schlecker ab

Im Streit um einen Überbrückungskredit der Förderbank KfW zur Gründung einer Transfergesellschaft gab es keine Einigung. In einem Schreiben an die baden-württembergische Landesregierung hatte der Bund einen KfW-Kredit zuletzt erneut abgelehnt. Der Stuttgarter Wirtschaftsminister Nils Schmid ( SPD ) zeigte sich darüber empört. Es gehe eben nicht um einen Programmkredit der Staatsbank KfW, sondern um einen Brückenkredit. "Die Bundesregierung hat die Möglichkeit, schnell Abhilfe zu schaffen. Aber sie lässt die Frauen einfach im Regen stehen", sagte Schmid. Er werde nun versuchen, wieder bei Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler ( FDP ) vorzusprechen.

Das FDP-geführte Bundeswirtschaftsministerium lege gezielt "eine falsche Fährte", wenn es behaupte, Schlecker sei nicht antragsberechtigt für Programmkredite der KfW, so Schmid. Der Brückenkredit für die Auffanggesellschaft könne nach Satzung der KfW per Zuweisungsbeschluss von der Bundesregierung angewiesen werden. "Das ist ein politischer Willensakt, den ich einfordere." Schmid verwies auch auf die Sicherheiten einer Auslandstochter in Höhe von 200 Millionen Euro, die Schlecker hinterlegen könne.
 

Wirtschaftsstaatssekretär Bernhard Heitzer hatte erneut auf sein Schreiben an Schmid verwiesen. Darin schreibt er, dass es "im Umgang mit Finanzierungsanfragen von Unternehmen klare Absprachen" gebe und eine "in der Vergangenheit regelmäßig geübte Praxis zwischen Bund und Ländern". Danach sei das Bundesland, in dem ein Unternehmen seinen Sitz hat, Ansprechpartner und Koordinator. Im Fall Schlecker ist dies Baden-Württemberg. "Hilfe durch den Bund kommt hingegen nur dann in Betracht, wenn die Bundesländer finanziell überfordert sind."

Verlagsangebot

Entdecken Sie mehr.

Lernen Sie DIE ZEIT 4 Wochen lang im Digital-Paket zum Probepreis kennen.

Hier testen

Kommentare

12 Kommentare Seite 1 von 2 Kommentieren

This webpage is not available

The connection to www.schlecker-blog.com was interrupted.

Doch nicht so tolle Informationspolitik oder zu großes Intersse?

Gibt es auch eine Liste der bereits zuvor geschlossenen Filialen? Drei der vier von meinem zuhause aus in unter 15 Minuten Fußmarsch zu erreichenden Filialen sind immerhin schon im Laufe des letzten Jahres verschwunden (die vierte steht auf der Liste).

Interessant finde ich in letzter Zeit,...

dass die Schlecker-Mitarbeiter und die -Betriebsräte weniger Probleme mit der Idee einer Weiterführung zu haben scheinen als die Schlecker-Gegner, die sich scheinbar am Ziel ihrer Boykott-Träume sehen.

Schön auch, wenn ich lese, wie sehr den Gegnern das Schicksal so vieler Menschen oft Familien gleichgültig ist, denn dazu ist zumindest bei ZO überaus wenig zu lesen.

Wirkt alles etwas schräg.

Entscheidend ist doch, dass der "Ehrenhafte Patriarch" ausstirbt

Es gab Zeiten, da zahlten sich "Unternehmenspatriarchen" ihren Lohn erst dann aus, wenn auch der letzte Mitarbeiter / die letzte Mitarbeiterin zu seiner / ihrer vollsten Zufriedenheit angemessen entlöhnt worden war. Die Zeiten ändern sich, leider auch in der EU. Die von weiteren "Patriarchen" der heutigen Garde diktierten Finanzschirme (http://gkb-online.ch) werden vielleicht ein ähnliches Schicksal erleiden wie Schlecker.

Arbeitlosigkeit besser als Job bei Schlecker?

Wann meinen Sie geht es den Schlecker-Mitarbeitern besser:

a) In einem festen Arbeitsverhältnis bei Schlecker zu branchenüblichen Konditionen.

oder

b) ohne Job.

Schlecker bot bessere und sicherere Arbeitsbedingungen als einige seiner Mitbewerber.

Schlecker-Gegner, die von sich behaupten für die Rechte genau dieser Arbeitnehmer einzustehen, haben ihren Teil dazu beigetragen, dass bald 16.500 Menschen mehr arbeitslos sind.

C: bei einem Arbeitgeber mit ethischem Verhaltenskodex

Bei diesem wäre ein ehemaliger Schlecker-Mitarbeiter / eine ehemalige Schlecker-Mitarbeiterin besser aufgehoben.

Leider sind diese Arbeitgeber in der EU Mangelware. http://auf-oder-abtreten.ch äussert sich z.B über den Metro Handelskonzern.

Auch in der Schweiz verschlechtert sich die Situation, wohingegen hier noch einige Arbeitgeber mit hohen Moralvorstellungen zu finden sind. Z.B. http://www.revoxonline.ch...