Schweinegrippe Impfstoff gilt als sicher

Es ist beschämend, auf welchem Niveau die ZEIT sich an dieser Lügenpolitik beteiligt.

[Anmerkung: Bitte formulieren Sie Kritik sachlich. Vielen Dank. / Die Redaktion as]

Was bei vermeintlich sicheren Pharmaprodukten passieren kann, und in welcher rechtlichen Lage die Patienten sich dann befinden steht hier geschrieben: http://zwischenzeit.de/bl...

Im wissenschaftlichen Bereich ist Sicherheit immer nur eine relative Sicherheit (Eisenbahn, Atomkraftwerke, Impfstoff). Dazu rechnet man theoretisch aus, dass es nur in allen 10 hoch x Fällen (oder Jahren) zu einem Unfall oder hier zu einer schweren Fehlreaktion kommt. Häufig wird an den Grunddaten so lange herumgefeilt, bis ein akzeptables Ergebnis für die Hochrechnung herauskommt. Natürlich wird das so gemacht, dass man dem Prüfer oder Gutachter kein fahrlässiges Vorgehen vorwerfen kann. Bei dem Eisenbahnunfall in Enschede wurde der zweifende Gutachter so lange vom Eisenbahnmanagement bedrängt, bis er eine Unbedenklichkeitbescheinigung unterschrieb. Der Gutachter wurde allerdings verurteilt.
Der Politiker oder der Journalist, der sich auf den Gutachter verlässt, hat auch keine Schuld.

Wenn es doch anders kommt, waren Besonderheiten oder externe Einflüsse nicht vorhersehbar.

Aktuell ist die Schweinegrippe so sanft, dass man sich wirklich nicht dagegen impfen lassen muss. Unter Umständen sind sogar Leute, die die Schweinegrippe bekommen haben, dagegen immunisiert. Sollte die Schweinegrippe aggressiver und gefährlicher werden, kann man sich immer noch impfen lassen.

Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass niemand sagt, wie lange die Dauer zwischen Impfung und Impfschutz ist. Das wäre doch einmal eine Aufgabe für aufklärenden Journalismus.

In der ersten Jahreshälfte träumte Dr. Hartmut Wewetzer in einem Bericht von einer Universalwaffe gegen Grippe:

.....Eine Behandlung, die eines Tages die Grippebekämpfung revolutionieren könnte. Denn das potenzielle Medikament ist eine Universalwaffe gegen die meisten Grippeviren, die uns zu schaffen machen.....

Dr. Hartmut Wewetzer schloss seinen Beitrag ab mit:

.....Allerdings wird es noch dauern, bis ein fertiges Medikament auf der Basis eines Antikörpers verfügbar sein wird. Aber vielleicht beschleunigt ja die Grippegefahr die Entwicklung des „Vampir-Antikörpers“.....

So, so. Die Grippegefahr! Die Gefahr!! Im Buch die Pharma-Story (und dem gefährlichen Marketing-Gag mit der Schweinegrippe in den 70er Jahren) antwortete ein Professor auf die Frage, weshalb Grippeimpfstoffe trotz Unwirksamkeit empfohlen werden mit:

"Damit wir unsere Forschung finanzieren können".

Zum Thema Sars schrieb Dr. Hartmut Wewetzer:

.....Das Beispiel der gefährlichen Atemwegsinfektion Sars zeigt, dass rasches Handeln eine Seuche in die Knie zwingt. Sars breitete sich vor sechs Jahren in China aus. Das Lungenleiden hätte zu einer globalen Epidemie werden können, doch konnte der Erreger rasch eingekreist und nachgewiesen werden. Quarantänemaßnahmen verhinderten die Ausbreitung.....

Glauben Sie!, Herr Dr. Hartmut Wewetzer, an das was Sie der Öffentlichkeit mitteilen?!

Jetzt mal Hand auf's Hippokratische Herz!!

Wenn der Impfstoff unbedenklich ist, wieso kriegen Politiker und BW einen anderen Impfstoff?