Astronomie Bleistift-Spuren im Mondgesicht
Seite 2/2:

Mit Laserstrahlen wurde das Material bestimmt

Um die Zusammensetzung des Gesteins zu bestimmen, durchleuchteten die Wissenschaftler es mit Laserstrahlen. Dabei wird das Licht beim Auftreffen auf die Probe entsprechend seiner unterschiedlichen Wellenlängen gestreut. Die Forscher interessierte in diesem Fall ein ganz bestimmter Effekt, den Physiker als Raman-Streuung kennen. "Dabei werden die Laserstrahlen nach dem Auftreffen auf das Gestein in einer anderen Frequenz reflektiert, die Rückschlüsse auf das Material zulässt", sagt Andres Steele.

Er und sein Team stießen so auf nur wenige Nanometer kleine Graphit-Bläschen und Graphit-Kristalle, die wie winzige Nadeln angeordnet waren. Dass die Probe vom Mond nachträglich mit irdischem Graphit verunreinigt wurde, halten die Wissenschaftler für unwahrscheinlich. Dagegen spreche die spezielle Anordnung der Kristalle im Gestein, schreiben sie in Science .

Der Brocken Nummer 72255 setzt sich aus verschiedenen Fragmenten zusammen und entstand vermutlich bei einem Asteroiden-Einschlag. Nach Ansicht der Wissenschaftler war das Graphit entweder bereits in dem Asteroiden enthalten, als er auf dem Mond einschlug, oder es bildete sich während des Aufpralls aus kohlenstoffhaltigem Gas.

"Unsere Entdeckung lässt vermuten, dass Kohlenstoff in Graphitform und vielleicht auch in anderen Zuständen mit Asteroiden auf den Mond kam, sich mit Felsgestein verbunden hat, und dort überdauerte", sagt Steele. Und er erwartet weitere Entdeckungen dieser Art. Die Untersuchungsmethoden seien sehr viel besser geworden, weswegen in den Mondproben, die Apollo-Astronauten zur Erde brachten, möglicherweise noch großes Potenzial für die Forschung stecke.

 
Leser-Kommentare
  1. DAs wäre doch echt spannend wenn der Mond wertvolle SChätze hätte. Die Nationen der Welt gieren nach den Rohstoffen des Mondes dann gibts wohl bald auch Mondtourismus =)

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • ddkddk
    • 01.07.2010 um 22:12 Uhr

    außer er kommt in der Form von Diamanten vor.

    Graphit und Ruß, andere sehr viel häufigere Kohlenstoffformen, lohnen eine Mondexpedition nicht. Bleistifte kosten ja bekanntlich kein Vermögen.

    Das interessante an dieser Entdeckung ist etwas ganz anderes.

    Ohne Kohlenstoff sind Aminosäuren und Eiweiß, die unerlässlichen Voraussetzungen für Leben wie wir es auf der Erde kennen, nicht möglich.

    Vorsorglicher Hinweis: Damit will ich nicht andeuten, dass es den Mann auf dem Mond gibt.

    • ddkddk
    • 01.07.2010 um 22:12 Uhr

    außer er kommt in der Form von Diamanten vor.

    Graphit und Ruß, andere sehr viel häufigere Kohlenstoffformen, lohnen eine Mondexpedition nicht. Bleistifte kosten ja bekanntlich kein Vermögen.

    Das interessante an dieser Entdeckung ist etwas ganz anderes.

    Ohne Kohlenstoff sind Aminosäuren und Eiweiß, die unerlässlichen Voraussetzungen für Leben wie wir es auf der Erde kennen, nicht möglich.

    Vorsorglicher Hinweis: Damit will ich nicht andeuten, dass es den Mann auf dem Mond gibt.

    • ddkddk
    • 01.07.2010 um 22:12 Uhr

    außer er kommt in der Form von Diamanten vor.

    Graphit und Ruß, andere sehr viel häufigere Kohlenstoffformen, lohnen eine Mondexpedition nicht. Bleistifte kosten ja bekanntlich kein Vermögen.

    Das interessante an dieser Entdeckung ist etwas ganz anderes.

    Ohne Kohlenstoff sind Aminosäuren und Eiweiß, die unerlässlichen Voraussetzungen für Leben wie wir es auf der Erde kennen, nicht möglich.

    Vorsorglicher Hinweis: Damit will ich nicht andeuten, dass es den Mann auf dem Mond gibt.

    Antwort auf "COOOOOOOOL!!!"
  2. ..gibt es mich! Im übrigen ist hier kein Graphit, hier ist alles aus Käse ;)

  3. Nach Ansicht unserer emsigen deutschen Verschwörungsttheoretiker waren die Amerikaner ja überhaupt nie auf dem Mond. Was für eine Erklärung haben sie wohl für das Mondgestein?

    • gee81
    • 02.07.2010 um 5:55 Uhr

    Die Paar Steinchen haben die irgendwo am weggesrand zusammen gesammelt, kann ja jeder behaupten, dass er auf dem Mond gewesen wäre und was mitgenommen hat.

    Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf rein verschwörungstheoretische Beiträge und setzen Sie sich stattdessen bitte sachlich mit dem Thema auseinander. Danke. Die Redaktion/cs

  4. 6. Echt?

    Entfernt. Bitte sehen Sie von verschwörungstheoretischen Fragen ab und beteiligen Sie sich bitte mit sachlichen Beiträgen an der Diskussion. Danke. Die Redaktion/cs

  5. Oh mein Gott, wie kann man nur so einen Schwachsinn zusammenschreiben?!
    Da ich aufgrund der letzten Sätze nicht davon ausgehen kann, dass dieser Kommentar ironisch gemeint war muss ich doch sagen, dass es sich hie rum einen miserabel informierten Kleingeist handelt.

    Dazu das Lunar Laser Ranging:
    Ganz infaches Prinzip, Apollo-11 hat im Jahre 1969 Laser-Retroreflektoren auf dem Mond installiert (zwei weitere haben Apollo-14 und 15 im Jahre 1971 installiert)
    Es wird nun ein Laserimpuls von der Erde zum Mond auf diese Reflektoren geschossen und auf der Erde mit Hilfe eines Photomultipliers wieder aufgenommen.
    Durch die Zeitdifferenz (und mit Hilfe der bekannten Laser-/Lichtgeschwindigkeit) lässt sich so die Distanz zwischen Mond und Erde bestimmen.

    Dieses Verfahren wäre unmöglich, würden nicht auf dem drei Reflektoren installiert sein.

    Wer das ganze genauer nachlesen will, kauft sich einfach ein Astronomiebuch oder guckt einfach mal bei Wikipedia rein.

    http://de.wikipedia.org/w...

    Wer das ganze dann immer noch nicht glaubt, einfach mal nachmachen oder zu einem der Observatorien gehen und sich das ganze Angucken.

    Aber bitte, bitte nicht dumm irgendwelche Verschwörungstheorien in die Welt blasen, weil man selbst grad nichts zu tun hat und aus irgendeinem Grund die bösen Amis nicht mag.

    Das ganze Prinzip noch einmal humuristisch Verpackt aber immer noch korrekt:

    http://www.youtube.com/wa...

    • gee81
    • 02.07.2010 um 16:22 Uhr
    8. Zensur

    Zensur bei der Zeit. So weit sind wir also schon gekommen, dass Wahrheit als "Verschwörungstheorie" gebrandmarkt und zensiert wird.
    Naja mich wundert eh nichts mehr, seit die Zeit zum Teil sogar dieselben gekauften Artikel wie Spiegel benutzt, Werbung für Krieg und Gentechnik macht, und der Spiegel zum Großteil nur noch Boulevardpresse à la Bild Zeitung macht.
    Was unterscheidet einen Politiker von einem Journalisten ? - Der eine lügt für eine Partei der andere für alle

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Oh mein Gott, sie sind wirklich Immun gegen Erkenntnis, Einsicht und Wissen.
    Sie sind einfach nicht in der Lage wissenschaftliche Fakten richtig zu Interpretieren geschweige denn auf sie einzugehen.

    Anstatt einfach mal auf alle und jeden loszugehen, zu wettern und zu hetzen, lesen sie sich bitte erst einmal meinen Artikel und die dazu angegebenen Hintergrundinformationen durch.

    Dann würde ich gerne mal ihre Meinung bzw. Verschör...entschuldigung, Wahrheit über die lunaren Reflektoren lesen.

    Denken sie bitte nach bevor sie gegen etwas Hetzen von dem sie keine Ahnung haben!
    Ich hab mir ihre Lebensgeschichte (in einem ihrer Kommentare zu einem anderen Artikel) durchgelesen.

    Und wenn sie den "gleichgeschalteten Medien" nicht mehr glauben, dann lesen sie ein FACHBUCH, oder befragen einen Wissenschaftler oder Professor.

    Sonst kann ich ihnen auch nicht weiterhelfen.

    • PGMN
    • 02.07.2010 um 17:14 Uhr

    Liebe Redaktion,

    bitte, so Ihnen das möglich ist, stellen Sie die beiden gelöschten Kommentare wieder her. Wenn sich die beiden User lächerlich machen wollen, bitte sehr.

    Behauptungen, die USA wären nicht auf dem Mond gelandet sind üblicherweise mit elementarer Logik auf Kindergartenniveau zu widerlegen, sie zu zensieren wäre aber unwissenschaftlich. Mich würden zumindest die "Argumente" interessieren.

    Oh mein Gott, sie sind wirklich Immun gegen Erkenntnis, Einsicht und Wissen.
    Sie sind einfach nicht in der Lage wissenschaftliche Fakten richtig zu Interpretieren geschweige denn auf sie einzugehen.

    Anstatt einfach mal auf alle und jeden loszugehen, zu wettern und zu hetzen, lesen sie sich bitte erst einmal meinen Artikel und die dazu angegebenen Hintergrundinformationen durch.

    Dann würde ich gerne mal ihre Meinung bzw. Verschör...entschuldigung, Wahrheit über die lunaren Reflektoren lesen.

    Denken sie bitte nach bevor sie gegen etwas Hetzen von dem sie keine Ahnung haben!
    Ich hab mir ihre Lebensgeschichte (in einem ihrer Kommentare zu einem anderen Artikel) durchgelesen.

    Und wenn sie den "gleichgeschalteten Medien" nicht mehr glauben, dann lesen sie ein FACHBUCH, oder befragen einen Wissenschaftler oder Professor.

    Sonst kann ich ihnen auch nicht weiterhelfen.

    • PGMN
    • 02.07.2010 um 17:14 Uhr

    Liebe Redaktion,

    bitte, so Ihnen das möglich ist, stellen Sie die beiden gelöschten Kommentare wieder her. Wenn sich die beiden User lächerlich machen wollen, bitte sehr.

    Behauptungen, die USA wären nicht auf dem Mond gelandet sind üblicherweise mit elementarer Logik auf Kindergartenniveau zu widerlegen, sie zu zensieren wäre aber unwissenschaftlich. Mich würden zumindest die "Argumente" interessieren.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service