AstronomieISS liefert neue Erkenntnisse über Dunkle Materie

Messungen eines Detektors an der ISS fingen Positronen ein, die Rückschlüsse auf die Dunkle Materie erlauben. Sie bleibt eine der größten Unbekannten der Astrophysik.

Der "Alpha Magnetic Spectrometer Detektor" ("AMS-02") an der Außenwand der Raumstation ISS

Der "Alpha Magnetic Spectrometer Detektor" ("AMS-02") an der Außenwand der Raumstation ISS

Ein Detektor auf der Internationalen Raumstation ISS hat neue Hinweise auf der Suche nach Dunkler Materie geliefert. Die Forscher um den Physik-Nobelpreisträger Samuel Ting beobachteten einen Überschuss von Positronen im Weltall, die aus allen Richtungen auf die Erde einprasseln. Das berichtete das Genfer Kernforschungszentrum Cern.

Positronen sind die positiv geladenen Anti-Teilchen der Elektronen. Sie könnten nach Ansicht vieler Physiker entstehen, wenn sich zwei Teilchen der Dunklen Materie im Weltall begegnen. Aufgefangen hat sie das Alpha Magnetic Spectrometer (AMS-02), das am 19. Mai 2011 an der Außenseite der ISS installiert wurde.

Die Dunkle Materie gilt als eines der größten Rätsel der modernen Physik. Wissenschaftler forschen seit 80 Jahren auf diesem Gebiet. Sie wollen klären, weshalb Galaxien in großen Gruppen durch den Kosmos fliegen, obwohl die Sterne darin zu wenig Schwerkraft aufbringen, um die riesigen Gebilde zusammenzuhalten. Ohne Dunkle Materie bleibt auch rätselhaft, weshalb sich die spiralförmigen Arme unserer Galaxie viel schneller drehen, als sich mit der Schwereanziehung der sichtbaren Materie erklären lässt.

Inflation

Exponentielle Aufblähung des Universums unmittelbar nach dem Urknall. Sie wurde postuliert, um Widersprüche im Urknallmodell zu beseitigen. Ihre Ursache ist noch unklar.

Dunkle Energie

Sie wirkt wie ein Überdruck im Kosmos und gilt als Ursache der beschleunigten Expansion des Universums. Bislang ist sie nur eine Hypothese.

Dunkle Materie

Hypothetische Materieform, die sich bislang nur durch die Schwerkraft bemerkbar macht. Physiker hoffen, dass sie die Elementarteilchen der Dunklen Materie im Teilchenbeschleuniger LHC in Genf finden werden.

Roter Riese

Zwischenstadium eines Sterns, der 0,5- bis fünfmal so schwer ist wie unsere Sonne. Da der Wasserstoff im Kern aufgebraucht ist, fusionieren nun Atome in der Hülle des Sterns. Das Gas in der äußeren Schicht wird erhitzt und dehnt sich aus – der Stern bläht sich auf. Dadurch verteilt sich die Energie auf eine größere Oberfläche, sodass die Temperatur sinkt. Der Stern leuchtet nur noch rötlich.

Weißer Zwerg

Endstadium eines Roten Riesen. Die Hülle des Sterns ist abgesprengt, übrig bleibt eine Kugel, so groß wie unsere Erde. Da sich die verbleibende Energie auf eine kleinere Oberfläche konzentriert, steigt die Temperatur – und der Stern leuchtet sehr hell.

Die Dunkle Materie soll fünfmal häufiger im Weltall vorkommen als jene Materie, aus der Menschen, Planeten und Sterne aufgebaut sind. Das geht aus Beobachtungen des frühen Universums hervor, die das Team des Esa-Satelliten Planck erst Mitte März präsentiert hatte. Bisher wissen Forscher nicht, woraus die Dunkle Materie besteht. Die populärste Theorie geht von bisher unbekannten Elementarteilchen aus, die nicht mit Licht wechselwirken und daher für das menschliche Auge unsichtbar sind.

Astronomen vermuten große Mengen Dunkler Materie an den Rändern der Milchstraße. Bemerkbar könnten sie sich machen, wenn zwei der Teilchen zusammenstoßen. Dabei würden sich diese gegenseitig auslöschen, und aus der freigesetzten Energie könnten Positronen entstehen. Das geht zumindest aus der Supersymmetrie hervor, einer ambitionierten Theorie, die das bisherige Weltmodell der Physiker erweitern soll.

Aber auch bekannte astronomische Objekte wie etwa Pulsare könnten die überschüssigen Positronen ins Weltall feuern. Die Studie, die das Fachjournal Physical Review Letters veröffentlichten will, liefert laut Cern allerdings Hinweise darauf, dass die Positronen aus allen Richtungen auf die Erde treffen. Das würde man von einem Signal der Dunklen Materie erwarten, da diese gleichmäßig um unsere Galaxie verteilt sein soll.

AMS-02 bestätigt weniger genaue Messungen des Weltraumteleskops Fermi und des Satellitendetektors Pamela. Die Forscher sind sich noch nicht sicher, ob die nun registrierten Positronen wirklich von der Dunklen Materie stammen. "In den nächsten Monaten wird uns AMS endgültig sagen können, ob diese Positronen ein Signal der Dunklen Materie sind, oder ob sie einen anderen Ursprung haben", sagte Ting.

Seit Beginn der Messungen vor knapp zwei Jahren hat der Detektor AMS-02 über 30 Milliarden Teilchen aufgefangen, darunter etwa 400.000 Positronen. Die Suche nach Dunkler Materie findet allerdings nicht nur fernab der Erde statt. In Untergrundlaboren versuchen Forscher, Kollisionen von Dunkle-Materie-Teilchen und Atomkernen nachzuweisen.

Zudem könnte der 27 Kilometer lange Kreisbeschleuniger LHC des Cerns einen wichtigen Beitrag zur Suche liefern. In den Partikelkollisionen unter Genf könnten ab 2015 Dunkle-Materie-Teilchen erzeugt werden, hoffen die Forscher. "Ich bin zuversichtlich, dass wir im Tandem das Dunkle-Materie-Rätsel innerhalb der nächsten paar Jahre lösen können", sagte der Cern-Direktor Rolf-Dieter Heuer.

 
Leser-Kommentare
    • undee
    • 03.04.2013 um 20:14 Uhr

    In dem Artikel geht es um dunkle Materie. Mit schwarzen Löchern hat das nichts zu tun. Nehmen Sie das bitte aus der Überschrift.

    11 Leser-Empfehlungen
  1. Ich dachte immer, dass sich Antiteilchen wie Teilchen verhalten. Demnach müssten die Positronen doch ähnlich wie Elektronen mit unserer Materie wechselwirken; zudem sollten die Positronen mit den Elektronen zu Energie zerstrahlen - komisch, dass man diesen Effekt trotz des "Hereinprasselns" noch nicht bemerkt hatte.

    3 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    sondern Positronen/Elektronen-Paare entstehen wenn zwei Antimaterieteilchen zusammenstoßen (so zumindest die Theorie). Da es allerdings auch viele andere Phänomene gibt bei denen Positronen entstehen muss man auch messen wo die Positronen herkommen um das unterscheiden zu können.
    Da die Positronen, offensichtlich, aus allen Richtungen gleichermaßen kommen ist davon auszugehen, dass ein einzelnes Phänomen die Ursache ist anstatt die Summe vieler unabhängiger Phänomene. Antimaterie könnte eine Erklärung sein. Ist aber alles noch sehr vage...

    Wenn sich Positronen wie Elektronen verhalten, dann besitzen sie quasi keine Masse.
    Auch der Begriff "Hereinprasseln" darf nicht so wörtlich wie z.B. bei einem Platzregen genommen werden. Es ist also nicht so, dass es hier Positronen regnet, und wegen des Eliminierungseffektes müssten überall Lichtblitze am Himmel sein.
    Die Dinger sind echt klein. So gut wie unendlich klein.

    sondern Positronen/Elektronen-Paare entstehen wenn zwei Antimaterieteilchen zusammenstoßen (so zumindest die Theorie). Da es allerdings auch viele andere Phänomene gibt bei denen Positronen entstehen muss man auch messen wo die Positronen herkommen um das unterscheiden zu können.
    Da die Positronen, offensichtlich, aus allen Richtungen gleichermaßen kommen ist davon auszugehen, dass ein einzelnes Phänomen die Ursache ist anstatt die Summe vieler unabhängiger Phänomene. Antimaterie könnte eine Erklärung sein. Ist aber alles noch sehr vage...

    Wenn sich Positronen wie Elektronen verhalten, dann besitzen sie quasi keine Masse.
    Auch der Begriff "Hereinprasseln" darf nicht so wörtlich wie z.B. bei einem Platzregen genommen werden. Es ist also nicht so, dass es hier Positronen regnet, und wegen des Eliminierungseffektes müssten überall Lichtblitze am Himmel sein.
    Die Dinger sind echt klein. So gut wie unendlich klein.

  2. sondern Positronen/Elektronen-Paare entstehen wenn zwei Antimaterieteilchen zusammenstoßen (so zumindest die Theorie). Da es allerdings auch viele andere Phänomene gibt bei denen Positronen entstehen muss man auch messen wo die Positronen herkommen um das unterscheiden zu können.
    Da die Positronen, offensichtlich, aus allen Richtungen gleichermaßen kommen ist davon auszugehen, dass ein einzelnes Phänomen die Ursache ist anstatt die Summe vieler unabhängiger Phänomene. Antimaterie könnte eine Erklärung sein. Ist aber alles noch sehr vage...

    2 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Es müsste "Positronen/Elektronen-Paare entstehen wenn zwei *Dunkle-Materie-Teilchen* zusammenstoßen" heißen.

    Es müsste "Positronen/Elektronen-Paare entstehen wenn zwei *Dunkle-Materie-Teilchen* zusammenstoßen" heißen.

  3. Es müsste "Positronen/Elektronen-Paare entstehen wenn zwei *Dunkle-Materie-Teilchen* zusammenstoßen" heißen.

    2 Leser-Empfehlungen
  4. Ich bin keine Fachfrau. Mich würde es nur wundern, wenn diese Positronen seit Urzeiten aus allen Raumrichtungen auf die Erde prasseln und man hätte sie erst jetzt dedektiert. Die Positronen müssten doch wenigstens so reaktionsfreudig wie die Elektronen sein - aber wie schon gesagt, ich bin Laie.

    Eine Leser-Empfehlung
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    war ja auch schon länger bekannt, nur war bisher nicht bekannt aus welchen Richtungen sie kommen. Dass sie tatsächlich aus allen Raumrichtungen gleichermaßen kommen wurde erst durch dieses Experiment bestimmt. DAS ist das neue.

    war ja auch schon länger bekannt, nur war bisher nicht bekannt aus welchen Richtungen sie kommen. Dass sie tatsächlich aus allen Raumrichtungen gleichermaßen kommen wurde erst durch dieses Experiment bestimmt. DAS ist das neue.

  5. Von der Messung auf dunkle Materie zu schließen erscheint auch mir etwas voreilig. Zumal hier ja eher die gleichverteilte Messung mit der dunklen Materie begründet wird als umgekehrt. Dann von einem Indiz für oder gar einem Nachweis von dunkle Materie zu sprechen ist wie das Pferd an den Haaren aus dem Sumpf zu ziehen.

    Eine Leser-Empfehlung
    Antwort auf "Kurze Nachfrage:"
  6. war ja auch schon länger bekannt, nur war bisher nicht bekannt aus welchen Richtungen sie kommen. Dass sie tatsächlich aus allen Raumrichtungen gleichermaßen kommen wurde erst durch dieses Experiment bestimmt. DAS ist das neue.

    2 Leser-Empfehlungen

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren