Bau der Pyramiden Freie Arbeiter statt Sklaven
Waren die Menschen, die die Pyramiden erbauten, angesehene Personen? Das legen die Beilagen von zahlreichen Gräbern nahe, die Archäologen in Ägypten entdeckt haben.
Anzeige
- Datum 12.01.2010 - 11:06 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, Reuters
- Kommentare 3
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Kann die Ansicht eines einzigen Ausgrabungsleiters die so lange herrschende Meinung über die Sklavenarbeit ersetzen?
Geht es in unserer Gesellschaft?
Ich meine, dass nur deswegen eine Verwirrung entstanden ist, weil das Wort "Sklaven" doppeldeutig verwendet wird.
Im Studium der Geschichte Westafrikas habe ich festgestellt, dass das Wort "Sklaven" auch für eine völlig andere Gesellschaftsschicht verwendet wurde, nämlich eine gut ausgebildete Schicht der "Schreibkundigen".
Diese "Sklaven" sind eher mit dem europäischen Wort "Beamte" vergleichbar, also:
Eine Gesellschaftsschicht, die gut ausgebildet ist, aber darüber hinaus auch dafür gut bezahlt wird, dass sie unbedingt loyal ist. Das Merkmal dieser "Slaven"-Schicht (ähnlich dem der Beamten) ist zusaätzlich, dass sie stolz darauf sind und das Amt auch vererbt wird. Allerdings wird ihre Arbeit als selbstverständlich existent wahrgenommen.
Solche "Sklaven" sind überhaupt nicht vergleichbar mit den Sklaven, die Eigentum der Käufer sind, i. A. schlechte oder keine Ausbildung haben und eventuell auch "verbraucht" werden, ob sie nun nach Arabien oder Nord/Südamerika verschleppt wurden.
So ähnlich - meine ich - wie die Erstgenannten sollte man sich die "Sklaven" Ägyptens vorstellen:
Sicherlich nicht "frei" wie die Handwerker z. B. im Mittelalter, aber sehr gut ausgebildet, gut bezahlt und auch gut behandelt.
Vor Allem aber hochmotiviert und voller Stolz auf die Bwschäftigung, die sie ausgeübt haben.
Ob Herodot (der diese Begriffsverwirrung ja verschuldet haben soll) nun falsch gedeutet hat oder ob Herodot damit eigentlich etwas Anderes, nämlich eine ähnlich gut angesehene "Sklaven"-Schicht wie in seiner Lebenswelt bezeichnet hat, mag offen bleiben.
Im Grunde gab es erst im antiken Rom ganz sicher beide Sorten "Sklaven", im altgriechischen System aber eher nicht.
Jeden Falls sind aus dem antiken Griechenland "Sklaven" wie in der europäischen Wortdeutung IMHO nicht oder nur zeitweise bekannt - sie werden dort ja kaum erwähnt.
Aber ähnlich werden ja auch "Beamte" in jüngster Vergangenheit Deutschlands kaum erwähnt, obwohl sie sehr wohl eine ganz eigene Schicht bildeten (heute ja eher nicht mehr).
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren