Polnische Namen werden "eingedeutscht"

Der Helmut Schmidt zugeschriebene Ausspruch "Wir haben die Ruhrpolen verdaut, also werden wir auch die Gastarbeiter verdauen" ist ein gutes Beispiel für organizistisches Denken, das heißt, für die Vorstellung von einem Volk oder Reich als Organismus oder Körper, der natürlich auch einen Magen hat. Die in Deutschland verbliebenen Ruhrpolen wurden verdaut, das heißt assimiliert - ein Vorgang, der sich in der Geschichte dauernd ereignet. So gingen Sabiner, Samniten oder Etrusker im Römertum auf, ihre Sprachen starben aus - im Gegensatz dazu ließen sich später viele Einwanderer mit germanischem Migrationshintergrund nicht mehr assimilieren, ja nicht einmal (als Vorstufe dazu) integrieren, sondern bildeten Parallelgesellschaften, zum Beispiel die Goten. Zur Vorstellung von einem Volk oder Reich als Organismus gehört auch, das es biologischen Gesetzen unterliegt, also irgendwann altersschwach wird und ausstirbt. Und im Alter lässt die Verdauungskraft nach...

Am Beispiel der Polen erkennt man, wie Exklusion funktioniert und geschlossene Gesellschaften geschaffen werden. Den Türken erging es in den 70er bis heute ebenso. Assimilation schützt nicht, wie man bei den deutschen Juden feststellen muss. Der Schluss muss auf eine Vermischung der Völker hinlaufen. So lange man einen Job nicht bekommt, weil man Kemal und nicht Sascha heißt, so lange wird man hier ein Problem von Parallelgesellschaften haben.

das einen besseren Artikel verdient hätte!

Der Informationsgehalt tendiert hart gegen Null und der Artikel ist darüber hinaus auch noch in höchstem Maße anachronistisch. Von einer "Erfolgsgeschichte der Integration" kann also keine Rede sein? Sowas aber auch!
Wer glaubt, er könne mit den wertmaßstäben einer modernen Demokratie eine nationalistische Monarchie sachgerecht beurteilen sollte von historischen Themen fortan die Finger lassen.

Grüße
Bierbaron

Es ärgert mich immer wieder sehr, dass Journalisten mit unwahren Behauptungen ihre Artikel "aufpeppen" wollen. Die Polen als erste Einwanderer ins Ruhrgebiet? Das sind wohl eher die gewesen, die sich gegen eine polnische Einwanderung gewehrt haben - und die waren auch nicht die "Ersten"! Wir sind alle Einwanderer und ein autochthones "Volk" gibt es nirgends auf der Welt.
Wenn Lehrer und auch Jounralisten endlich anfangen würden, diesen fundamentalen Grundsatz zu verbreiten, hätten wir vielleicht weniger Ärger mit xenophoben Gestalten wie unter anderem den Neonazis.

Man muß ja nur ein beliebiges deutsches Telefonbuch aufschlagen, nicht nur im Ruhrgebiet: Neben den vielen Müllers und Schmidts, Hinzes und Kunzes findet sich ja auch eine beachtliche Anzahl von Kowalskis, Kaminskis, Wischnewskis, Katschmareks, Czerwonkas, Smyreks oder Gelowiczs. Dabei tragen die allermeisten selbstverständlich durchschnittsdeutsche Vornamen wie Gudrun, Jürgen, Steven oder Fritz.
Verglichen mit den zahlreichen Nachnamen slawischen Ursprungs scheinen die direkten Nachfahren Mozarts, Dürers, Hölderlins, Wittgensteins, Schongauers, Goethes, Varnhagens oder Schopenhauers heutzutage arg in der Minderheit zu sein. Auch die französischen Familiennamen der Hugenotten, meist zitiertes Paradebeispiel für Deutschlands Tradition als Einwanderungsland, sucht man eher wie die Stecknadel im Heuhaufen.
Die polnische Zuwanderung hat, denke ich, nicht nur Integration und Assimilation der Einwanderer bedeutet, sondern sicherlich auch Rückwirkungen auf die deutsche Mentalität gehabt, zumal in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts ein Großteil der demokratisch gesinnten deutschen Jugend in die USA auswanderte, während die Arbeiterfamilien der Großstädte (darunter viele polnischstämmige) in der zweiten Jahrhunderthälfte ein Vielfaches mehr an Kindern in die Welt setzten als das Bürgertum.