Boris Jelzin Triumphator und Zerstörer der Sowjetunion

Im Gegensatz zum Arabischen Frühling hatte Russland die Alternative Jelzin, als im Sommer 1991 der"Wodka-Putsch" die alte Sowjet Union retten wollte und scheiterte, weil es einen beherzten Jelzin gab, der wie ein Napoleon die Sowjet Union nach 4 Generationen oder nach fast 75 Jahren innerhalb von Wochen den Garaus machte.
Dann verkaufte er den noch ungehobenen Reichtum Russlands an den Westen und die Oligarchen und das Volk Russlands, das 70 Jahre die kapitalistische Weltmacht USA herausgefordert hatte, verarmt innerhalb weniger Jahre.
Der Westen nutzte die Schwächen Jelzins konsequent zum eigenen Vorteil aus, um die Kriegsrenditen des gewonnenen Kalten Krieges einzufahren.
Schnell hatte Jelzin den Kompass verloren und dieser reiche und militärische Koloss Russland lief ohne Konzept und Führung bis zum Auftauchen Putins den gierigen Interessen des Westens und der Oligarchen in die Arme.
Zum Glück ging das Chaos-Jahrzehnt des Boris Jelzin ohne große Verluste an Mensch oder gar Bürgerkriegen zu ende, um dann an den stabilisierenden Premier und späteren Präsidenten Putin in 1999 überzugehen.
Heute schrumpft das neue Russland jährlich um ca. 700.000 Menschen p.a. wegen der Kurzlebigkeit seiner männlichen Bevölkerung, aber andererseits wird Russland von Jahr zu Jahr immer reicher und hat einen fast endlosen wirtschaftlichen Boom vor sich, der über Jahrzehnte gehen wird.
Putin wird diese Entwicklung noch 1 Jahrzehnt massiv mitgestalten und
D. und R. müssen ihr Verhältnis pflegen.

man über Tote man nicht schlecht redet. Das sagte mir vor wenigen Tagen meine russische Sprachlehrerin in St. Petersburg. Und fügte hinzu, dass er ansonsten bei den Russen ähnlich schlecht angesehen würde wie Gorbatschov.
Die Zeiten unter Gorbatschov und auch die Folgejahre unter Jelzin waren für die meisten Russen Zeiten, die sie in schlechter Erinnerung haben.
Der Artikel zeigt sehr deutlich, dass Jelzin wie auch Gorbatschov vielleicht guten Willens war, aber keinen wirklichen Plan hatte. Was nicht erwähnt wird, dass ihm Berater zur Seite standen, die neoliberal bis in die Knochen waren und denen Russland heute mit die große Kluft zwischen arm und reich zu verdanken hat.

dass Sie sich mal ein Geschichtsbuch über diese Jahre kaufen. Lesen hilft!

sie feuern einfach mal ein paar negativ konnotierte Worthülsen ab, um Ihre und andere Leute Vorurteile zu bestätigen. Die Rahmenbedingungen unter den Jelzin agieren musste kennen Sie nicht. Der Umstand, dass man im Nachhinein immer weiss, wie man es besser machen hätte können, sollte nicht zu dem Trugschluss verleiten, dass damals irgendjemand ein besseres Rezept hatte. Die Sowjetunion war auf dem Blut von Millionen Unschuldigen errichtet worden. Dass dieses Reich zerfiel, sobald die Menschen die Möglichkeit hatten aus der Zwangsehe auszutreten, kann daher nicht überraschen.

"Gorbatschow mag vieles falsch gemacht haben - aber er hat geschafft, dass aus der Pleite des Sowjetkommunismus keine Krieg und kein Bürgerkrieg wurde ... Jelzin hat die reaktionären sowjetnostalgischen Konterrevolutionär besiegt, und das Sowjetimperium weitgehend in seine Bestandteile zerlegt, ebenfalls mit wenig Blutvergiessen."

So weit zu den Verdiensten beider Männer.

"Inwieweit Putins Herrschaft als Wiederaufbau eines starken Russlands positiv, oder als Wiedereinführung der Dominanz des Sicherheitsapparats negativ zu bewerten ist, bleibt abzuwarten."

Ich glaube, diese Frage ist beantwortet. Putin ist derjenige, der überhaupt erst wieder die russische Staatlichkeit hergestellt hatte. Mafiosi und Oligarchen (oft dasselbe) teilten sich die Macht. Die Bevölkerung versank in Elend und Chaos.

"Man stelle sich vor, z.B. Egon Krenz, oder irgendein forscher Stasi-Offizier hätte sich beim Wiederaufbau einer nichtkommunistischen "DDR 2.0" hervorgetan "

Kein Vergleich, th. Putin hat unter dem ehem. Bürgermeister von St. Petersburg Sobtschak, einem ausgewiesenen Demokraten, seine pol. Karriere begonnen, nicht im KGB.

"Allerdings konnte man nach 70 Jahren totalitärer Herrschaft, nach Bürgerkrieg und 2. Weltkrieg, nicht erwarten, dass irgendwo lupenreine, gelernte Demokraten aus dem Nichts auftauchten - woher sollten die denn kommen?"

Was ist ein "lupenreiner" Demokrat?

"Die spannende Frage ist: wer kommt nach Putin?"

Der, welcher das Vertrauen der Russen hat.

"Der Mann der nur die Perestroika und Glasnost beabsichtigte, die UdssR aber nie abschaffen wollte steht bei uns als der Held da"

Ja natürlich, schließlich wollte er genau das, was die heutigen EU-Bürokraten auch wollen: Einen großen, alles kontrollierenden Superstaat, ob nun EU oder Sowjetunion, bei dem die staatliche Elite, im Gegensatz zur alten Sowjetunion, ihren Reichtum offen zur Schau stellen kann, während all das, was diese Superstaatsmacht anrichtet, einem bösen "Raubtierkapitalismus" zugeschrieben werden kann, gegen den es nur ein Hilfsmittel gibt - noch mehr Superstaat.

Und Putin macht auch genau dasselbe.

Es bleibt Jelzins historischer Verdienst, dass der Superstaat Sowjetunion zerschlagen wurde. Und die Welt wäre viel besser, wenn alle Machthaber Säufer wären, zu ihrer Befriedigung lediglich ein paar Flaschen Wodka bräuchten, statt Macht über ganze Völker.