Due Studie hielt der Überprüfung nicht stand

[Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und verzichten Sie auf derlei Unterstellungen. Vielen Dank. / Die Redaktion as] Es würde mich interessieren, wie viele so eine Ketten-E-Mail bekommen haben. Ich nicht! Eine Schadensbegrenzung direkt im Vorfeld, falls ich sie doch bekomme?
Ebenfalls von Interesse. Warum ist bis jetzt noch kein einziger Artikel über dieses angeblich erste Todesopfer des Impfstoffes erschienen? Das nur wie ein Gespenst kurz die die Presse geistere, jetzt ist es vielleicht tod und unwichtig?
Alles andere wird doch auch hochgepuscht.

wie manche den Wahrheitsgehalt von Ketten-emails denen eines wissenschaftlichen Institutes gleichsetzen können. Wie steht es denn mit deren Legitimation?

"Internet, Influenza und Impfverstärker" – das klingt knackig, OK.

Aber zur allgemeinen Verunsicherung tragen vor allem andere Faktoren bei:
- Es wurden verschiedene Präparate für Bundeswehr, Kabinett, Schwangere & Kinder bestellt…
- Angesichts der wenigen Todesfälle ist die Eile und mangelnde Erforschung möglicher Risiken nicht nachvollziehbar. Ausser, man vermutet (im besten Falle) Interessen der Pharma-Industrie.

Dazu schreibt das "Arznei-Telegramm" (http://www.arznei-telegra...):
"Die vertragliche Verpflichtung von 2007, die in vieler Hinsicht einseitig den Hersteller begünstigt, führt heute dazu, dass wir mehr Geld für einen weniger erprobten und schlechter verträglichen Impfstoff ausgeben. Diese absurde Situation spiegelt sich auch in den öffentlichen Impfempfehlungen wider."

"Die Fehlentscheidungen der Behörden, diese Vakzinen zu bestellen, führen jetzt zu der absurden Situation, dass sich offizielle Impfempfehlungen für die wichtige Risikogruppe schwangerer Frauen widersprechen. Dabei lässt sich die konsequente Empfehlung der STIKO, nichtadjuvantierten Spaltimpfstoff zu verwenden, derzeit nicht umsetzen, die Empfehlung von PEI und RKI, im Einzelfall PANDEMRIX zu verimpfen, bleibt hingegen ohne Datenbasis für die Sicherheit."

Auf so einer Grundlage gedeihen natürlich auch abenteuerliche Verschwörungstheorien. Und Ihre implizite Behauptung, "das Internet" sei schuld, ist auch nicht gerade besser.

Wo habe ich denn den Begriff - Walter Reed - erst kürzlich gelesen? War das nicht dieses Armee-Krankenhaus, in dem unter eher unwürdigen Bedingungen die Kollateralschäden der US-Armee ruhig gestellt wurden/werden? Und war da nicht etwas im Zusammenhang mit dem kürzlichen Amoklauf eines US-Armeepsychiaters?

Sicher alles vollkommen überraschend, bedauerliche Einzelfälle oder gar bizarre Verschwörungstheorien. Man sollte Vertrauen haben; wenn nötig, sich zu viele verweigern, wird sowieso zwangsweise geimpft.

Schlaft gut...

http://www.mdr.de/nachric...
5 Tote nach Schweinegrippenimpfung in Schweden ???

Warum nicht einfach statt der inflationären Verwendung von VT - je nach Sachlage- "alternative Behauptung" oder "alternative Erkenntnisse" ?

Der Artikel soll mglw. diese in Misskredit bringen, tatsächlich erreicht er genau das Gegenteil.
Wenn heute jemand noch die Dreistigkeit besitzt, "EXPERTEN" anzuführen, die sich inzwischen auf allen Feldern als unfähig erwiesen haben, wahrhaftige Erkenntnisse zu veröffentlichen, dann sollte jeder denkende Mensch bereits vom Gegenteil als wahr ausgehen.

und wenn dann noch ein Armee-Labor als Nachweis vorgestellt wird, das erkannt haben soll, dass die Soldaten-Krankheiten nichts mit der Militär-Zwangsimpfung zu tun haben, dann schlägt's wirklich dreizehn !

Die wahren Fachleute, die zudem noch ehrlich sind, sagen seit 6 Monaten, dass die ganze Grippe-Inszenierung kriminell orchestriert wurde mithilfe der WHO, um den Staaten/Bürgern zunächst mal Geld aus der Tasche zu ziehen, das in Konzernen des Weltimperiums landet.

Da die meisten durch Impfung hervorgerufenen Schäden eher langfristig auftreten -so ist das konzipiert- wird in ein paar Jahren das "merkwürdige" Ansteigen "ungewöhnlicher" Erkrankungen zwar von den Medien sicher breitgewalzt, aber sicher wird keiner mehr in dem Zusammenhang an die Impfung denken.
Nur zur Erinnerung: nach einer gross angelegten Impfkampagne gegen Hepathitis-B in FRankreich mitte der 90er stieg innerhalb von 7 Jahren die Quote an MS-Erkranktenvon 25.000 auf 85.000.
Also viel "Spass" mit der Impfung !