H1N1-Virus: Wissenschaftler erwarten zweite Schweinegrippe-Welle
Nach den Winterferien dürfte die Zahl der Infektionen noch einmal steigen. Nur dank der Intensivmedizin gebe es so wenige Todesfälle, sagt der Mikrobiologe Georg Peters.
© Oliver Berg/dpa
Könnte weiter wichtig sein: Der Mundschutz gegen Infektionen
Frage: Herr Peters, bisher verlief die Schweinegrippe milder als von den meisten Experten im Frühsommer vermutet, vor allem was die Zahl der Todesfälle betrifft. Wie schätzen Sie die Entwicklung ein?
Georg Peters: Wir hatten in Deutschland zunächst eine durch Reiserückkehrer verursachte Welle, die wir durch allgemeine Maßnahmen der Kontrolle gut in den Griff bekommen haben. Sie hat nicht dieselbe Höhe erreicht wie in anderen europäischen Ländern wie Spanien und Frankreich. Dann kam in den letzten sechs bis acht Wochen zunächst eine massive Zunahme, wie wir sie von anderen Erregern kennen, die sich durch Tröpfcheninfektion verbreiten. Dann ist ein Plateau erreicht worden, und nun sieht es so aus, als würde die Kurve der Neuzunahmen abflachen. Es ist also eine Beruhigung eingetreten. Das heißt aber nicht, dass wir es überstanden hätten.
Frage: Wie geht es weiter?
Peters: Ich erwarte, dass es in einem oder eineinhalb Monaten wieder zu einem Anstieg kommt. Gründe für solche Anstiege sind oft Reisewellen und der Schulanfang nach den Ferien. In Frankreich können wir eine solche Entwicklung beobachten. Das einzige, was man mit größerer Wahrscheinlichkeit sagen kann: Wenn die übliche Influenza-Saison im Frühjahr zu Ende ist, wird es auch kaum mehr H1N1-Infektionen geben. Möglicherweise wird sich aber im nächsten Herbst und Winter zeigen, dass die bisherigen saisonalen Grippeviren durch H1N1 ersetzt sind. Das bedeutet auch, dass sich das Krankheitsspektrum in Zukunft verändert: Es werden überwiegend Jüngere an Grippe erkranken.
Offenbar hatte die Angstkampagne im Herbst, der Impfstoff sei nicht in genügendem Mass vorrätig, nicht die gewünschte Wirkung. Die Arztpraxen wurden nicht gestürmt. Nach wie vor halten eine grosse Zahl von Menschen, eine Impfung für überflüssig oder gefährlich. Also schickt man wieder den einen oder anderen EXPERTEN vor, um die Grippeangst zu schüren. Wetten, dass nun wieder eifrig nach Todesfällen gesucht wird, die man der Schweinegrippe anlasten kann. Dabei kann die Pharmaindustrie doch beruhigt sein. Bezahlen müssen wir, die Steuerzahler, den Impfstoff in jedem Fall, ob er nun gespritzt oder schliesslich entsorgt wird. Die herstellenden Firmen haben ihr Schweinchen im Trockenen, der Lobby sei Dank.
es ist schon toll in einem Land zu leben wo scheinbar eine laute Minderheit es immer besser wissen muß als die Fachleute.Ich habe keine Ahnung was sie so gegoogled haben aber das muß schon toll gewesen sein. Warum schicken Sie nicht solche wichtigen Informationen an all die Institute die ja zu dumm sind richtig zu googlen...?...also bitte an Maya Klinik Mexiko über Pasteur Frankreich bis hin zu Robert -Koch- Institut weiterleiten...ach ja ich vergass. Weltweit wurden ja alle diese Institute bestochen und beschäftigen nur Idioten...aber gut daß Sie gegoogled haben...schön in einem Land zu leben wo viele glauben mit einem Naturjogurt morgens genug für die Gesundheit zu tuen.Paßt aber klar in links- öko- alle gegen den Staat-Glaube vieler dieser Kommentare,...aber klar bin ich ja zu naiv das ganze im Globalen zu betrachten...na dann ist es ja gut entlich die Warheit googlen zu können...oh mann...
Ja, verlangen Sie etwa, dass ich mir sämtliche Fachbücher zu lege? Ich sprach mit meinem Allgemeinmediziner, der mir den Beipackzettel des Impfstoffes, den ER NICHT IMPFT gab. Dass ich die Bestandteile googlen muss, da ich leider nicht Jurist, Arzt, Chemiker, Physiker etc auf einmal werden kann, werden Sie mir wohl nicht zum Vorwurf machen.
Und dass wirtschaftsstarke Konzerne nicht die Macht haben, weltweit die Institute, die sicherlich viele gute Mitarbeiter beschäftigen zu täuschen, dass scheint in ihrer Rosa-Welt anscheinend so zu sein. Aber wieso nicht, Illusion ist alles.
Ja, verlangen Sie etwa, dass ich mir sämtliche Fachbücher zu lege? Ich sprach mit meinem Allgemeinmediziner, der mir den Beipackzettel des Impfstoffes, den ER NICHT IMPFT gab. Dass ich die Bestandteile googlen muss, da ich leider nicht Jurist, Arzt, Chemiker, Physiker etc auf einmal werden kann, werden Sie mir wohl nicht zum Vorwurf machen.
Und dass wirtschaftsstarke Konzerne nicht die Macht haben, weltweit die Institute, die sicherlich viele gute Mitarbeiter beschäftigen zu täuschen, dass scheint in ihrer Rosa-Welt anscheinend so zu sein. Aber wieso nicht, Illusion ist alles.
ich bekomme die Quelle leider nicht mehr zusammen (jedenfalls war es ein Qualitätsmedium, Print bzw. dessen Online-Ausgabe oder öffentlich-rechtlicher Rundfunk), dass Australien folgende Erfahrung gemacht habe:
Da in Australien der Südwinter schon vorbei sei, sei auch die Grippesaison gelaufen. H1N1 habe die saisonale Grippe nahezu vollständig verdrängt. Und in diesem Zusammenhang sei auch aufgefallen, dass die Wintersterblichkeit ggü. dem Jahresdurchschnitt geringer erhöht gewesen sei als in "normalen" Grippejahren.
Und vor Ansteckung schützt "WASH YOUR HANDS" eigentlich schon ganz gut.
Ich weiß ja nicht. Ich habe in Erinnerung das der Verlauf der H1N1-Influenza bei der Mehrheit eher milde war. Wie kann da die Intensivmedizin den großen Unterschied machen?
Sicher nur bei denen die schon Vorerkrankungen hatte. Alle anderen kommen noch nicht mal in die Nähe der intensivmedizinischen Versorgung.
Eine gesunde Skepsis und Hygiene helfen vor jeder Ansteckung. Sei es jetzt mit der Schweinegrippe oder der Schweinegrippepanik.
"...wie brauchen dringend eine gesunder Menschenverstand Impfung, wobei eine Impfung würde den wohl eher komplett ausrotten"
Es würde mich erschrecken in einem Land zu leben, in dem keiner mehr eigenständig reflektieren kann und einfach alles den Fachleuten geglaubt wird. Selbst Experten irren sich und abhängig vom Experten gibt es dort selbst unterschiedliche Meinungen. Schade wenn man aber nur eine einseitige zu hören bekommt und kritische Stimmen ruhig gehalten werden.
Man kann nur hoffen, dass alle daraus etwas gelernt haben. Was ich leider bezweifele.
Ich selber würde gerne dabei noch wissen, warum manche so begeistert diesen ganzen Grippeskandal verteidigen und immer wieder Argumente finde, Mutation, Tode, Appelle an das Sozialgewissen, die Verantwortung für die Gesellschaft. Eine Gesellschaft, der man manchmal eine wahre Epidemie gönnen mag (das meine ich an dieser Stelle zynisch, nicht das es von einem Befürworter missverstanden wird). Vielleicht würden wir dann alle wieder etwas klarer werden.
Bezüglich der zweiten Welle, in der Schweiz wird diese nicht mehr wirklich erwartet. Hier ist man eher schon damit beschäftigt, wie man das Zeug wieder loswird. Vielleicht kann ja Deutschland noch etwas für die zweite Welle kaufen?
„Der Bundesrat hat die Strategie für die weitere Verwendung des Pandemieimpfstoffes (H1N1) festgelegt. Erste Priorität geniesst der Schutz der Schweizer Bevölkerung: Sollte aufgrund einer weiteren Welle die Nachfrage nach Impfstoff ansteigen, werden noch immer genügend Impfdosen zur Verfügung stehen, dass sich jede und jeder impfen kann, der dies wünscht. Da nicht alle Personen zwei Impfdosen benötigen, kann auf rund 4.5 Mio. der gekauften Dosen Impfstoff verzichtet werden. Diese sollen teils der WHO gespendet und teils an andere Länder weiter verkauft werden.“
...hype aller Beteiligten sowohl der Gefahren von H1N1 als auch der Impfung gegenüber hatte nur einen wirklichen Effekt. Das Vertrauen der Menschen in "die Impfung" in Deutschland weiter zu schwächen. Ich gehe davon aus, dass in Zukunft noch weniger Menschen sich selbst und ihre Kinder gegen Krankheiten impfen lassen werden, bei denen die Impfung lang erprobt, nachweislich sicher und sehr sinnvoll ist.
Warum eigentlich Wissenschaftler bei der Aussage "Ich erwarte, dass es in einem oder eineinhalb Monaten wieder zu einem Anstieg kommt." Ist das der royale Experten Plural?
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren