Grippeerreger A/H1N1 Neue Saison für die Schweinegrippe
Seite 2/2:

Die Schweinegrippe wird im Winter wiederkommen

Das RKI hatte außerdem eine Umfrage bei Forsa , der Gesellschaft für Sozialforschung uns statistische Analysen, in Auftrag gegeben, die zeigt, dass die Deutschen wenig Angst vor der Schweinegrippe hatten. Insgesamt wurden zwischen November 2009 und April 2010 rund 13.000 Interviews geführt. Danach stimmten 70 Prozent der Deutschen der Aussage voll zu, sich zu keiner Zeit besonders durch die Schweinegrippe bedroht gefühlt haben. Weitere zehn Prozent stimmten der Aussage eher zu.

Tatsächlich hatten einige Wissenschaftler nach den ersten A/H1N1-Fällen in Mexiko 2009 vor einer Pandemie vom Ausmaß der Spanischen Grippe von 1918 mit Millionen von Toten gewarnt. Ein Szenario, das Virologen weiter für wahrscheinlich halten, sollte ein Grippevirus entsprechend mutieren, was theoretisch jederzeit möglich ist. Im Fall der Schweinegrippe schürten reißerische Medienberichte einerseits Angst, führten andererseits aber auch zu einer überzogenen Ungläubigkeit der Bevölkerung, auch seriösen Berichten gegenüber. Das Schreckenszenario trat nicht ein, und die Pandemie ist weitgehend abgeklungen . Doch verschwunden ist der Erreger nicht.

Der Schweinegrippe-Erreger ist sehr dominant und verdrängt das bisherige menschliche Grippevirus weltweit. Infektionsmediziner sind sich in ihrer Einschätzung daher einig: Auch in der kommenden Grippesaison werden viele Menschen daran erkranken.

Einzelne Fälle verzeichnet die Weltgesundheitsorganisation (WHO) derzeit zum Beispiel in tropischen Regionen. Es sei sicher, dass die pandemische Influenza in diesem Herbst erneut Deutschland erreicht, sagt Glasmacher. "Natürlich lassen sich keine genauen Vorhersagen darüber machen, wann und in welcher Form das Virus wieder auftreten wird. Doch eines ist sicher: Zur nächsten Grippesaison ist auch mit der pandemischen Influenza zu rechnen."

Die WHO empfiehlt deshalb, die Schweinegrippe-Impfung in die saisonalen Impfstoffe für 2010 zu integrieren. Sprich, neben einer Vakzine gegen die inzwischen seltener auftretenden Virus-Typen A/H3N2 und Viren vom Typ B, wird das Mittel auch einen Impfstoff gegen die aktuelle Variante des H1N1-Erregers enthalten.

"Die WHO hat sicherlich alle Daten ausgewertet, die ihr zur Verfügung stehen, und daraus geht hervor, dass das pandemische Virus absolut dominant ist und das bisherige menschliche Grippevirus verdrängt", sagt die Biologin und PEI-Sprecherin Stöcker. Der saisonale Impfstoff inklusive dem Virus der pandemischen Influenza werde deshalb bereits produziert.

 
Leser-Kommentare
  1. es wird nix ;) die Leute fallen nicht noch mal auf so einen Quatsch rein, wirklich schade für die Pharma Konzerne.

    Btw : "Die Schweinegrippe wird im Winder wiederkommen" Winter ;)

    "Auch von den Risikopatienten mit Grunderkrankungen, denen eine Impfung besonders empfohlen worden war, kamen nur zwölf Prozent dem Aufruf nach. Unter Ärzten und Pflegepersonal lag die Quote bei 16 Prozent. "Da kann man nur noch weinen", sagt Glasmacher. "Die Impfquote unter Ärzten war sicherlich noch nie gut, aber auch noch nie so schlecht wie hier." "

    ja, lieber Herr Glasmacher, das ist zum weinen, aber nicht weil es traurig ist....

    " "Wir haben gebetsmühlenartig wiederholt, dass die Impfstoffe verträglich sind, viel genutzt, hat es nicht", sagt auch Susanne Stöcker vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI) in Langen. "Es ist ein Unding, dass Ärzte gegensätzliche Impfempfehlungen ausgesprochen haben – sie hätten die Patienten vernünftig beraten müssen", beklagt Glasmacher." "

    Haben sie doch, Sie haben Risiko und Gewinn abgewogen und den Patienten dazu geraten sich nicht zu impfen, respekt davor.

    " Der saisonale Impfstoff inklusive dem Virus der pandemischen Influenza werde deshalb bereits produziert."

    Ich würd mich wirklich kringelig lachen, wenn die Politiker wieder massenhaft diesen Mist bestellen und drauf sitzen bleiben, wär zwar blöd um das Geld, würde aber aufs neuere zeigen, das sie unfähig sind-.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Nicht Herr Glasmacher sondern Frau Susanne Glasmacher ...
    Ich frage mich auch immer wer wen bezahlt. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass Institute, Ärzte und Apotheken einem ständig in den Ohren liegen mit der Impferei.
    Sicher ist auf jeden Fall, dass die Pharma-Konzerne ihre Beratung entsprechend "formulieren".

    Nicht Herr Glasmacher sondern Frau Susanne Glasmacher ...
    Ich frage mich auch immer wer wen bezahlt. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass Institute, Ärzte und Apotheken einem ständig in den Ohren liegen mit der Impferei.
    Sicher ist auf jeden Fall, dass die Pharma-Konzerne ihre Beratung entsprechend "formulieren".

  2. Liebe Pharmaindustrie und deren Vertreter: meine wenige Monate alte Tochter wurde mit der Sechsfachimpfung ausgestattet und reagierte darauf sehr heftig. Beim ersten Ipmfen, leichter Ausschlag, wurde von der Ärztin mit trockener Haut verwechselt. Beim zweiten extreme Ausschläge, neurodermitisartig. Ärztin spielt herunter. Die dritte Impfung werden wir ihr nicht geben lassen, da Eure Impfstoffe uns und unsere Kinder krank machen. Auch gegen Schweingrippe werden wir uns nicht impfen lassen. Und hier das (wichtige) Fazit für Euch: Mit Eurer Unfähigkeit entzieht Ihr Euch selbst jeder zukünftigen Einnahmegrundlage. Denn WIR sind diejnigen, die Euren Impfstoff nutzen sollen und von UNS bekommt Ihr dafür Geld. Einfach Rechnung: kein (guter) Impfstoff, kein Geld.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Es ist irgendwo schon schade, dass es wirklich noch Leute gibt, die glauben, mit Impfungen wolle die Pharma-Industrie nur Geld verdienen. Denn wo wären wir bitte schön, wenn es diese ganzen modernen Impfungen (und andere Therapien) nicht geben würde? Möchte wir wirklich wieder eine deutlich höhere Kindersterblichkeit aufgrund von Masernepidemien oder körperlich behinderte Kinder wegen Polioinfektionen haben? Sicher möchte eine Pharmafirma auch Profit machen, dennoch ist immer auch die Verbessrung der bestehenden Möglichkeiten ein Ziel. Und die Vorteile eines sechsfach-Impfstoffes liegen doch wohl auf der Hand, wenn das Kind nur einen Pikser kriegt als sechs...
    Aber das, was wirklich tragisch ist, ist das ungeimpfte Kinder Überträger darstellen für Kinder, die nicht geimpft werden KÖNNEN aufgrund einer Erkrankung. die Leute können mit ihren Kindern tun und lassen, was sie wollen, solange es keine Gefährdung für andere darstellt - was eine vernächlässigte Impfung in meinen Augen ist.

    Es ist irgendwo schon schade, dass es wirklich noch Leute gibt, die glauben, mit Impfungen wolle die Pharma-Industrie nur Geld verdienen. Denn wo wären wir bitte schön, wenn es diese ganzen modernen Impfungen (und andere Therapien) nicht geben würde? Möchte wir wirklich wieder eine deutlich höhere Kindersterblichkeit aufgrund von Masernepidemien oder körperlich behinderte Kinder wegen Polioinfektionen haben? Sicher möchte eine Pharmafirma auch Profit machen, dennoch ist immer auch die Verbessrung der bestehenden Möglichkeiten ein Ziel. Und die Vorteile eines sechsfach-Impfstoffes liegen doch wohl auf der Hand, wenn das Kind nur einen Pikser kriegt als sechs...
    Aber das, was wirklich tragisch ist, ist das ungeimpfte Kinder Überträger darstellen für Kinder, die nicht geimpft werden KÖNNEN aufgrund einer Erkrankung. die Leute können mit ihren Kindern tun und lassen, was sie wollen, solange es keine Gefährdung für andere darstellt - was eine vernächlässigte Impfung in meinen Augen ist.

  3. Verschont uns doch bitte mit der künstlichen Schweinegrippe Panikmache!!!!!

  4. Aber Ärzte und Ärztinnen sind bei mir längst "unten durch". Denen KANN man nicht mehr vertrauen. Kein Vertrauen. Das sollte sich jeder hinter die Ohren schreiben: vertraue niemals Deinem Arzt, denn er ist längst gekauft. Benutze Deinen Verstand. Niemand hilft Dir, Du bist für Dich selbst verantwortlich.

    Es ist leichter, vor dem Schicksal zu kapitulieren, z.B. wenn das eigene Kind tatsächlich an einer der Krankheiten, gegen die es Impfungen gibt, erkrankt, als sich der Tatsache zu stellen, dass die Pharmaindustier mit Hilfe seiner Mittelsmänner und -frauen, das eigene Kind schwer krank oder sogar ermordet hat. Aus Profitgier. Ich kann Ihnen sagen: ich komme mir enorm verantwortungslos, missbracuht und blöd vor, dass ich mich zu dieser Sechsfachimpfung für meine Tochter habe überzeugen lassen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Na ja, viel Spaß mit Wundstarrkrampf oder Polio... Das wünsche ich meinem ärgsten Feind wirklich nicht.

    Über Masern und Windpocken kann man ja noch streiten.

    Na ja, viel Spaß mit Wundstarrkrampf oder Polio... Das wünsche ich meinem ärgsten Feind wirklich nicht.

    Über Masern und Windpocken kann man ja noch streiten.

  5. ""Da kann man nur noch weinen", sagt Glasmacher. "

    Vielen die Zahlungen der Impfstoffindustrie an sie geringer aus, oder hat sie Aktien dieser Unternehmen?

  6. Der saisonale Impfstoff inklusive dem Virus der pandemischen Influenza werde deshalb bereits produziert.

    Super, darauf hatte ich gewartet.

  7. Na ja, viel Spaß mit Wundstarrkrampf oder Polio... Das wünsche ich meinem ärgsten Feind wirklich nicht.

    Über Masern und Windpocken kann man ja noch streiten.

    Antwort auf "Sie sagen es."
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Das Risiko, dass eine Nebenweirkung der Impfstoffe zu einer chronischen Erkrankung oder zu Tod führt, ist m.E. mittlerweile höher, als an Tetanus oder Polio zu erkranken. Die Waagschale hat sich also gewendet. Ich denke, man kann Krankheiten nicht vollständig ausrotten. Aber man kann versuchen, das günstigste Gleichgewicht herzustellen. Dies setzte jedoch eine gehröige Porition Ratio, aber auch einen gewissen Idealismus voraus. Beides existiert so gut wie nicht mehr unter Ärzten und Pharmazeuten.

    Ihr Argument verhallt daher ungehört. Es ist unbedacht.
    http://de.wikipedia.org/w...

    Das Risiko, dass eine Nebenweirkung der Impfstoffe zu einer chronischen Erkrankung oder zu Tod führt, ist m.E. mittlerweile höher, als an Tetanus oder Polio zu erkranken. Die Waagschale hat sich also gewendet. Ich denke, man kann Krankheiten nicht vollständig ausrotten. Aber man kann versuchen, das günstigste Gleichgewicht herzustellen. Dies setzte jedoch eine gehröige Porition Ratio, aber auch einen gewissen Idealismus voraus. Beides existiert so gut wie nicht mehr unter Ärzten und Pharmazeuten.

    Ihr Argument verhallt daher ungehört. Es ist unbedacht.
    http://de.wikipedia.org/w...

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service