Seuche in Haiti Tödliche Machtspiele mit der Cholera

In Haiti schüren Politiker Proteste gegen die UN, während die Seuche wütet. Schuld an der Lage ist die internationale Politik, die vor Jahren untätig blieb. Ein Kommentar

© Hector Retamal/Reuters

Eine Patientin die an der Cholera erkrankt ist im St. Therese Krankenhaus in Hinche

Ähnlich rasch wie die Seuche verbreitete sich die Nachricht in Haitis Zeltstädten und inmitten der Ruinen: Nepalesische Blauhelmsoldaten der Friedenstruppe Minustah haben die Cholera eingeschleppt! Demonstranten griffen daraufhin UN-Soldaten an. Der Chef der Minustah , Edmond Mulet, vermutet dahinter politisches Kalkül: Denn am Sonntag soll in Haiti ein neuer Präsident gewählt werden.

19 Kandidaten treten an, zumindest vier von ihnen glauben, von der aggressiven Stimmung gegen die 12.000 Mann starke UN-Truppe, profitieren zu können. Die Bevölkerung in Haiti ist enttäuscht von den ausländischen Helfern, die mehr und mehr als Besatzer empfunden werden. Seit Jahren hat sich die Lage in dem Inselstaat kaum verbessert. Seit dem Erdbeben im Januar ist es schlimmer denn je. Ende Oktober brach nun auch noch die Cholera auf der Karibikinsel aus. Mehr als 1350 Menschen sind bereits gestorben, rund 20.000 wurden in Krankenstationen behandelt. Angesteckt haben sich wohl Zigtausende mehr.

Das Misstrauen der Bevölkerung nutzen ansonsten chancenlose Präsidentschaftskandidaten jetzt aus: Sie fordern, die Wahlen zu verschieben. Erst müsse die "eingeschleppte" Seuche bekämpft werden.

Was sie besonders freut: Genetische Analysen der US-Seuchenbehörde CDC stützen die Theorie vom eingeschleusten Keim. Denn alle Choleraerreger, die seit dem Ausbruch in Haiti isoliert wurden, gehörten zum selben Stamm. Und der hat seinen Ursprung ausgerechnet in Südostasien – die Bakterien könnten also tatsächlich aus Nepal kommen. Außerdem legen die Funde den Schluss nahe, dass der Erreger "durch ein einzelnes Ereignis nach Haiti eingeschleppt wurde" , heißt es in einer Mitteilung der CDC. Mit absoluter Sicherheit lässt sich das aber wohl nie feststellen.

Den Kranken bringt diese Erkenntnis nichts. Letztlich ist es einerlei, ob die Bakterien über Jahre in Haiti schlummerten oder im Darmtrakt eines Soldaten ins Land gelangten. Verbreiten konnte sich die Cholera, weil sich die hygienische Lage in dem Inselstaat so dramatisch verschlechtert hat. Schuld daran ist weniger das Erdbeben, denn die Seuche keimte zuerst in einer Region auf, die gar nicht vom Beben zerstört wurde. Bereist 2008 warnte die Hilfsorganisation Partners in Health , die seit 20 Jahren im Land arbeitet, in einem Bericht vor Seuchen rund um die Stadt St. Marc im Norden. Hier am Oberlauf des Artibonite, wo die Epidemie begann, gibt es seit Jahren keine Frischwasserversorgung. Ihre Notdurft verrichten die Menschen in den Straßen oder an Flussläufen. Es mangelt an Trinkwasser, an Latrinen und Hygiene. Nach dem Beben flüchteten Tausende hierher, Regenfälle und Tropenstürme verschlimmerten die Situation .

Schuld an dieser Misere ist auch die internationale Gemeinschaft. Zwar versprachen Staaten aus aller Welt lange vor dem vernichtenden Beben, eine Wasserversorgung in der Region aufzubauen und mit Millionen zu finanzieren . Die US-Regierung unter George W. Bush verhinderte das; ebenfalls aus politischem Kalkül: Der Druck auf die korrupte haitianische Regierung sollte steigen. Nun erschüttert die Cholera das zerstörte Land.

Das Beispiel zeigt einmal mehr, dass es der Politik nicht immer um das Überleben von Menschen geht. Hier werden Machtspiele über das Wohl der Bevölkerung gestellt. Haiti fehlt es neben dem Allernötigsten vor allem an Stabilität. Dass die mit den Wahlen einkehrt, ist kaum zu hoffen.