Welt-Aids-Tag: Positiv und Negativ
Aids, das war die Krankheit der Anderen. Der Ärmeren, der Älteren. Dann reißt ein Kondom, und die Welt sieht anders aus. Ein persönlicher Bericht von Kai Kupferschmidt
© Ronaldo Schemidt/AFP/Getty Images
Ein Mann hält eine Tablettendose mit einer roten Schleife in der Hand.
Ich bin nicht HIV-positiv. Aber als ich angefangen habe, diesen Text zu schreiben, habe ich das noch nicht gewusst. Statt einer Recherche begann dieser Artikel mit einer aufregenden Begegnung in Berlin, mit Schmetterlingen im Bauch, einem Wiedersehen in Prag und schließlich einem romantischen Wochenende auf einer Insel in Brasilien, mit vielen schönen Dingen also, die in eine Katastrophe mündeten: Ein gerissenes Kondom und ein Geständnis des anderen, unter Tränen, dass er HIV-positiv ist.
Ich sitze auf der Kante des Hotelbetts und denke nur: "Scheiße. Das ist nicht gut." Als würde ich einen Zug wegfahren sehen, in dem ich eigentlich sitzen sollte.
Im ersten Augenblick bin ich nur traurig, dass der Mann, in den ich verliebt bin, in seinem Blut und seinen Zellen dieses furchtbare Virus trägt. Dann der Gedanke: Wie konnte das ausgerechnet mir passieren, einem Wissenschaftsjournalisten, der so oft über HIV und Aids geschrieben hat? All die naiven Gedanken, die ich an jemand anders belächeln würde ("Er ist jung, sympathisch, sportlich, er sieht halt, naja, gesund aus."), habe ich auch gedacht.
Nur eines weiß ich sicher: Ich sollte jetzt sofort HIV-Medikamente nehmen. Wer sich mit einer HIV-verseuchten Nadel gestochen hat oder ungeschützten Geschlechtsverkehr mit einer HIV-positiven Person hatte, dem empfehlen Experten in der Regel, eine Kombination verschiedener HIV-Mittel zu nehmen, eine Postexpositionsprophylaxe, kurz: PEP. Die Medikamente sollen verhindern, dass das Virus sich im Körper festsetzt. Aber es ist spät am Abend und die letzte Fähre ist längst weg. Für eine lange, dunkle Nacht bin ich zum Nichtstun verdammt.
Am Tag darauf lehne ich an der Wand in einer öffentlichen Klinik in einem verschlafenen Küstenort und habe das Gefühl, ich bin in einem Kafka-Roman gefangen: ein langer dunkler Korridor, grüne Türen rechts und links, dutzende Menschen, die seit zwei Stunden auf den Arzt warten. Wir haben die erste Fähre zum Festland genommen, uns von Klinik zu Klinik telefoniert, bis wir schließlich im Büro von Julianna gelandet sind. Die junge Frau leitet ein kleines Aidsprogramm. Sie hört sich unsere Geschichte an, fährt uns zur richtigen Klinik, erklärt die Situation und lotst uns an die Spitze der Warteschlange.
Wir haben Glück gehabt. Aber ich lehne an der Wand, der Arzt ist nicht da, und meine Gedanken laufen Amok. Ich brauche den Arzt, damit ich ein Rezept bekomme. Ich brauche das Rezept, damit ich die Medikamente bekomme. Und ich brauche die Medikamente, damit ich nicht HIV bekomme. Aber der Arzt kommt nicht.
"Je später Sie mit der PEP beginnen, desto größer ist die Gefahr, dass Sie HIV-positiv werden", heißt es auf der Website der amerikanischen Seuchenschutzbehörde CDC. Am besten, so habe ich es immer wieder gelesen, innerhalb von zwei Stunden. Aber inzwischen sind 24 Stunden vergangen. Und mit jeder Minute, die verstreicht, wird es unwahrscheinlicher, dass die Medikamente mir helfen. Ich stelle mir vor, wie die winzigen Viren sich an meine Immunzellen ranschmeißen, an ihnen kleben bleiben wie ein schmieriger Typ an der Bar und dann in sie eindringen.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf diskriminierende Aussagen. Die Redaktion/ls
Der Kommentar, auf den Sie sich kritisch beziehen, wurde mittlerweile entfernt. Die Redaktion/ls
Der Kommentar, auf den Sie sich kritisch beziehen, wurde mittlerweile entfernt. Die Redaktion/ls
beschreiben Sie Ihre eigene Sicht, verstärkt durch eine imaginäre Menge von Leuten, die diese Sicht teilen. 'Normal' dient Ihnen zur Selbstbestätigung, nicht zu mehr.
Ihre Abqualifizierung 'abnormale Neigungen' und Ihre geäußerte Belästigung durch einen Artikel wie den obigen ist eine Steigerung Ihrer Selbstbestätigung, ganz so, wie Albert Memmi das allgemein über Rassismus aka gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit ausführt:
'...der Rassismus (ist) die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver biologischer Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers ... , mit der eine Aggression gerechtfertigt werden soll.'
[...]
Abschließend: ich als Hetera, in Ihren Augen mutmaßlich 'normal', habe diesen Artikel gern gelesen. Ich war vor vielen Jahren in einer ähnlichen Situation, nach einer Beziehung mit einem Mann, der sich leider erst hinterher als promisk und zwar mit Frauen mit deutlich erhöhtem Risiko einer HIV-Infektion herausstellte. Ich war txs God nicht infiziert, besagter Mann ist tot. Glauben Sie also nicht, Sie seien als 'Normaler' vor der Gefahr und der Angst vor Infektion gefeit. Gefeit davor sind Menschen, die gar keinen Sex haben. Was wiederum nicht gerade die Regel ist.
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf persönliche Angriffe. Danke, die Redaktion/jp
Entfernt. Bitte diskutieren Sie das konkrete Artikelthema. Danke, die Redaktion/jp
Der Kommentar, auf den Sie sich kritisch beziehen, wurde mittlerweile entfernt. Die Redaktion/ls
Der Kommentar, auf den Sie sich kritisch beziehen, wurde mittlerweile entfernt. Die Redaktion/ls
beschreiben Sie Ihre eigene Sicht, verstärkt durch eine imaginäre Menge von Leuten, die diese Sicht teilen. 'Normal' dient Ihnen zur Selbstbestätigung, nicht zu mehr.
Ihre Abqualifizierung 'abnormale Neigungen' und Ihre geäußerte Belästigung durch einen Artikel wie den obigen ist eine Steigerung Ihrer Selbstbestätigung, ganz so, wie Albert Memmi das allgemein über Rassismus aka gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit ausführt:
'...der Rassismus (ist) die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver biologischer Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers ... , mit der eine Aggression gerechtfertigt werden soll.'
[...]
Abschließend: ich als Hetera, in Ihren Augen mutmaßlich 'normal', habe diesen Artikel gern gelesen. Ich war vor vielen Jahren in einer ähnlichen Situation, nach einer Beziehung mit einem Mann, der sich leider erst hinterher als promisk und zwar mit Frauen mit deutlich erhöhtem Risiko einer HIV-Infektion herausstellte. Ich war txs God nicht infiziert, besagter Mann ist tot. Glauben Sie also nicht, Sie seien als 'Normaler' vor der Gefahr und der Angst vor Infektion gefeit. Gefeit davor sind Menschen, die gar keinen Sex haben. Was wiederum nicht gerade die Regel ist.
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf persönliche Angriffe. Danke, die Redaktion/jp
Entfernt. Bitte diskutieren Sie das konkrete Artikelthema. Danke, die Redaktion/jp
Der Kommentar, auf den Sie sich kritisch beziehen, wurde mittlerweile entfernt. Die Redaktion/ls
Der Kommentar, auf den Sie sich kritisch beziehen, wurde mittlerweile entfernt. Die Redaktion/ls
Liebe/r Salera,
das stimmt. Wir haben das im Text geändert und bedanken uns für den Hinweis.
Viele Grüße aus der Redaktion.
Ich war eigentlich immer ein Mensch, der sich dachte, daß man mittlerweile wirklich alles Wissen über AIDS genannt hatte und es auch wirklich jeder mitbekommen und aufgenommen hat. Leider hatte ich vor wenigen Wochen das Erlebnis, als ich mit Kommilitonen - alles Medizinstudenten (sic!) - über die Krankheit redete, daß manche von diesen ernsthaft meinten, daß sie sich selbst nie von einem HIV-iinfizierten Arzt behandeln lassen würden und daß jemand, der infiziert ist diesen Beruf nicht ausüben sollte. Das fand ich schon wirklich sehr erschreckend, daß die Problematik scheinbar nichtmal bei Medizinstudenten komplett durchgedrungen ist und man bei dem Gedanken ,,AIDS-kranker = abstand halten'' aufhört nachzudenken.
Wir müssen also wirklich noch immer weiter versuchen über die Krankheit aufzuklären und es vor allem hinbekommen, daß AIDS-kranke nicht als Außenseiter der Gesellschaft angesehen und gemieden werden.
beschreiben Sie Ihre eigene Sicht, verstärkt durch eine imaginäre Menge von Leuten, die diese Sicht teilen. 'Normal' dient Ihnen zur Selbstbestätigung, nicht zu mehr.
Ihre Abqualifizierung 'abnormale Neigungen' und Ihre geäußerte Belästigung durch einen Artikel wie den obigen ist eine Steigerung Ihrer Selbstbestätigung, ganz so, wie Albert Memmi das allgemein über Rassismus aka gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit ausführt:
'...der Rassismus (ist) die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver biologischer Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers ... , mit der eine Aggression gerechtfertigt werden soll.'
[...]
Abschließend: ich als Hetera, in Ihren Augen mutmaßlich 'normal', habe diesen Artikel gern gelesen. Ich war vor vielen Jahren in einer ähnlichen Situation, nach einer Beziehung mit einem Mann, der sich leider erst hinterher als promisk und zwar mit Frauen mit deutlich erhöhtem Risiko einer HIV-Infektion herausstellte. Ich war txs God nicht infiziert, besagter Mann ist tot. Glauben Sie also nicht, Sie seien als 'Normaler' vor der Gefahr und der Angst vor Infektion gefeit. Gefeit davor sind Menschen, die gar keinen Sex haben. Was wiederum nicht gerade die Regel ist.
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf persönliche Angriffe. Danke, die Redaktion/jp
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Kommentare, die als homophob verstanden werden können. Danke, die Redaktion/jp
Entfernt. Bitte diskutieren Sie das konkrete Artikelthema. Danke, die Redaktion/jp
Der Kommentar, auf den Sie sich beziehen, wurde entfernt. Danke, die Redaktion/jp
Der Kommentar, auf den Sie sich beziehen, wurde entfernt. Danke, die Redaktion/jp
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren