Niederlande Millionenstrafe für tödlichen Giftmülltransport
Der Erdölkonzern Trafigura lud Giftmüll an der Elfenbeinküste ab – 17 Menschen starben. Nun verurteilte ein Amsterdamer Gericht das Unternehmen.
© Sia Kambou/AFP/Getty Images

Geschädigte des Giftmüllskandals stehen für Entschädigung an. Trafigura musste bisher nur in den Niederlanden vor Gericht
Vier Jahre nach einem Giftmüllskandal mit mehreren Toten hat ein Amsterdamer Gericht den multinationalen Erdölkonzern Trafigura zu einer Geldstrafe von einer Million Euro verurteilt. Das Unternehmen hatte im Juli 2006 Giftmüll über die Niederlande in die Elfenbeinküste transportiert. In Amsterdam seien falsche Angaben zu dem Abfall gemacht worden, sagten die Richter. Damit habe das Unternehmen gegen EU-Vorschriften verstoßen.
Nach einem dreitägigen Stopp in Amsterdam verschiffte Trafigura die Abfälle – Natronlauge und Erdölreststoffe, die bei der Reinigung des Schiffes angefallen waren – nach Abidjan, dem Regierungssitz der Elfenbeinküste . Dort fand man die giftige Fracht im August 2006 auf offenen Halden der Stadt wieder. Nach Angaben der örtlichen Behörden führte die Lagerung zu 17 Todesfällen. Tausende weitere Menschen erlitten Vergiftungserscheinungen.
Auch wenn das niederländische Gericht nicht über die Giftmüllfunde in der Elfenbeinküste verhandelte, rügte es in seinem Urteil, dass Trafigura nicht genau geprüft habe, ob Abidjan über geeignete Anlagen zur Aufbereitung des chemischen Mülls verfügte. Der Abfall sollte nach Angaben des Gerichts zunächst in den Niederlanden aufbereitet werden. Das Vorhaben wurde aber fallen gelassen, weil sich der Müll als giftiger als angegeben erwies und die Amsterdamer Hafenbehörde einen höheren Preis für die Entsorgung forderte.
Im Prozess drohte dem in der Schweiz ansässigen Unternehmen Trafigura eine Geldstrafe von bis zu 2,1 Millionen Euro gedroht. Zur Beilegung des Giftmüllskandals erklärte sich das Unternehmen im Februar 2007 bereit, umgerechnet 152 Millionen Euro an die Elfenbeinküste zu zahlen.
Das Gericht verurteilte außerdem einen Trafigura-Mitarbeiter zu sechs Monaten Haft auf Bewährung und einer Geldstrafe von 25.000 Euro. Der Mann hatte den Zwischenstopp in den Niederlanden organisiert. Der ukrainische Kapitän des Schiffes erhielt eine fünfmonatige Bewährungsstrafe. Beiden hatte bis zu 21 Jahre Gefängnis und eine Strafe von 134.000 Euro gedroht.
Trafigura kündigte an, es werde prüfen, ob es gegen das Urteil Berufung einlege. Das Gericht habe anerkannt, dass die geladenen Abfälle "ein beschränktes Risiko für die menschliche Gesundheit" dargestellt hätten. Tatsächlich sei in Amsterdam aber keinerlei Schaden entstanden. Die Umweltschutzorganisation Greenpeace begrüßte das Urteil als "Anfang der Gerechtigkeit". "Der nächste logische Schritt ist, dass Trafigura für die Entsorgung in der Elfenbeinküste verfolgt wird", sagte eine Greenpeace-Sprecherin.
- Datum 23.07.2010 - 18:06 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, afp
- Kommentare 4
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:






Mist! Eine Strafe von einer Million Euro! Das Unternehmen wird jetzt schwere Zeiten aufgrund der hohen Strafe vor sich haben ! Hoffentlich gehen die nicht pleite! Zum Glück müssen die Firmenchefs nicht ins Gefängnis. Was würde das Unternehmen denn ohne seine führenden Köpfe machen ?! Gut , dass der Schiffskapitän verurteilt wurde. Der war bestimmt der Drahtzieher hinter dieser ganzen Aktion!
Das war die Strafe für die falschen Angaben in den Niederlanden. Dafür finde ich das doch ganz ordentlich.
Dass die Mitarbeiter bestraft werden, ist auch nicht falsch. Die Hinterleute sind für die Niederlande vermutlich nicht greifbar, und wenn doch, werden sie sich in den Niederlanden nicht (nachweislich) strafbar gemacht haben.
Im Grunde sollte der Prozess ja auch nebensächlich sein, die Verfolgung der Entsorgung müsste entweder von der Elfenbeinküste oder vielleicht noch der Schweiz vorangetrieben werden.
Das war die Strafe für die falschen Angaben in den Niederlanden. Dafür finde ich das doch ganz ordentlich.
Dass die Mitarbeiter bestraft werden, ist auch nicht falsch. Die Hinterleute sind für die Niederlande vermutlich nicht greifbar, und wenn doch, werden sie sich in den Niederlanden nicht (nachweislich) strafbar gemacht haben.
Im Grunde sollte der Prozess ja auch nebensächlich sein, die Verfolgung der Entsorgung müsste entweder von der Elfenbeinküste oder vielleicht noch der Schweiz vorangetrieben werden.
Das war die Strafe für die falschen Angaben in den Niederlanden. Dafür finde ich das doch ganz ordentlich.
Dass die Mitarbeiter bestraft werden, ist auch nicht falsch. Die Hinterleute sind für die Niederlande vermutlich nicht greifbar, und wenn doch, werden sie sich in den Niederlanden nicht (nachweislich) strafbar gemacht haben.
Im Grunde sollte der Prozess ja auch nebensächlich sein, die Verfolgung der Entsorgung müsste entweder von der Elfenbeinküste oder vielleicht noch der Schweiz vorangetrieben werden.
Guter Witz.
Ich würde meinen, dass man das Funktionsprinzip der Schweiz eher damit umschreiben könnte, dass die Schweizer die legislativen Freiräume schaffen, die noch ein bisschen mehr Umsatz und Kapital ins Land locken.
(Nix für ungut Schweizer. Ich weiß, ihr wohnt in einem kleinen Land, das gucken muss, wie es durch kommt ;)
Guter Witz.
Ich würde meinen, dass man das Funktionsprinzip der Schweiz eher damit umschreiben könnte, dass die Schweizer die legislativen Freiräume schaffen, die noch ein bisschen mehr Umsatz und Kapital ins Land locken.
(Nix für ungut Schweizer. Ich weiß, ihr wohnt in einem kleinen Land, das gucken muss, wie es durch kommt ;)
Guter Witz.
Ich würde meinen, dass man das Funktionsprinzip der Schweiz eher damit umschreiben könnte, dass die Schweizer die legislativen Freiräume schaffen, die noch ein bisschen mehr Umsatz und Kapital ins Land locken.
(Nix für ungut Schweizer. Ich weiß, ihr wohnt in einem kleinen Land, das gucken muss, wie es durch kommt ;)
Liebe Zeit-Redaktion, es wäre sehr hilfreich gewesen, wenn dieser Arktikel erklärt hätte, auf welcher rechtlichen Grundlage die Verurteilungen zustande gekommen sind. Nahm das Gericht (welches überhaupt? Es gibt sicher einige in Amsterdam...) einen Verstoß gegen niederländisches Strafrecht an, gegen schweizer Straftrecht oder vielleicht sogar gegen Rechtsnormen der Elfenbeinküste? Wurden völkerrechtliche Verträge gebrochen? der Verweis auf "...EU Vorschriften..." ist nicht sonderlich informativ!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren