Datenpannen Weltklimarat wird zum Reformprojekt

Fehlerhafte Daten, gehackte E-Mails: Die Zweifel am IPCC waren enorm. Nun bilanzierten die UN: Seine Arbeit sei richtig, seine Glaubwürdigkeit aber müsse gestärkt werden.

Die Pannenserie bleibt nicht ohne Folgen: Der Weltklimarat (IPCC) muss neu strukturiert werden . Zu diesem Fazit kommt eine internationale Expertenkommission, die von den Vereinten Nationen (UN) eingesetzt worden war und nun ihren Bericht vorgelegt hat. Darin empfehlen sie eine "fundamentale Reform" des IPCC, um seine wissenschaftlichen Standards und die Organisationsstruktur zu stärken sowie seine Glaubwürdigkeit zu erhöhen .

In ihrem Gutachten empfehlen die Experten die Ausarbeitung strengerer Richtlinien für den Umgang mit Daten zum Klimawandel sowie die Einrichtung eines dauerhaften Exekutivkomitees an der Spitze des IPCC. Dadurch solle das Sekretariat in Genf verstärkt und aufgewertet werden. Der federführende Gutachter Harold Shapiro schlug dem Klimarat auch vor, ein Führungsteam zu berufen, das rund ums Jahr für den Rat sprechen könne. Die nur einmal jährlich stattfindenden Plenarsitzungen reichten einfach nicht aus, um die Öffentlichkeit zu informieren.

Erforderlich sei in Zukunft auch, so Shapiro, dass die Mitglieder der IPCC-Führung auf mögliche Interessenkonflikte geprüft sowie die Amtszeiten des Vorsitzenden verkürzt werden; das bisherige Maximum von zwei Amtszeiten zu je sechs Jahren sei zu lang.

Die letzten beiden Punkte nehmen Bezug auf den gegenwärtigen IPCC-Vorsitzenden Rajendra Pachauri . Dem Inder waren unter anderem Interessenkonflikte vorgeworfen worden, weil der neben seinem Teilzeitamt beim Klimarat noch Geschäftskontakte im Umweltbereich pflegte. Trotz der deutlichen Kritik will Pachauri sein Amt zunächst behalten. Allerdings sollen die Mitgliedsstaaten des IPCC über seinen weiteren Verbleib entscheiden.

Der Weltklimarat war unter anderem in die Kritik geraten , weil sein Bericht von 2007 falsche Angaben zu den Gletschern im Himalaya-Gebirge enthielt. Demnach könnten die Gletscher bis zum Jahr 2035 verschwunden sein. Eine Untersuchung ergab, dass dies in keiner Weise wissenschaftlich fundiert war. Auch andere Detailangaben hatten sich als falsch oder zumindest unbegründet erwiesen.

Ende vergangenen Jahres veröffentlichten Hacker zudem Tausende interne E-Mails von Forschern der britischen Universität von East Anglia im Internet. Nach Lesart von Kritikern legte der interne E-Mail-Austausch von Klimaforschern den Verdacht nahe, die UN-Klimafachleute könnten gezielt Daten selektiert haben, um die These vom menschenverursachten Klimawandel zu stützen.

Diesen Vorwurf der gezielten Manipulation wies die UN-Untersuchungskommission nun zurück. Allerdings empfahl es ausdrücklich, dass künftig in den IPCC-Berichten auch abweichende wissenschaftliche Ansichten dargestellt werden sollten.

In ihrem Gutachten unterstreichen die Experten zugleich, dass die Schlussfolgerungen des IPCC zu Erderwärmung und Klimawandel grundsätzlich richtig seien und die Arbeit des Gremiums "im Grundsatz erfolgreich" sei. Mängel bei internen Richtlinien und Organisation hätten allerdings dazu geführt, dass die gesamte Arbeit des Klimarats in Misskredit geraten sei.

UN-Generalsekretär Ban Ki Moon begrüßte das Ergebnis und dankte den Gutachtern für die unabhängige Untersuchung. Angesichts der enormen Herausforderung durch den Klimawandel glaube er, "dass die Welt die bestmöglichen Prognosen von einem Klimarat erhalten muss, der über jeden Zweifel an seiner Professionalität, Objektivität und Durchsichtigkeit erhaben ist".