Weltraumwetter : Marsrover kämpfen mit dem Sturm

Seit Wochen stürmt es auf dem Mars. Aus dem All schickt eine Sonde Bilder von den Verwirbelungen. Für den Rover Opportunity wären verstaubte Solarmodule ein Problem.
Eine Animation zeigt den Roboter Curiosity auf der Oberfläche des Mars. © Nasa/JPL-Caltech

Staubstürme auf dem Mars sind keine Seltenheit. So wie es auf der Erde mancherorts stürmische Jahreszeiten gibt, hat auch der Rote Planet Phasen mit starkem Wind. Sobald bei uns auf der Nordhalbkugel der Herbst beginnt, kann man auch auf dem Mars vermehrt mit Stürmen rechnen.

Entsprechend genau haben Forscher das Marswetter zu Beginn der Sturmsaison beobachtet. Einer davon ist der Physiker Bruce Cantor. Das kalifornische Unternehmen Malin Space Science System , für das er arbeitet, stellt hochauflösende Kameras für Marsrover her. Mitte November entdeckte Cantor den Sturm auf Aufnahmen der Raumsonde Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) . Sie kreist seit 2006 um den Mars, um dessen Oberflächenstruktur zu erkunden: Auf den Bildern ist die durch den Sturm aufgewirbelte Staubschicht gut zu erkennen.

Sofort nach seiner Entdeckung informierte Cantor das Nasa-Team, das die beiden Rover Curiosity und Opportunity betreut , die derzeit direkt auf dem Mars – von gegenüberliegenden Seiten des Planeten aus – wertvolle Informationen sammeln und zur Erde schicken. So zeigte sich, welche Auswirkungen der Staubsturm hat: Die Wetterstation des Curiosity-Rovers konnte Veränderungen der Atmosphäre messen: Die nächtlichen Tiefsttemperaturen stiegen durch den Sturm, während der Luftdruck abnahm. Das spricht für eine allgemeine Erwärmung im Sturmgebiet.

Diese lokalen Temperaturveränderungen klingen zwar wenig spektakulär: Trotzdem haben sie großen Einfluss auf die Temperatur auf dem gesamten Mars. Zusätzliche Informationen der Raumsonde MRO bestätigten das: Etwa 25 Kilometer über dem Sturmgebiet stieg die Temperatur um 25 Grad Celsius an. Durch den dunklen Staub, den der Wind aufgewirbelt hatte, wurde das Sonnenlicht absorbiert. Deshalb erwärmte sich der Staub und damit die Atmosphäre im Bereich des Sturms. Je weiter sich die Staubschicht ausdehnt, umso mehr könnte sie also das Klima auf dem Planeten beeinflussen, vermuten die Forscher der Nasa .

Wird es auf der Marsoberfläche wärmer, nimmt das Risiko zu, dass Staubteufel entstehen.   Sie ähneln Wirbelstürmen auf der Erde. Sie geraten ins rotieren und wirbeln jede Menge Staub auf während sie über den Planeten sausen – und das kann dazu führen, dass es in der Atmosphäre noch wärmer wird.

Wirbelstürme auf dem Mars

Für die beiden Roboter könnte das stürmische Wetter gefährlich werden. Opportunity wird mit Solarmodulen angetrieben. Wenn sie durch den Sturm mit einer Staubschicht überzogen werden, könnte dem Rover die Energie ausgehen – denn ohne Sonnenlicht laden sich seine Solarzellen nicht auf. Curiosity ist da schon wetterfester: Seine Elektronik wird anders angetrieben, über die Wärmeenergie aus radioaktivem Zerfall.

Forscher rechnen mit Bildstörungen

Bisher haben die Rover gute Bilder des Wirbelsturms gemacht, doch die Qualität der Daten könnte sich durch den Staub in der Atmosphäre verschlechtern, sollten die Stürme näherkommen. Die MRO-Sonde wäre davon allerdings unbeeindruckt. Sie fliegt 300 Kilometer hoch über dem Mars, ähnlich wie die Wettersatelliten, die uns aus dem All täglich darüber informieren, wie das Wetter auf der Erde ist.

Aus den Aufnahmen, die der Mars Reconnaissance Orbiter am 18. November gemacht hat, haben Forscher ein Mosaik zusammengesetzt. Es zeigt den Staubsturm auf der Südhalbkugel des Roten Planeten. Die Positionen der Rover Opportunity und Curiosity sind eingezeichnet. Die schwarzen Flächen entstanden dort, wo Daten fürs Gesamtbild fehlten. © Nasa/JPL-Caltech/MSSS
Verlagsangebot

Lesen Sie weiter.

Noch mehr faszinierende Wissenschaftsthemen jetzt im digitalen ZEIT WISSEN-Abo.

Hier sichern

Kommentare

18 Kommentare Seite 1 von 3 Kommentieren

Sonnensegel - Schattenspender oder treibstoffloser Flugantrieb?

Nun ist es soweit! Ich kann der Versuchung nicht widerstehen, und muss mich wegen falsch verwendeter Fachtermini als Kommentator bei Zeit-Online anmelden (und gefuehlten einer Milliarde Uebersetzungsfehler von "Billion"):
Es ist mir wirklich neu, dass man mit "Sonnensegeln" auf einer Planetenoberflaeche soviel ausrichten kann. Uebrigens, neben der Rover-Thematik, ein sehr interessantes, aber dennoch vollkommen anderes Themengebiet.
Also bitte, wenn man schon Fachtermini nutzt (vor allem in der Ueberschrift), sollte man sie doch zumindest auf Wikipedia mal nachschlagen.
Das war's schon ...

Klar stört der Begriff Sonnensegel

Der Begriff Sonnensegel stört, weil er nunmal falsch ist. Ein Sonnensegel ist eine Vorrichtung, um die kinetische Energie von Photonen zu nutzen.

Das ist auf einer Planetenoberfläche natürlich nicht möglich. Die erreichbare Beschleunigung ist dermaßen gering, dass sämtliche Widerstände, die es auf so einer Oberfläche gibt, zu groß wären.

Die Rover haben stattdessen Solarmodule, mit denen über ganz normale Photovoltaik Antriebsenergie für einen konventionellen Elektroantrieb gewonnen wird. Das hat mit Solarsegeln halt nichts zu tun.

Wenn es im selben Kontext (Weltraumforschung) nunmal zwei klar abgegrenzte Begriffe für zwei klar abgegrenzte technische Dinge gibt, sollte man diese auch korrekt nutzen. Das ist keine Spitzfindigkeit, sondern die Vorraussetzung für eindeutige Kommunikation.

Leider falsch

Leider wird der Begriff "Sonnensegel" umgangssprachlich auch für Solarmodule verwendet.
Ich stimme ihnen zu, dass es eigentlich wenig Sinn macht, da Segel eigentlich zur Nutzung kinetischer Energie, im Fall des Sonnensegel-Antriebskonzepts der Sonnenwinde (nicht allein der Photonen), nutzt, allerdings hat sich der Term nunmal durchgesetzt und ist somit richtig.

Abgesehen davon, dass auch Photovoltaik die kinetische Energie von Photonen nutzt.

Selbst der Duden...

Selbst der Duden führt die Erklärung der ausklappbaren PV-Module bei Raumschiffen o.ä. schon an zweiter Stelle, noch vor dem Strahlungs-Antrieb.

http://www.duden.de/recht...

Das gleiche gilt für Wiki, auch wenn es beide male als umgangssprachlich eingestuft ist.

http://de.wikipedia.org/w...

Und selbst das "Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt" benutzt den Begriff "Sonnensegel" für die PV-Flügel der ISS:

http://www.dlr.de/next/de...

Wenns also nur das war, können Sie sich wieder abmelden.. *gg

Wenn Temperaturen steigen spricht das für Erwährmung

"Die nächtlichen Tiefsttemperaturen stiegen durch den Sturm, während der Luftdruck abnahm. Das spricht für eine allgemeine Erwärmung im Sturmgebiet."

Ach was. Tatsächlich? Fast fühle ich mich an die Sendung mit der Maus erinnert, die ja mittlerweile Fr. Slomka ab 21.45 Uhr im ZDF moderiert.

Wirbelsturm

"Wenn sie durch den Sturm mit einer Staubschicht überzogen werden, könnte dem Rover die Energie ausgehen – denn ohne Sonnenlicht laden sich seine Solarzellen nicht auf." Dies ist nicht korrekt. Professor Dr. Renz, der an der Mission beteiligt war, hat uns Studenten während einer Vorlesung erzählt, dass entgegen der öffentlichen Meinung die Wirbelstürme den Staub von den Solarzellen säubern. Der Staub setzt sich also auch ohne Stürme auf den Zellen ab. Intern bezeichnete man dies als "Cleaning Event".