12 große Fragen Was war vor dem Urknall?
Was tat Gott, bevor er Himmel und Erde schuf? Er machte die Hölle für diejenigen, die solche Fragen stellen. Schrieb Augustinus. Die Physiker schreckt das nicht. Die offizielle Version lautet zwar: Es gibt kein »vor dem Urknall«, denn auch die Zeit ist erst mit dem Big Bang entstanden. Wenn Kosmologen unter sich sind, spekulieren sie aber munter über die Zeit vor dem Urknall.
Das Urknallmodell, so viel ist richtig, steht auf einem soliden Fundament. Astronomen beobachten, dass sich die Galaxien rasend schnell voneinander entfernen. Daraus schließen sie, dass alle Materie einst in einem unheimlich dichten Punkt konzentriert war. Um die allererste Sekunde zu beschreiben, braucht man aber eine Theorie, die Relativitäts- und Quantentheorie vereint: die Weltformel (siehe Frage 3). Sie könnte auch einen Hinweis darauf geben, was vor dem Urknall war. Der beste Kandidat, die Stringtheorie, ist zwar noch lange nicht fertig, trotzdem haben die Kosmologen sie schon einmal auf den Beginn des Universums angewendet. Die Ergebnisse:
Anzeige
1. Das zyklische Universum (Big Bounce)
Kurz vor dem Urknall driftete unsere Welt durch ein höherdimensionales Universum – laut Stringtheorie hat das Universum bis zu elf Dimensionen. Eine zweite Welt driftete ebenfalls durch diesen Hyperraum. Beide Welten begannen sich anzuziehen und – Whammmm!!! – stießen kurzzeitig zusammen. Das ist der Big Bounce (großer Rückprall). Dann dehnte sich unser Weltall wieder aus. Nach einigen Trillionen Jahren wird die Materie extrem verdünnt sein, der nächste Zusammenstoß mit der Parallelwelt steht bevor, und alles beginnt von vorne. »Eine Kollision hat ein Davor und ein Danach«, sagt Paul Steinhardt von der Princeton University, einer der Urheber des Modells. »So kommen wir von der Idee weg, dass der Urknall der Anfang sein musste.«
2. Das Multiversum
Vor einigen Jahren dämmerte den Stringtheoretikern, dass ihre Theorie nicht nur eine, sondern unendlich viele Lösungen hat. Vielleicht, so spekulieren einige prominente Physiker, beschreibt ja jede dieser Lösungen ein real existierendes Universum in einem gigantischen Multiversum. Unser Universum wäre nur eines von vielen, neue Universen entstünden wie Bläschen in einem Schaumbad. Die Antwort auf die Frage, was vor dem Urknall war, würde dann lauten: andere Universen anderswo.
Serie: Wissensfragen
Weitere Artikel zur Serie "12 Fragen der Wissenschaft. Bitte klicken Sie auf das Bild.
Bislang sind beide Szenarien nicht mehr als kühne Spekulationen. Um sie zu erhärten, müsste erstens die Stringtheorie weiter fortgeschritten sein. Zweitens braucht es empirische Belege. In einem zyklischen Universum hätte zum Beispiel die schwache Mikrowellenstrahlung – das Echo des Urknalls – andere Eigenschaften als im herkömmlichen Big-Bang-Universum. Moderne Satellitenteleskope könnten den Unterschied in den nächsten Jahren vielleicht nachweisen.
Die Idee vom Multiversum scheint dagegen prinzipiell nicht überprüfbar zu sein, deshalb ist der Widerstand groß. Der Nobelpreisträger David Gross nennt das Multiversum eine »gefährliche Idee«, Paul Steinhardt fürchtet: »Die Wissenschaft käme zu einem deprimierenden Ende.«
Womöglich haben die Kosmologen die Grenze des Wissens erreicht. Die Frage nach der Zeit vor dem Urknall bliebe für immer unbeantwortet. Immerhin: Wenn Augustinus recht behielte, kämen sie dann in den Himmel.
Anzeige
- Datum 04.09.2009 - 20:26 Uhr
- Serie 12 Fragen der Wissenschaft
- Quelle ZEIT Wissen 01/2009
- Kommentare 32
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Sonst, ja äh, sonst, na ja, sie wissen schon. Davon hängt jedenfalls vieles wenn nicht gar alles ab...! Wie konnten, ja können wir bisher nur ausreichend gut ohne diese Erkenntnis leben?!
Was, da hätte es bald einen versehentlichen A-Waffen-Einsatz gegeben? Sei's drum: Hauptsache wir lösen endlich auch diese Frage...! (Denn vielleicht gibt es irgendwo ja noch andere, gar noch klügere Wesenheiten als wir es sind, und noch schönere Planeten, da wären wir halt nur eine nicht ganz so geglückte Version - wie beruhigund...).
Ihr Physikprofessor
Aktuell wird in der Wissenschafts Szene von vielen Wissenschaftlern, die neue Theorie von Karel Müller
" Die Vor-Urknalltheorie " kontrovers diskutiert.
Das ist die erste Urknalltheorie die, Quantentheorie und die relativitätstheorie zusammen bringt. Und sehr einfach zu verstehen ist. Es wird in der Theorie beschrieben wie es zu einer Singularität und den Urknall kommen konnte.
Angeblich durch den Zerfall einer unendlichen Spiegelung des "Nichts".
Aktuell wird in der Wissenschafts Szene von vielen Wissenschaftlern, die neue Theorie von Karel Müller
" Die Vor-Urknalltheorie " kontrovers diskutiert.
Das ist die erste Urknalltheorie die, Quantentheorie und die relativitätstheorie zusammen bringt. Und sehr einfach zu verstehen ist. Es wird in der Theorie beschrieben wie es zu einer Singularität und den Urknall kommen konnte.
Angeblich durch den Zerfall einer unendlichen Spiegelung des "Nichts".
Menschen, die haben Interesse, und es gibt Menschen, die sind teilnahmslos und lassen sich treiben.
Jeder, wie er es mag.
für die teueren rein wissenschaftstheoretischen Experitmente der - hieran(!) "Interessierten", von Leuten, die davon halt leben wollen.
Herr Prof. Lesch höchstselbst, hat (uns) in einer seiner Sendungen ja genau erklärt, dass und warum wir Menschen dieses Sonnensystem nicht verlassen können. Warum soll ich mir also irgendwelche Gedanken machen über Dinge, die ich (,nicht nur nicht wirklich verstehe, sondern eher nachplappere,) nicht brauche, die mir bei gar nichts weiterhelfen, die eher irritieren - können wir aus diesem Sonnensystem eines Tages vielleicht doch flüchten, ist der kosmische Weltuntergang vielleicht (wirklich) unser Hauptproblem?! - und die uns auch sonst keinen direkten Nutzen bringen. Selbst wenn ich von der Theorie des Urknalls nichts erfahren hätte, glaube ich, wäre mein Leben nicht anders, wäre in meinem Leben nichts anders. Interessiert hat mich durchaus das, was bisher festgestellt worden ist, z.T. sogar sehr, auch die hier genannten Spekulationen sind für mich schon auch interessant, nur Geld und Aufwand will ich hierein nicht (weiter) mit stecken (müssen) um solche Dinge zu versuchen abzuklären, mir reicht das bisher Erfahrene voll und ganz zu, ich habe ganz andere Probleme, die mit unter den Nägeln brennen, als die Frage, was vor dem Urknall war oder ob es diesen wirklich gegeben hat und dgl., und ich denke, dass dies sehr vielen Menschen auf dieser Welt so geht.
für die teueren rein wissenschaftstheoretischen Experitmente der - hieran(!) "Interessierten", von Leuten, die davon halt leben wollen.
Herr Prof. Lesch höchstselbst, hat (uns) in einer seiner Sendungen ja genau erklärt, dass und warum wir Menschen dieses Sonnensystem nicht verlassen können. Warum soll ich mir also irgendwelche Gedanken machen über Dinge, die ich (,nicht nur nicht wirklich verstehe, sondern eher nachplappere,) nicht brauche, die mir bei gar nichts weiterhelfen, die eher irritieren - können wir aus diesem Sonnensystem eines Tages vielleicht doch flüchten, ist der kosmische Weltuntergang vielleicht (wirklich) unser Hauptproblem?! - und die uns auch sonst keinen direkten Nutzen bringen. Selbst wenn ich von der Theorie des Urknalls nichts erfahren hätte, glaube ich, wäre mein Leben nicht anders, wäre in meinem Leben nichts anders. Interessiert hat mich durchaus das, was bisher festgestellt worden ist, z.T. sogar sehr, auch die hier genannten Spekulationen sind für mich schon auch interessant, nur Geld und Aufwand will ich hierein nicht (weiter) mit stecken (müssen) um solche Dinge zu versuchen abzuklären, mir reicht das bisher Erfahrene voll und ganz zu, ich habe ganz andere Probleme, die mit unter den Nägeln brennen, als die Frage, was vor dem Urknall war oder ob es diesen wirklich gegeben hat und dgl., und ich denke, dass dies sehr vielen Menschen auf dieser Welt so geht.
Und was waren wir bevor wir gezeugt worden? Auch so ein Blasenschaum?
Die Frage ist sehr alt und lautet in einem Zen Koan
etwa so:
Zeig mir dein Gesicht bevor deine Eltern geboren wurden.
Heute baut man halt einen Large Hadron Collider.
Nichts neues ist bisher passiert.
Die Frage ist sehr alt und lautet in einem Zen Koan
etwa so:
Zeig mir dein Gesicht bevor deine Eltern geboren wurden.
Heute baut man halt einen Large Hadron Collider.
Nichts neues ist bisher passiert.
Er machte die Hölle für diejenigen, die solche Fragen stellen. Schrieb Augustinus.
"Schrieb Augustinus." ist kein Satz; es gehört ein Komma davor. Die ZEIT sollte aufhören, uns Leser mit diesem fälschlich für modern und zeitgeistgemäß gehaltenen miserablen Schreibstil die Lust am Lesen zu nehmen.
Sechs, setzen! Still. Unsinn. Besser schweigen. All das sind Sätze. Neben syntaktischen Kriterien gelten bei der Definition dessen, was ein Satz ist, gleichermaßen semantische. Sie haben also unrecht mit dem, was Sie schreiben. Der Satzbegriff, der Ihre Äußerungen prägt, ist ein vortheoretischer Begriff der Alltagssprache, mit dem kommen Sie höchstens in der Grundschule durch. Also, Vorsicht.
___________________
Lyriost – Madentiraden
... uns LeserN ... die Lust zu nehmen.
Achtung Drancus: Glashaus!
Sechs, setzen! Still. Unsinn. Besser schweigen. All das sind Sätze. Neben syntaktischen Kriterien gelten bei der Definition dessen, was ein Satz ist, gleichermaßen semantische. Sie haben also unrecht mit dem, was Sie schreiben. Der Satzbegriff, der Ihre Äußerungen prägt, ist ein vortheoretischer Begriff der Alltagssprache, mit dem kommen Sie höchstens in der Grundschule durch. Also, Vorsicht.
___________________
Lyriost – Madentiraden
... uns LeserN ... die Lust zu nehmen.
Achtung Drancus: Glashaus!
Die Frage ist sehr alt und lautet in einem Zen Koan
etwa so:
Zeig mir dein Gesicht bevor deine Eltern geboren wurden.
Heute baut man halt einen Large Hadron Collider.
Nichts neues ist bisher passiert.
Keine dieser Theorien gibt eine Antwort darauf, wie alles angefangen hat. Die Antwort wird nur verschoben. Wenn Paralleluniversen zusammenstoßen, so müssen dieser auch irgendwie entstanden sein. Das heißt, die Antwort verschiebt nur die Frage.
Möglicherweise ist das Universum in einer Art Münchhausen-Effekt entstanden, den Ursache und Wirkung nicht mehr kausal zusammenhängen, ist alles möglich. Vielleicht ist das Universum erst entstanden, weil es entstanden ist.
da ist kein Ende... da sind Anfänge, da sind Enden, da sind statische Kontinua... all dies...
da ist kein Ende... da sind Anfänge, da sind Enden, da sind statische Kontinua... all dies...
Sechs, setzen! Still. Unsinn. Besser schweigen. All das sind Sätze. Neben syntaktischen Kriterien gelten bei der Definition dessen, was ein Satz ist, gleichermaßen semantische. Sie haben also unrecht mit dem, was Sie schreiben. Der Satzbegriff, der Ihre Äußerungen prägt, ist ein vortheoretischer Begriff der Alltagssprache, mit dem kommen Sie höchstens in der Grundschule durch. Also, Vorsicht.
___________________
Lyriost – Madentiraden
Mag alles sein, aber dies "Schrieb Augustinius." immer noch nicht zu einem Satz. Wer das nicht erkennt, hat das Sprachgefühl eines Wellensittichs.
Ich werd' den Artikel auch weiterhin nicht lesen.
Und nun: Lassen Sie mich in Frieden, es ist Weihnachten verdammt noch mal!
Mag alles sein, aber dies "Schrieb Augustinius." immer noch nicht zu einem Satz. Wer das nicht erkennt, hat das Sprachgefühl eines Wellensittichs.
Ich werd' den Artikel auch weiterhin nicht lesen.
Und nun: Lassen Sie mich in Frieden, es ist Weihnachten verdammt noch mal!
Gestern habe ich mir mal einen kathol. Gottesdienst angeschaut.
Schrecklich, wie die Leute heute noch diesen Zimmermann anschleimen und überhaupt diesen ganzen lächerlichen Zirkus des Priesters mitmachen.
Sicher, an der Stringtheorie ist sicher noch viel zu erforschen. Aber sie ist allemal besser als das dummen Wunschdenken einen Gottes, der Allmächtig ist und uns alle erschaffen hat.
Wer hat denn Gott erschaffen würde ich mich als Gläubiger aber schon mal fragen??!!
"Lieber Gott,
wenn das die Wahrheit ist, welche ich hier niederschreibe gib mir bitte kein Zeichen oder keine Antwort. "
Ihr seht. Ich habe recht ;)
Bitte achten Sie auf einen angemessenen Diskussionston. Danke. Die Redaktion/sc
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren