Hirnforschung "Sie müssen sich selbst sehr gut kennenlernen."

Ob man seinen Charakter ändern kann oder nicht, hängt einzig oder allein davon ab, was man als Charakter bezeichnet. So wie ich das Wort Charakter verstehe, ist der Charakter eine Konstante, und alle "Änderung" ist entweder Verstellung oder mangelnde Fähigkeit, hinter die eigenen Verrenkungen zu schauen. Der Charakter ist für mich so etwas wie psychischer Knochenbau, und meiner hat sich seit über fünfzig Jahren nicht geändert. Der eine nicht und nicht der andere. Und wer glaubt, bei andern charakterliche Veränderungen zum Guten oder zum Schlechteren wahrzunehmen, der hat lediglich vorher nicht aufmerksam genug hingeschaut.

... warum sollte man denn seinen Charakter wirklich ändern wollen? ich denke, wenn man sich slebst so annimmt, wie man ist, sich slebst so mag, sich auch Sachen verzeihen kann, dann läuft alles von alleine schon gut genug. Ich WILL mich gar nicht verändern, obwohl ich mit meinem "Temprament" auch immer wieder anstoße. Entscheidend ist doch, dass ich das zu erkennen in der Lage bin, sprich selbstreflektiert bleibe. Dann darf ich auch ruhig stolz auf mich und meine Fehler sein. Denn ich bin einzigartig... so wie ihr's alle seid.

Also: Spart Euch Gerhard's Geschwafel ;)

"Bei solchen charismatischen Führerpersönlichkeiten funktioniert der normale Mechanismus nicht, der einem sagt: Jetzt ist aber auch mal gut, komm mal wieder runter!"Den Satz merke man sich mal. Mein Verdacht geht schon lange in die Richtung. Wer sich und seine Ansichten für unfehlbar hält, bei dem stimmt was nicht so ganz. Oft sind selbsunkritische Menschen aber recht erfolgreich. Wahrscheinlich sehnen sich andere danach, dass ihnen jemand sagt wos lang geht. Irgendeiner muss doch schließlich besser durchblicken...

Also tut mir Leid, Herr Roth, mit der zu Anfang aufgeworfenen Frage, ob Schüchternheit "temperamentbedingt" in den Genen zu verorten sei, gehen Sie eindeutig viel zu weit, da hilft auch die Flucht in "vorgeburtliche Ereignisse" wenig, denn was meinen Sie konkret damit?
Es ist legitim, sich in der Nature-Nurture Frage auf eine Seite zu stellen.. - hier ensteht aber beim Leser aber eher der Eindruck, dass das so neuester Stand der Hirnforschung sei, und das ist eben nicht der Fall. Oder haben Sie in ihrer neurobiologischen Arbeit das Temperament-Gen entschlüsselt/lokalisiert und hinreichend mit entsprechendem Verhalten korreliert? Wohl kaum...

Ich denke das weite Teile der Charaktereigenschaften eines Menschen tatsächlich "unverwüstlich", bzw. unabänderlich sind. Aus einem schüchternen Menschen wird kein Entertainer mehr.

Andererseits sind wir Menschen wie wohl kein anderes Lebewesen anpassungsfähig. Wenn es um "Leben oder Tod" geht.

Beispiel: Wenn ein schüchterner Mensch vor dem Problem steht wegen seiner Veranlagung keine Arbeit finden zu können, und sich fest vornimmt jede Woche 60 wildfremde Menschen anzusprechen, dann kann im Laufe eines Jahres, durch Übung, das Gröbste überwunden werden.

Ähnlich würde ich das ja dem einen oder anderen Chef empfehlen, jede Woche zu 60 Menschen freundlich sein;-) .... aber ich befürchte davon hat Er/Sie wenig in unserer Gesellschaftsordnung:-)

Dieses Interview ist ein Beispiel dafür, wie ausserordentlich die Neurowissenschaften derzeit überschätzt werden. Da wird von "Charakter", "Temparament" usw. geredet, als seien dies wissenschaftliche Grössen, dabei wird das alles nicht mal ordentlich definiert.
Es ist schon erstaunlich, was man im Hirn alles so sehen kann mit den neuen Methoden, aber mir stehen immer die Haare zu Berge bei den Schlussfolgerungen, die daraus gezogen werden.
Und das peinlichste ist, dass Herr Roth am Ende Allerweltsweisheiten verbreitet, die inhaltlich gar nicht schlecht sind, nur wusste man das schon alles lange vor Hirnforschung & Co.