Auch pflanzliche Präparate haben Risiken

Wie im Artikel gut beschrieben werden die Wirkstoffe in der Phytomedizin nicht im Labor sondern in der Pflanze hergestellt. Die Wirkstoffe in Pflanzen sind aber je nach Standort und Wetter im Jahr unterschiedlich hoch konzentriert. Ich selbst nutze gern die Heilkraft der Pflanzen aus dem Garten aber man muss auch die Risiken kennen. Johanniskraut zum beispiel verstärkt auch die Lichtempfindlichkeit der Haut. Homeopatie halte ich für großen Humbug, bei mir hilft sie nicht besser als andere Placebos und die Storys die ich darüber von Freunden höre sind Augenwischerei. Bisher konnte ich immer feststellen, dass die Krankheit nicht weg war, die aber niemand zugeben wollte. Wenn da 5 Warzen sind wurde immer gesagt die sind viel besser geworden obwohl da immer noch 5 Warzen waren. Die Verletzungsgefahr bei Ohrkerzen ist hoch und die Inianer die sie erfunden haben sollen wehren sich mittlerweile erfolgreich dagegen dass ihn en so ein Schwachsinn unterstellt wird. Die Gewinne der Alternativmafia sind doch mindestens so hoch wie die der Pharmamafia. Da kostet das Kilo Milchzucker dann locker 10.000 € nur weil es mal neben einem anderen Wirkstoff gelegen hat. Der einzige echte Pluspunkt bei Ganzheitlichkeit und Natur ist doch, dass der Heiler sich Zeit nimmt und zuhört. In einer Zeit in der Ärzte für den Patienten nur 8 min Zeit haben ist das ein wichtiger Faktor. Manchmal geht es einem schon besser wenn man über das was einen plagt reden kann... Die Schulmedizin ist zu klinisch rein!

Naturmedizin findet in der Heimtierhaltung häufig statt, weil sie viel sanfter ist. Mein Hund bekommt Teufelskralle und Grünlippenmuschelpulver wegen seiner Athrose und es hat in einer 1-Monaten Kur einen neuen hund aus ihm gemacht. Er hat vorher gelahmt, konnte kaum 15 minuten am Stück laufen und brauchte viel mühe aufzustehen. Nach der Kur waren wieder längere Spaziergänge möglich. Schmerzen haben dank der Teufelskralle auch nachgelassen. Dass alterantive, natürliche MDizin mehr als placebos sind, beweisen Tiere. Denn die wissen ja nichtmal, dass sie Medizin bekommen.

Es ist glaube ich wie mit deM elektroauto und Soladächern: Man möchte nicht dass es sich etabliert, weil die laufenden Kosten gering sind und weniger Leute reich machen. Wirtschaft vor gesundheit und Vernunft.

Verwechseln sie NAtürliche Heilmittel nicht mit Homöopathie! Das kann zusammenpassen, muss aber nicht.

Schlimm ist nicht, dass es die "Alternativmedizin" gibt oder dass sie genutzt wird, sondern das Unverständnis mit der ein Großteil der Bevölkerung an sie herangeht. Die Erwartungshaltung und die Attribute, die ihren verschiedenen Formen quasi automatisch zugeschrieben wird. Und natürlich die mangelnde Differenzierung.

Natürlich sind viele Pflanzeninhaltsstoffe wirksam. Natürliche Präparate sind ja meist nicht von heute auf morgen "erfunden" worden sondern besitzen eine lange Überlieferung. Diese Überlieferung ist selbstverständlich durch Empirie entstanden (nur weil im Altertum, Mittelalter usw. keine wissenschaftliche Methode per se bestand, bedeutet das ja nicht, dass die Menschen dort nicht alles mögliche ausprobiert und sich die Ergebnisse gemerkt hätten).

Was ist denn ein "pflanzliches Heilmittel"? Es ist eine meist ziemlich komplexe Mischung aus Wirkstoffen. Wirkstoffe? Klingt nach Pharmaunternehmen. Nach Chemie! Kann nicht sein, ist ja schließlich alles natürlich!

Das Problem ist nicht, dass diese pflanzlichen Wirkstoffe genutzt werden, sondern dass versucht wird eine _völlig künstliche_ Unterscheidung zwischen diesen Wirkstoffen und den künstlich erzeugten aufzubauen. Anstatt dass man mal versucht, zu verstehen was da in der Pflanze drin ist und wie diese Stoffe, auch und gerade im Kontext der bösen "Schulmedizin" funktionieren, wird von "sanften und natürlichen" Methoden gefaselt die sich offenbar grundlegend von künstlichen Präparaten unterscheiden. Na, wer mag.

wurde im artikel erwähnt, hilft bei bis zu mittelschweren depressionen. da es die lichtempfindlichkeit der haut herabsetzt (Kühe die viel davon gefressen haben und in der sonne lagen haben hautekzeme bekommen). deshalb wird bei der empfehlung zu johanniskrauttee auch geraten zu lange sonnenbäder zu vermeiden. alles wovon zuviel eingenommen wird bewirkt dann das gegenteil. und ja, heilpraktiker arbeiten anders als homöopathen.

Das interessante für mich an der ganzen Alternativmedizin-Debatte ist der Placebo-Effekt. Wenn Menschen an eine Therapie intensiv genug glauben, geht es ihnen dadurch tatsächlich besser (siehe Homöopathie).

Wie kann man diesen Effekt nutzen, ohne dass die Patienten Geld für eine an sich wirkungslose Therapie ausgeben müssen. Die Anbieter von Alternativpräparaten sind in dieser Hinsicht ja keinen Deut besser als die ständig kritisierte Pharmaindustrie.

Vielleicht sollte mehr Zeit dafür verwendet werden Entspannungsverfahren zu verbreiten. Davon gibt es genug um für jeden das geeignete Verfahren bereitzustellen (Autogenes Training, progressive Muskelentspannung, Yoga, ...) und für diese Techniken gibt es gute Wirksamkeitsnachweise. Und zwar nicht durch irgendwelche Pseudostudien, sondern richtige randomisierte, kontrollierte Studien.

Das Erlernen eines Entspannungsverfahrens kostet zwar Anfangs auch Geld, aber später ist man dafür unabhängiger.