UmweltschutzÖkommunismus

China galt lange Zeit als weltweit größter Umweltsünder. Doch im Land hat eine grüne Revolution begonnen: Der Staat mobilisiert alles, um den CO₂-Ausstoß und den Smog zu reduzieren – und stößt manchmal auf ähnliche Probleme wie in Deutschland. von  und Xifan Yang

Herr Zhang ist in der Moderne angekommen. Wenn er den Hahn in der Wohnung aufdreht, sprudelt warmes Wasser aus der Leitung. »Bis vor Kurzem mussten wir in ein öffentliches Bad gehen, wenn wir duschen wollten«, sagt der 65-jährige Rentner. Viele seiner Landsleute erhitzten ihr Wasser gar über offenem Feuer, um zu baden. Nun liefern landauf, landab solarbetriebene Boiler das warme Wasser. Sauber und ohne CO₂-Emissionen. Mehr als 30 Millionen chinesische Haushalte setzen bereits auf die Sonnenwärme vom eigenen Dach.

Zhang Zhongjie lebt mit seiner Frau in einem Neubaugebiet von Dezhou. In der 5-Millionen-Metropole haben über 90 Prozent der Einwohner Solarkollektoren installiert. Dort produziert Himin, der weltgrößte Hersteller von Solarboilern, jährlich eine Million der Geräte.

Anzeige

War China nicht gestern noch der Bösewicht der internationalen Umweltpolitik? Auf der Klimakonferenz in Kopenhagen Ende 2010 blockierten seine Unterhändler verbindliche Emissionsgrenzen für Kohlendioxid; in dem fernöstlichen Riesenreich gehen immer neue Kohlekraftwerke ans Netz, und eine stetig wachsende Autoflotte verpestet die Luft der Megacitys. Allein, das Bild vom Umweltfrevler stimmt nicht mehr. In China beginnt eine grüne Revolution, die auch von Unternehmen wie Himin und dessen charismatischem Gründer Huang Ming vorangetrieben wird. Der Multimillionär will künftigen Generationen einen »blauen Himmel vererben«.

»Immer mehr Firmen, Universitäten, Lokalregierungen und NGOs ergreifen selbst die Initiative«, sagt Wu Changhua, China-Direktorin der Climate Group, einer unabhängigen Umweltorganisation mit Sitz in London und Shanghai. Auch dem Politbüro ist längst klar, dass drei Jahrzehnte ungebremstes Wirtschaftswachstum katastrophale Folgen für die Umwelt hatten. »China hat aus den Fehlern gelernt und den Weg in eine grüne Zukunft eingeschlagen«, sagt Wu.

Während es bei Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten kaum Fortschritte gibt, zeigen sich Pekings Machthaber in Umweltfragen äußerst reformfreudig. In den vergangenen Jahren haben sie Kampagnen gegen Wüstenbildung gestartet, Umweltschutzgesetze verabschiedet, Wachstumsvorgaben gesenkt. Kein Land der Welt wendet mehr Geld für erneuerbare Energien auf als China. Windkraft, Solarenergie, Elektromobilität, saubere Kohlekraftwerke – Peking mobilisiert alles, um seinen Kohlendioxidausstoß und die Luftverschmutzung zu reduzieren.

Im neuen 5-Jahres-Plan steht: Für jede Einheit des Bruttoinlandsprodukts soll 2020 nur noch halb so viel CO₂ ausgestoßen werden wie 2005. Allerdings würde sich bei einem durchschnittlichen Wachstum von neun Prozent der CO₂-Ausstoß in diesem Zeitraum trotzdem noch verdoppeln. Immerhin will China bis 2020 gut 15 Prozent seines Energiebedarfs aus erneuerbaren Energien decken – knapp doppelt so viel wie heute. Die EU peilt bis dahin auch nur 20 Prozent an.

Die ehrgeizigen Ökopläne Pekings verändern selbst die hintersten Winkel des Landes. Im Nordwesten weichen plötzlich Traktoren und Eselskarren auf den Landstraßen großen Lkw, die Turbinen für Windräder geladen haben. Auf einem kargen Areal von der Größe des Saarlands soll binnen der nächsten acht Jahre der weltweit größte Windpark entstehen. In den umliegenden Kleinstädten werben Windradproduzenten um Arbeiter für das Großprojekt, das der strukturschwachen Region Zehntausende Jobs bringt. 20.000 Windräder sollen hier eines Tages 20 Gigawatt erzeugen. Das entspricht ungefähr der Leistung aller Atomkraftwerke, die in Deutschland vor der Fukushima-Katastrophe in Betrieb waren.

Schon heute ist China mit über 60 Gigawatt installierter Leistung der größte Windstromproduzent der Welt – in Deutschland sind es 29, in den USA 47 Gigawatt. Forscher der Harvard University und der Tsinghua-Universität haben anhand von meteorologischen Daten ausgerechnet, dass im Reich der Mitte im Prinzip genug Wind weht, um das gesamte Land mit Windstrom zu versorgen – sogar dann, wenn die 1,3 Milliarden Chinesen doppelt so viel Strom verbrauchen wie heute, was laut Prognosen 2030 der Fall sein wird.

Leserkommentare
  1. aber eine solche Wirtschaftsdiktatur hat auch seine Vorteile. Und während hier noch über unsinnige EU Verordnungen gebrütet wird, überholen uns die Chinsen leicht lächelnd im E-Mobil.

    (Menschenrechte etc. werden hiermit explizit ausgenommen )

    Zeigt mal wieder, das die neoliberale Privatiesierung nur ins Nichts führt und das staatliche Eingriffe in die Grundversorgung absolut zwingend sein müssten.

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • APGKFT
    • 10. September 2012 12:27 Uhr

    Entfernt. Kein konstruktiver Kommentar. Die Redaktion/kvk

    Interessanterweise werden ja sogar privatwirtschaftliche Unternehmen in China nach dem Vorbild von Staatsunternehmen geführt. Irgentwie scheinen die Chinesen da gute Konzepte der gelenkten Wirtschaft entwickelt zu haben.

    Fakt ist, dass China noch Einfluss hat seine Wirtschaft umzubauen. Also nicht nur das nötige Kapital, sondern auch die Macht Einfluss auszuüben.

    Bei uns muss man sich mit hunderten mächtigen Lobbyorganisationen streiten, sogar um Kleinigkeiten zu reformieren.

    Sehr gut sieht man das an der "Energiewende" derzeit, bei der wieder eindrucksvoll bewiesen wird wie überwaltigend groß die Macht der Energiekonzerne ist und wie die Politik mit bückelnder Klientelpolitik versucht sich ein wenig Einfluss zu sichern.

    Nein, in bestimmten Bereichen (wie der Energieversorgung) fährt man mit Staatsunternehmen deutlich effizienter und gerechter.

    In einem riesen Land wie China geht es garnicht anders. Ohne zentralistische Staatsunternehmen würde die Energieversorgung niemals sicher gestellt werden.

    • Lukan
    • 10. September 2012 13:05 Uhr

    führen, dass jene Hausbesitzer, die es sich nicht leisten können ihr Eigenheim spätestens alle 20 Jahre an die neuesten staatlich vorgeschriebenen Wärmeeffizienzvorgaben anzugleichen, aus ihrem Eigentum geschmissen und zwangsgeräumt werden.

    Klingt vielleicht noch dystopisch, aber wartet es mal ab. Das wäre einer der tollen Vorzüge einer solchen (Öko)wirtschaftsdiktatur, wo der Staat alles ist und der Bürger nichts.
    Aber hauptsache die CO2-Emissionen werden im blinden Hypothesenwahn reduziert, koste es auch was wolle.

    Energiewende und Nachhaltigkeit schön und gut. Aber irgendwo müssen klare Grenzen gezogen werden, was so ein tolle (Öko)wirtschaftsdiktatur darf und was sie nicht darf.

    • APGKFT
    • 10. September 2012 12:27 Uhr

    Entfernt. Kein konstruktiver Kommentar. Die Redaktion/kvk

  2. "Alles ist Gift", wenn man es nur konzentriert genug anwendet, sowohl zentrale staatliche Lenkung als auch free private enterprise. Das ist die Grunderkenntnis die idealerweise in einem pluralistischen System mündet in der die einzelnen Kräfte sich gegeseitig kontrollieren und ausbalancieren (checks and balances).

    Und es gibt eben Dinge, die zentral staatlich besser gehen, eben z.B. eine Ökorevolution bei der die Pioniere nur dann nicht die Dummen sind, wenn der Rest mitzieht und daher hilft es sowas gemeinschaftlich zu organisieren. Sozialversicherung und Landesverteidigungsind weitere Beispiele (das sind die größten Haushaltsposten in den meisten Staaten).

    Viele andere Dinge wirtschaftlicher und sozialer Natur profitieren immens von der Freiheit des Einzelnen.

    2 Leserempfehlungen
  3. Interessanterweise werden ja sogar privatwirtschaftliche Unternehmen in China nach dem Vorbild von Staatsunternehmen geführt. Irgentwie scheinen die Chinesen da gute Konzepte der gelenkten Wirtschaft entwickelt zu haben.

    Fakt ist, dass China noch Einfluss hat seine Wirtschaft umzubauen. Also nicht nur das nötige Kapital, sondern auch die Macht Einfluss auszuüben.

    Bei uns muss man sich mit hunderten mächtigen Lobbyorganisationen streiten, sogar um Kleinigkeiten zu reformieren.

    Sehr gut sieht man das an der "Energiewende" derzeit, bei der wieder eindrucksvoll bewiesen wird wie überwaltigend groß die Macht der Energiekonzerne ist und wie die Politik mit bückelnder Klientelpolitik versucht sich ein wenig Einfluss zu sichern.

    Nein, in bestimmten Bereichen (wie der Energieversorgung) fährt man mit Staatsunternehmen deutlich effizienter und gerechter.

    In einem riesen Land wie China geht es garnicht anders. Ohne zentralistische Staatsunternehmen würde die Energieversorgung niemals sicher gestellt werden.

    Eine Leserempfehlung
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    In Unternehmen herrscht meist eine klare Kommandostruktur. Der große Unterschied zwischen uns und China ist, dass bei uns die Unternehmen den Regierungen sagen, wo's lang geht. Bankenrettung, EEG, private Renten, Unternehmenssteuern und Netzausbaukosten sind nur Beispiele.

    • Lukan
    • 10. September 2012 13:05 Uhr

    führen, dass jene Hausbesitzer, die es sich nicht leisten können ihr Eigenheim spätestens alle 20 Jahre an die neuesten staatlich vorgeschriebenen Wärmeeffizienzvorgaben anzugleichen, aus ihrem Eigentum geschmissen und zwangsgeräumt werden.

    Klingt vielleicht noch dystopisch, aber wartet es mal ab. Das wäre einer der tollen Vorzüge einer solchen (Öko)wirtschaftsdiktatur, wo der Staat alles ist und der Bürger nichts.
    Aber hauptsache die CO2-Emissionen werden im blinden Hypothesenwahn reduziert, koste es auch was wolle.

    Energiewende und Nachhaltigkeit schön und gut. Aber irgendwo müssen klare Grenzen gezogen werden, was so ein tolle (Öko)wirtschaftsdiktatur darf und was sie nicht darf.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Sie sehen das zu eng. Nehmen Sie CO₂-Emission einfach als ein Synonym für Energiekosten, dann ist grüne Energie nur noch ein Langzeit-Wohlstandsprogramm.

    Wenn der Sonnenkollektoren erst mal auf dem Dach hängt, kostet Warmwasser keinen Cent extra.

    Ich denke, das ist nicht nur eine frohe Botschaft für alle Warmduscher. Alle Ökohasser können, wann immer sie wollen, kalt duschen. Das wird aller Voraussicht nach auch so bleiben.

  4. sieht NICHTS!

    Und zwar wegen dem Smog.

    Es ist also höchste Zeit, dass die Chinesen etwas dagegen unternehmen. Schon aus eigenem Interesse und aus Rücksicht auf die Gesundheit der Bürger. Aber das stand wohl bislang nicht an vorderster Stelle m.E.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wann waren Sie das letzte Mal in China?

    Ich war im Juni dort und kann die grosse Veränderung nur bestätigen. In Shanghai musste ich aufpassen, von Rollern nicht überfahren zu werden, denn ich musste mich zuerst darauf einstellen, dass fast nur noch Elektroroller unterwegs sind.

    • Wesker
    • 10. September 2012 13:19 Uhr

    China ist immer noch der größte Umweltverschmutzer der Welt. Seit wann soll sich das denn bitte schön geändert haben? Seit Heute?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Für Sie hat sich wahrscheinlich erst seit heute etwas getan. Tatsache ist jedoch, dass schon seit über 10 Jahren Industriebetriebe umgesiedelt werden, weil die alten eine Zumutung sind. Die ersten grünen Städte mit Blumenbeeten gab es in Südchina schon um die Jahrtausendwende. Die treibende Kraft ist im Übrigen nicht so sehr die Zentrale in Beijing, sondern bilden die städtischen Gemeinden selbst. Die Elite, auch die politische, sitzt nicht gerne im Smog.
    Dass die Unterschiede in China gross sind, ist klar. Es ist wie beim Marschieren: ist das Tempo hoch, dann liegen Spitze und Schwanz weit auseinander; steht die Kolonne, dann sind alle beieinander. China ist ein Entwicklungsland, d.h. dort entwickelt sich etwas. Wir sind entwickelte Länder, da bewegt sich nichts mehr (oder fast kaum mehr was). Langfristig entscheidend ist nicht, wo man steht, sondern wie schnell man sich bewegt!

    Haben Sie den obigen Artikel mal duchgelesen?

    Niemals, oder? Die Antwortungen Ihrer Fragen gibt es alle in diesem Artikel.

  5. Ist zwar gut, was da von China berichtet wird, ist aber trotzdem nur ein Tropfen auf den heißen Stein. China hat eine Milliarde Menschen, Millionen an total ineffizienten und maroden Betrieben, die Gift in den die Luft und in die Gewässer speien. Dazu unzählige und uralte Kohle-Meiler, Chemie- und Stahlfabriken.
    Schön und gut, dass da jetzt was gemacht wird, trotzdem wird China noch für sehr lange Zeit weltweit der schlimmste Übeltäter in Sachen Umwelt bleiben.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wieder solche Wörter wie "immer noch" und "bleiben"

    Haben Sie den Artikel überhaupt mal fertig gelesen?

    Oder wollen Sie dies einfach nicht tun nur auf Ihre vermeintliche Meinung beharren?

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Schlagworte China | Umweltschutz | Ökologie | Erneuerbare Energien
Service