DNA-Entschlüsselung: "Zum Glück bin ich gesund"

Da wurden einige interessante Aspekte beleuchtet. Ein sehr spannendes Thema und ein gutes Interview dazu.

Ich bin ein Befürworter der DNA Analysen und Auswertungen. Durch die Ahnenforschung sehe ich vieles einfacher und genauer zu erforschen und die Geschichte müsste stellenweise vieleicht neu geschrieben werden. Der kriminalistischen Aufklärung käme es auch zu gute. Ebenso der medizinischen Forschung von Erbkrankheiten. Natürlich hatte diese Methode auch Nachteile. Wenn man dies vieleicht überhaupt als Nachteil bezeichnen darf, den wen jeder alles von einem weis brauch ich keine Angst zu haben das etwas herauskommt. z.B. Kukukskinder, Straftaten etc. Als Vorteil sehe ich durch das feststellen duch die DNA der Völkerwanderung und erlernen der Geschichte ein Evolutionsvorteil. Wenn man die Geschichte von Europa gelesen hat hätte man das vereinigte Europa schon vor über 1000 Jahren haben können.
Ich würde gerne mit Frau Kriek über dieses Thema unterhalten da ich selbst gerade dabei bin ein geeignetes Labor zu finden die die Untersuchung wissenschaftlich durchführt. Mein Sohn ist Hämophiler und stammt nach Angaben der Urgroßmutter von Romanow´s ab.
Was mich bis dato davon abhält sind die Kosten.
Sonst hätte ich diese Tests schon lange machen lassen.
Auf die DNA Evolution

Das Problematische an der Genanalyse sehe ich darin, dass man vielleicht nur einzelne "Bau-Teile" entschlüsselt, um den zukünftigen Eltern ein Bild vorzuzeigen, wie ein Kind mit gewisser Wahrscheinlichkeit werden könnte.

Was ist aber, wenn die Eigenschaften (einzeln betrachtet) eher nachteilig sind? Soll man sich gegen das Kind dann entscheiden?

Die Natur hat manchmal jedoch Überraschungen, indem sie solche Gene zu einer interessanten Kombination verknüpft und zusammenwirkend eher als positiv gelten lässt. Manchmal reicht es nur eine kleine "Halbton-Note" und das ganze Bild anders aussehen zu lassen, als zuerst erwartet wurde. Der Mensch kann eigene Umgebung manchmal auch überraschen.

Aus diesem Grund würde ich so eine Analyse nicht machen wollen, sondern die Eigenschaften und Charaktermerkmale des Kindes absolut frei erleben.
Es geht doch nicht nur um kluge und sozial ideal angepasste Roboter, sondern um Menschen mit allen authentischen Stärken und Schwächen...
Wie kann man dieses Wunder des Lebens "optimieren"?

MfG

die dieses ansprechend geführte Interview versucht zu beleuchten.

Ich finde, dass dies auf sehr informative Weise gelungen ist, und bin sehr gespannt darauf, wie sich die Niederländer entscheiden werden; und hoffe darüber in der Zeit auf die gleiche sorgfältige Weise informiert zu werden.

Zum Beispiel in dem man ausschließt dass es zu früh an einer Erbkrankheit stirbt.

Ich habe ein wenig das Gefühl dass sie den Nutzen dieser Analyse missverstehen, es geht nicht um "optimierung", oder Baukastenkinder - ist vielleicht irgendwann einmal in Aussicht, aber nicht in den nächsten paar dutzend Jahren. Und auch nur wenn jemand solche Forschung finanziert.

Der einzige wirkliche Nutzen dieser Analyse ist im Moment das Vermeiden von vererbten Krankheiten/Krankheitsrisiken. Und das Vermeiden von Leid halte ich durchaus für einen Fortschritt.

einen symphatischen Eindruck, die Frau Kriek. Mir gefällt vorallem, dass sie die Genomsequenzierung nicht als Allheilmittel dareicht, sondern sich auch die Ruhe nimmt, darüber nachzudenken, was mit diesen Informationen alles angefangen werden kann. Ich sehe da nämlich nicht nur Vorteile, sondern vorwiegend Schwierigkeiten. Zum einen beschreibt sie ja einigermassen wie schwierig es ist, wirklich gewisse Informationen und Zusammenhänge herauszudestillieren. Denn, was für eine Arbeit dahinter steckt und welcher Gehirnschmalz notwendig ist, um Zusammenhänge zu erkennen, die eine derartige Tragweite entwickeln, wie die Entwicklung des Menschen in all seinen Facetten, kann nicht auf einen "Ich guck mal eben, ob ich mit Napoleon verwandt bin-Test" hinauslaufen. So, wie es da einige, wie ich meine unseriöse Firmen tun, wie in der Schweiz bspw., ist ja auch kein EU-Land. Wie praktisch, dachten die sich wohl.... Ausserdem, möchte ich nicht, dass Informationen dann in irgendwelchen Datenbanken abgelegt werden, an denen sich da jemand bedient, der da definitiv seine Griffel nicht reinzuhängen hat, sagen wir mal private Krankenkassen, Versicherungen, etc. und vielleciht noch Moskau Inkasso, wenn sie genug zahlen. Viel Phantasie braucht man nicht, um sich zu überlegen, das da viel Mist mit angestellt werden kann. Ich bin dafür, dass jemand auf eine spezielle Sache, wenn Verdacht besteht getestet werden kann, aber ich sehe keinen Grund alle und jeden auf alles Mögliche zu testen.