Einer der bekanntesten Tweets von Karl Lauterbach stammt aus dem März dieses Jahres. "Kai Nagel TU Berlin modelliert 2000 Inzidenz im Mai. Dies würde massive Zunahme der Covid Toten und Invaliden bedeuten", schreibt Lauterbach – und leitet daraus auch eine eindeutige politische Schlussfolgerung ab. "Wir brauchen daher Ausgangssperre ab 20 Uhr."

Es sollte anders kommen. Die zweite Welle brach im April, und im Mai fiel die Inzidenz unter die Marke von 100. Hat Lauterbach die Studie einfach nicht richtig gelesen? Oder war sie falsch? Und was verrät die Episode über die Methode Lauterbach?