Zum Inhalt springen

Umweltschutz: "Kein Bauer will Natur zerstören"

Warum es in der EU trotzdem Streit um den besten Umweltschutz gibt.

Interview: Fritz Habekuß

Aus der ZEIT Nr. 16/2024 Aktualisiert am 16. April 2024, 14:45 Uhr

Artikelzusammenfassung

Der Insektenforscher Josef Settele sieht Naturschutz weniger spezifisch auf einzelne Arten bezogen. Er ist der Meinung, dass Naturschutz auf drei Aspekten basiert: den unberührten Landschaften und den Rechten der Ökosysteme, den Kulturlandschaften und schließlich den Funktionen, welche die Natur für die Gesellschaft erfüllt. Settele betont, dass der Schutz von Bestäubern, wie Bienen, Schwebfliegen und Schmetterlingen, zentral ist und kritisiert, dass in der Landwirtschaft die Pestizide nicht reduziert werden. Er verweist auf die EU-Gesetzgebung zur Wiederherstellung der Natur, die jedoch in Brüssel blockiert ist. Er argumentiert gegen die Darstellung, dass Landwirte grundsätzlich gegen Umweltauflagen seien und betont, dass viele der Anliegen der Bauern auf Bürokratie zurückzuführen seien. Zudem warnt er davor, dass trotz der Corona-Pandemie der Lerneffekt in Bezug auf Nachhaltigkeit und Naturschutz gering ist. Schließlich betont er, dass der Naturschutz nicht gegen den Klimaschutz ausgespielt werden sollte, da beides von entscheidender Bedeutung ist.

Dies ist ein experimentelles Tool. Die Resultate können unvollständig, veraltet oder sogar falsch sein.

Fanden Sie die Zusammenfassung hilfreich?

DIE ZEIT: Herr Settele, beim Stichwort Naturschutz assoziieren viele Menschen Löwen in Nationalparks oder Krötentunnel. Woran denken Sie?

Josef Settele: Ich gehe immer erst mal von der Landschaft aus. Hierzulande denke ich an eine historisch gewachsene Kulturlandschaft und dann an die Funktionen des jeweiligen Ökosystems. Arten sind dabei wichtig, aber nur ein Teil des Ganzen.

ZEIT: Wenn Sie "Kulturlandschaft" sagen, betonen Sie den Menschen. Geht es um mehr als Wildnis?

Settele: Genau. In der Ökologie wird das Thema unter drei Aspekten diskutiert. Der erste lautet "Nature for Nature". Da geht es um unberührte Räume oder darum, dass Ökosysteme Rechte bekommen. Der zweite, "Nature as Culture", bezieht sich auf Kulturlandschaften. In Europa macht das die größte Fläche aus. Und drittens werden unter dem Stichwort "Nature for Society" die Funktionen, die Natur für menschliche Gesellschaften übernimmt, betrachtet: Wasser, Erholung, Spiritualität, Bauholz. Alle drei Aspekte müssen in Balance sein.