Das Vorbild des Täters von Halle dürfte der rechtsextremistische Attentäter von Christchurch in Neuseeland gewesen sein. So wie dieser hatte Stephan B., wie sein Name nach ersten Informationen lautet, ein Auto voller Sprengsätze und Waffen geladen und wollte auf einen selbst ernannten Kreuzzug gehen. Sein Ziel war die jüdische Synagoge von Halle, in der die Gemeinde gerade den höchsten jüdischen Festtag beging, das Versöhnungsfest Jom Kippur. Stephan B. wollte in der Synagoge wahllos Menschen töten und dabei wohl auch selbst sterben. So wie der Mörder von Christchurch filmte auch B. seine Taten.
Das Video hat der Täter im Internet hochgeladen, ein Video, das er mit seiner Helmkamera selbst gefilmt hatte. Es zeigt seine Taten in allen Einzelheiten und liegt ZEIT ONLINE vor. Darin ist zu sehen, dass Stephan B. seine Waffen offenbar alle selbst gebaut hat. Und dass es reines Glück war, dass in Halle nicht noch mehr Menschen starben – weil seine Waffen mehrfach versagten und weil die Türen der Synagoge fest verschlossen waren.
Den ersten Teil des Videos hat er, wie der Attentäter von Christchurch, im Auto gefilmt, noch bevor er losfuhr. Es ist eine Art rechtsextremistisches Bekenntnis. Anfangs redet er auf Deutsch mit sich selbst, wechselt dann aber ins Englische. Er dreht die Kamera auf sein Gesicht und sagt: "Hi, my name is Anon, and I think the Holocaust never happened." Er sei Anon – ein unter rechtsextremen Verschwörungstheoretikern im Netz verbreitetes Pseudonym – und er sei überzeugt, dass der Holocaust niemals stattgefunden habe. Er bezeichnet den Feminismus als Grund für niedrige Geburtenraten im Westen, die zu Massenimmigration führten. Und erklärt, dass "der Jude" der Grund für all diese Probleme sei.
Anschließend dreht er Musik auf und fährt zur Synagoge.
Die Bilder wurden von Forschern des renommierten International Centre for the Study of Radicalization (ICSR) des Londoner King’s College entdeckt. ICSR-Gründer Professor Peter Neumann sagte ZEIT ONLINE, das Vorgehen des Attentäters in Halle ähnle dem des Attentäters von Christchurch: "Obwohl ein anderes Ziel – Juden, nicht Muslime –, deuten die Aussagen des Täters auf jemanden hin, der intensiv in rechtsextremen Message-Foren im Internet unterwegs war und sich dort, genauso wie der Christchurch-Attentäter, eine Ideologie zusammengebastelt hat."
Der zweite Teil zeigt den Angriff auf die Synagoge. Das Gotteshaus ist in einem ehemaligen Bestattungsgebäude auf dem jüdischen Friedhof der Stadt untergebracht. Der Täter versucht, durch den Eingang in der Humboldtstraße 52 einzudringen, aber die Tür ist verschlossen. Offensichtlich frustriert wirft er selbst gebaute Sprengkörper über die Mauer des Friedhofs. Von denen hat er viele dabei, im Auto sind mehrere Taschen mit Sprengkörpern und Brandflaschen zu erkennen. Außerdem Munition. An drei Orten versucht er, in die Synagoge einzudringen, scheitert aber jedes Mal an verschlossenen Türen.
Während eines dieser Versuche läuft eine vielleicht 40 Jahre alte Passantin mit rotem T-Shirt die Straße entlang auf die Szene zu. Sie sagt: "Muss das sein, wenn ich hier lang gehe?" Der Täter richtet eine automatische Waffe auf sie und erschießt sie mit mehreren Feuerstößen. Dabei zerschießt er auch einen der Reifen seines Autos. Frustriert und offensichtlich im Stress versucht er weiter, in die Synagoge zu kommen, gibt aber schließlich auf. Als ein weiterer Passant ihn anspricht, will er auch diesen erschießen, doch seine automatische Waffe hat Ladehemmungen, der Mann kann entkommen.
Im dritten Teil sucht B. ein alternatives Ziel. Er ist ins Auto gestiegen und von der Humboldtstraße links in die Schillerstraße eingebogen. Er beschimpft sich als Versager, bekräftigt aber noch einmal, dass er töten will. Am Ende der Schillerstraße, die auf die breite Ludwig-Wucherer-Straße mündet, entdeckt er einen Dönerimbiss. Er steigt aus und wirft einen seiner Sprengsätze. Der prallt am Türrahmen ab und detoniert vor einer alten Frau auf der Straße. Anschließend schießt er in den Imbiss. Die Menschen darin fliehen eine kleine Treppe hoch, suchen Schutz in der Toilette und hinter zwei Getränkekühlschränken. Zwei Männer kauern dahinter. Mehrfach versucht B., auf sie zu schießen, doch immer wieder hat seine Waffe Ladehemmungen. Die Männer hinter den Kühlschränken bitten immer wieder um Gnade. Letztlich löst sich doch noch ein Schuss, im Laden wird es still. Offenbar zeigt diese Szene den zweiten Mord.
Anschließend fährt er abermals ein Stück mit seinem Auto, wendet, hält kurz darauf wieder nahe dem Imbiss und schießt auf Passanten. Dann geht er noch einmal in den Imbiss hinein. Das letzte Bild des Videos zeigt einen Blick zwischen den beiden Kühlschränken hindurch. Dort liegt bewegungslos ein Mann.
Kommentare
Schrecklich die ganze Geschichte. Mein Beileid an die Angehörigen der Opfer. Das Motiv des Täters, anti-Semitismus bzw. Fremdenhass, ist ohnehin schlimm, aber diese Stelle macht mir besonders Angst:
"Die Videos zeigen zudem, wie er eine automatische Waffe auf eine zufällig vorbeilaufende Passantin richtet und diese mit mehreren Feuerstößen erschießt.
Schließlich steigt er in sein Auto und fährt offenkundig frustriert weiter: "Bin ein Versager, Mann!" Als er einen Döner-Imbiss erkennt, parkt er den Wagen, betritt den Imbiss und schießt auf die sich darin aufhaltenden Personen. Ein Mann wird offenbar tödlich getroffen."
Da läuft jemand durch die Stadt, vielleicht zu einem Termin oder zur Familie nach Hause, und wird von eine bewaffneten Mann wie aus dem Nichts erschossen...
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/at
Was mich am meisten verstört: woher bekommen diese Geisteskranken vollautomatische Waffen? Ich wüsste nicht mal wo man sich eine Pistole besorgen könnte.
Ich hoffe, dieser Typ landet für den Rest seines Lebens hinter Gittern. Wie krank kann man denn eigentlich sein?
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Beleidigungen. Danke, die Redaktion/rc
Ich verstehe Sie. Unabhängig von einer Gruppenzugehörigkeit kann sich niemand sicher fühlen. Eine erschreckende Erkenntnis. Aber eigentlich spielt es keine Rolle welcher unschuldige Mensch erschossen wird.
So kann man nur schreiben, wenn man selber nicht zum engeren Kreis der Opfer gehört, also weder schwul/lesbisch, noch Moslem, noch Jude oder Feministin oder gar Politiker einer etablierten Partei ist.
So ein Terrorakt ist immer zu verurteilen, egal wer die Opfer sind, denn er zielt IMMER auf die Gesellschaft als Ganzes!
Nun ja, auch Muslime oder Juden sind einfach ganz normale Menschen, die ganz alltägliche Dinge tun und nicht damit rechnen, von einem bewaffneten Mann angegriffen zu werden.
Dass Sie diesen Satz besonders erschreckend finden zeigt ganz gut warum wir in Deutschland rechtsextremen Terror irgendwie ein bisschen harmloser finden, als z. B. islamistischen Terror: wir identifizieren uns nicht mit den Opfern. Das sind ja "die Anderen".
Es wird Zeit, dass wir alle in Deutschland lebenden Menschen als Teil von "uns" begreifen und jeden Angriff auf einen von ihnen als Angriff auf uns selbst.
Von einem bewaffneten Neonazi. Das ist ein wichtiges Details, denn es zeigt Anfang eines Loesungsansatzes auf.
"Da läuft jemand durch die Stadt, vielleicht zu einem Termin oder zur Familie nach Hause, und wird von eine bewaffneten Mann wie aus dem Nichts erschossen..."
Genauso gut kann man sagen: Da betet jemand friedlich im Gotteshaus seiner Glaubensrichtung und wird von einem bewaffneten Mann wie aus dem Nichts erschossen.
Um ehrlich zu sein, ich weiß nicht was ich schlimmer finde - dass Menschen völlig zufällig getötet werden, oder gezielt aufgrund ihres Glaubens. Beides ist furchtbar.
Das war eine aus zwei Stahlrohren zusammengebastelte DIY-Waffe, soweit berichtet wurde?
Ich will nicht zynisch sein, aber das ist die Angst, Juden, Moslems, LGBT. Schwarze usw. haben müssen. Es ist sowieso absurde, deshalb menschen zu hassen, verachten zu ermorden. Und das er nun eine Frau erschießt, weil sie eine Frau ist, offenbar die Absurdität und die damit verbunden Angst vollkommen.
Da steht Feminismus, nicht Fremdenhass.
"Was mich am meisten verstört: woher bekommen diese Geisteskranken vollautomatische Waffen?"
Von ihren Gesinnungsgenossen bei Polizei und Bundeswehr.
https://www.zeit.de/politik/…
"Ich wüsste nicht mal wo man sich eine Pistole besorgen könnte."
ZEIT ONLINE hat in einem anderen Artikel beschrieben, wie Sie sich so eine Waffe, wie der Täter sie genutzt hat, selbst basteln können:
"Die Videobilder des Täters legen nahe, dass er mit einer selbst gebauten Schrotflinte geschossen hat, einer sogenannten Slamfire- oder Guerilla-Shotgun. Diese Waffen bestehen aus zwei verschieden großen Stahlrohren, die ineinandergeschoben werden. In das innere Rohr wird eine Schrotpatrone gesteckt. Wird anschließend das äußere Rohr mit Gewalt auf das innere geschoben, zündet die Patrone. Solche Slamfire-Gewehre sind einfach herzustellen. Anleitungen dafür finden sich zahlreich im Internet."
https://www.zeit.de/gesellsc…
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Relativierungen. Danke, die Redaktion/at
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/cb
Stimmt schon, aber:
"Er bezeichnet den Feminismus als Grund für niedrige Geburtenraten im Westen, die zu Massenimmigration führten. Und er sagt, dass "der Jude" der Grund für alle diese Probleme sei."
Sowohl als auch; sieht sehr stark nach Antisemitismus oder auch Fremdenhass aus.
Die richtige Bezeichnung statt Feminismus wäre Frauenhass
Ergänzend: Er sagt "der Jude" wäre der Grund für alle Probleme, also auch für die, seiner Meinung nach, durch den Feminismus entstandene Massenmigration. Verquerer gehts schon fast gar nicht mehr. Ich bin echt fassungslos!
Bernd Höcke schreibt in seinem Buch "niemals zweimal in den selben Fluss", das er, seine Partei, wenn nicht durch Wahlen, dann eben durch Gewalt an die Macht kommen wollen. Dabei droht er auch ganz offen mit dem Verlust von Volksteilen.
Diese Nazis bündeln ihren Hass auf bestimmte Gruppen, Menschen, aber an dem Verhalten diese Nazi-Terroristen sieht man, daß diese Leute einfach Menschen hassen die anders aussehen, anders glauben, anders denken, anderes Geschlecht. Loser mit Wahnvorstellungen.
Er meint sicher George Soros,könnte ich mir vorstellen.
"Er sagt der Jude wäre der Grund für alle Probleme, also auch für die, seiner Meinung nach, durch den Feminismus entstandene Massenmigration."
rechtsradikale ideologie, hochgepäppelt durch öffentliche hetzreden und radikalisiert in den filterblasen der sozialen medien.
Inzwischen wurde diese Stelle des Artikels geändert. Darum ist mein Kommentar obsolet bzw. Unverständlich und erscheint geschmacklos aufgrund der antisemitischen Tat. Ich möchte ihn daher zurück ziehen.
Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.
das haben sie richtig auf den punkt gebracht! danke!
Nein, das bezeichnet wohl generisch alle Menschen jüdischen Glaubens.
Zu den Eigenschaften von Rechten und Rassisten gehört es auch, Mitglieder von angefeindeten Gruppen auf vermeintliche negative Eigenschaften zu reduzieren, um ein propagandistisches Hetzbild zu schaffen. Um dieses Topos scharen sich dann die Gleichgesinnten.
Die Nationalsozialisten haben das auch schon gemacht, Stichwort "Jud süß"
Jup und jeder der da auch nur rumtrollt, ist Mitschuld, als Nährboden für solche Gestalten.
Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.
Entfernt. Hinweise, Lob und Kritik an der Moderation können Sie gerne an community@zeit.de richten. Danke, die Redaktion/rc
"Das war eine aus zwei Stahlrohren zusammengebastelte DIY-Waffe, soweit berichtet wurde?"
Die Gott sei Dank nicht richtig funktioniert hat.
Die beiden Opfer waren Zufallsopfer. Die Frau war einfach zur falschen Zeit am falschen Ort und der Mann im Dönerladen ist nicht geflüchtet, wie die anderen die dort waren.
Mit anderen Waffen oder mehr Vorbereitung hätte der heute 100+ Leute erwischt :/
Es ist nicht notwendig auch hier noch mal aufzuführen und zu beschreiben wie sich ein solches Mordgerät herstellen lässt oder den Link zu nennen... es reicht zu erwähnen, dass es selbst gebastelt wurde.
Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.
In der Tat. "Afd wrikt" war auch meine erste Reaktion, als ich von dem Hintergrund des Mörders gehört habe
Wäre mir neu, dass die BW oder die Polizei über PPSch-41 verfügen.
Da wurde wohl eine Dekowaffe oder eine "Antiquität" umgebaut. Die Frage ist nur von wem.
Die Waffe die ich auf einem Bild gesehen habe war selbst gebaut.
Die soll Ladehemmungen gehabt haben und er hat sie scheinbar in dem Döner Laden abgelegt.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/rg
Ein einsamer Wolf? So einsam ist er leider nicht, wenn ich an das Geschwafel verschiedener AfD-Politiker denke ...
Wir haben uns entschieden, Wölfe zu sein.
Notwehr ist keine Selbstjustiz, sondern das natürliche Recht aller Menschen.
Wir holen uns unser Land zurück.
usw. usw.
Eure Saat ist aufgegangen. Ihr seid eine Schande für Deutschland!
Darum darf man den Höcke ja auch gerichtsbestätigt einen Faschisten nennen.
Bei solchen Spinnern ist leider Hopfen und Malz verloren. Wenn es Volksfahrräder geben sollte, dann sind die das.
Es geht mir doch nicht darum, WER erschossen wurde, sondern dass der Täter ohne zu zögern, aus Frust, andere Menschen erschossen hat, vermutlich, um sich abzureagieren.
Die Unterstellungen von einigen Mitforisten wie auch Ihnen hier sind sehr eigenartig. Und das soll ich mir auch noch als Türke anhören.
Nicht nur Juden sollten hier bedauert werden. Hier stehen alle auf der Liste. Muslime, Frauen, Nicht-Weisse, Homosexuelle, Linke, Gruene, SPDler, Hippies, Behinderte, Christen/Kirchenleute, zivilgesellschaftlich engagierte, Langhaarige, Veganer, usf.
Diese Menschen haben nur Feinde.
Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.
Die Waffen waren alle selbstgebaute, im video sagt er sogar nachdem er mehrere ladehemmungen hatte " improvisierte Waffen sind echt scheisse, soviel hab ich bewiesen"
Während des ganzen Videos redet er außerdem zu einem Art Publikum, oft auf englisch.
Ich denke es war eine nachahmungstat von christchurch die auf ein internationales abgezielt hat.
Was ich im Übrigen total erschreckend finde ist das es über 30 Minuten gedauert hat bis die Polizei vor Ort war.
Ich meine da versucht sich jemand in eine synagoge zu sprengen, erschießt eine Passantin, danach halten sogar Autos an und Leute schauen zu wie der irre weiter schießt. Ruft denn da niemand die Polizei?
Der Mann tötete keineswegs lediglich aus Judenhass sondern ganz allgemein aus Fremdenhass (auf alle). Das offenbart ja eben diese wirre Idee, jetzt nochmal den Dönermann hinzurichten.
Eine selbstgebaute, vollautomatische Maschinenpistole?
Ich denke eher nicht.
Natürlich wurde die Polizei gerufen, aber einzelne Einsatzwagen zu schicken ist da nicht die richtige Strategie.
Die Einsatzwagen werden genutzt, um die Gefährdungszone zu klären&einzugrenzen und zu sichern, dh Straßenblockaden und Ansagen an Bürger nicht die gefährlichen/nicht geklärten Zonen zu betreten (deswegen u.a. ja auch der Radio-Hinweis daheim zu bleiben). Sicherung geht vor.
Nachdem man das getan hat, kommen die dafür ausgerüstete(!) Einheiten in Spiel. 30 Minuten sind da eher eine gute Reaktionszeit.
Die Gesellschaft hat ihn zu dem gemacht.
Als unbeteiligter Passant ist man genauso im „engeren Kreis der Opfer“.
Die pistole wurde von ihm selber auf vollautomatik umgebaut, hat deshalb nur einmal funktioniert, danach hat er seine selbstgebastelte Schrotflinte benutzt die auch nur sehr schlecht funktioniert hat. Zum Glück! Hätte er einwandfreie Waffen gehabt wäre es noch viel viel schlimmer gekommen.
Ja, anderenfalls hätte das vermutlich Ausmaße von Christchurch annehmen können.
"Hätte er einwandfreie Waffen gehabt wäre es noch viel viel schlimmer gekommen."
Das ist wirklich erschreckend. Und doch gibt es Leute, die von amerikanischen Verhältnissen bezüglich Waffenverfügbarkeit schwärmen.
"Da steht Feminismus, nicht Fremdenhass."//
Ja und? Macht es das besser?
Es ist beides furchtbar, aber die Wahrscheinlichkeit Opfer zu werden, ist wesentlich höher, wenn Sie eben Türke oder Jude sind. Und das ist in einem Land, dass erst 1945 den rechtsextremen Staatsterrorismus der Nazis losgeworden ist, besonders schlimm. Zuviele haben nichts aus der Geschichte gelernt.
Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.
Nein, die Gesellschaft hat ihn nicht zu einem Mörder gemacht. Die Gesellschaft sind auch sie und ich, sind Frauen, Männer, Juden, Christen, Muslime, Atheisten, sind Menschen die nicht Juden oder Frauen für ihr persönliches oder das allgemeine Unglück halten.
Seine unmittelbare Gesellschaft, seine Freunde und Gesinnungsgenossen, real und im Internet, die Verharmloser und Beschwichtiger, jene die sagen:"Du hast recht, so ist es". Menschen die ein Weltbild entwerfen und projezieren in dem Angela Merkel die Grenzen öffnet und Deutschland am Abgrund steht. Menschen die sich von der Wirklichkeit abgekoppelt haben, diese Menschen haben ihn zu dem gemacht.
Machen wir es besser, stehen wir auf und sagen, dass dies falsch ist.
"Das ist wirklich erschreckend. Und doch gibt es Leute, die von amerikanischen Verhältnissen bezüglich Waffenverfügbarkeit schwärmen."
Die Argumentation derer (nicht meine) ist, das wenn z.B. die Frau die ihn beleidigte und erschossen wurde auch eine Waffe hätte und nicht nur er, sie sich hätte verteidigen können.
Bitte wo genau steht in Ihrem verlinkten Artikel, dass dieser Schütze die Waffe von der BW oder einer der vielen Polizein bekommen hat?
Alternativ nennen Sie mir bitte die Stelle im Artikel wo steht, dass die im Artikel genannten Terrorverdächtigen Waffen von der BW oder einer Polizei bekommen hätten?
Sie stellen die BW und Polizei hier unter einen Generalverdacht, welcher von Ihren Quellen nicht gestützt wird.
Vielmehr verdanken wir der Polizei eine schnelle Festnahme des Terroristen von gestern. Bleiben Sie bitte bei den Fakten.
Das reicht aber nicht, seine Texte sollten zumindest gerichtlich geprüft wedeen, denn es überschreitet Grenzen und ist Volksverhetzung.
Hast du sehr passend auf den Punkt gebracht!
Habe mir das Video angeschaut und wie es zum tot der Frau kommt lässt mich nicht los. Er zündet eine "Bombe" am Tor des jüdischen Friedhofes. Eine ältere, korpulente Frau läuft gerade vorbei. Ihre letzten Worten :"Muss das sein, wenn ich hier gerade lang laufe?"
Im Glauben gestorben hier würde nur einer jemand nen "Polenböller" zünden. Mehrere Schüsse in den Rücken bringen Sie zu Fall. Was ist der Mensch für ein krankes Tier...?!
"Dass Sie diesen Satz besonders erschreckend finden zeigt ganz gut warum wir in Deutschland rechtsextremen Terror irgendwie ein bisschen harmloser finden, als z. B. islamistischen Terror: wir identifizieren uns nicht mit den Opfern. Das sind ja "die Anderen".
Es wird Zeit, dass wir alle in Deutschland lebenden Menschen als Teil von "uns" begreifen und jeden Angriff auf einen von ihnen als Angriff auf uns selbst."
Schön geschrieben und absolut wahr.
das hat alles die AFD zu verantworten
"Hätte er einwandfreie Waffen gehabt wäre es noch viel viel schlimmer gekommen."
Ich finde diesen Satz sehr richtig und zeigt, dass es sehr gut ist, dass wir nicht amerikanische Verhältnisse hier haben.
Das sollten amerikanische Waffennarren auch mal zur Kenntnis nehmen, falls sie hier gerade mitlesen.
So zynisch das klingt, der Anschlag von Halle bestätigt die Wirksamkeit der Maßnahmen der Neuseeländer nach dem Christchurch-Terroranschlag - radikale Beschneidung des Zugangs zu Schusswaffen und Verhinderung eines Streamings der Taten auf globalen Portalen wie FB
Die Statistik sagt was anderes.
"Niemand kann mir sagen, dass hier nicht im Vorfeld schon klar zu erkennen ist, wie durchgedreht so jemand ist"
Von wem zu erkennen ist? Es gibt genügend Beispiele von Leuten, die quasi ohne Kontakte leben, mitten in der Großstadt.
Das ist auch nicht wirklich schwierig: Introvertierte Person, Familie gibt es nicht, bzw. ist entfremdet, hat einen Nachtjob oder lebt von der Stütze, wohnt in einem Block mit 50 Mietparteien, wo keiner den Namen vom Nachbarn nebenan kennt, hat keine Hobbys außerhalb des Internets, fährt nur ab und zu ins Umland zu einer Hütte, in der früher mal Holz gelagert wurde, eine Trafostation war oder ein Bauer Werkzeug gelagert hat, die jetzt aber keiner mehr aufsucht.
Ob eine solche Person ein ruhiges, normales Leben führt, oder in der Freizeit rechtsradikale Chats besucht, youtube Videos von rechtsradikalen besucht und an freien Tagen Bomben und Waffen in seiner Hütte baut, bekommt kein Mensch im Vorwege mit.
"Die Gesellschaft hat ihn zu dem gemacht"
Genau, die schlechte Gesellschaft von Hasspopulisten und rassiwtischen Alltagsterroristen. Und deshalb ist es auch weiterhin wichtig, das Gute zu staerken. So platt wie das klingt.
"So zynisch das klingt, der Anschlag von Halle bestätigt die Wirksamkeit der Maßnahmen der Neuseeländer nach dem Christchurch-Terroranschlag - radikale Beschneidung des Zugangs zu Schusswaffen und Verhinderung eines Streamings der Taten auf globalen Portalen wie FB"
Noch viel wirksamer war das absolut konsequente Bekenntnis zur liberalen Demokratie und Weltoffenheit sowie der herzliche Beistand fuer alle Betroffenen durch die Regierungschefin.
Man sollte keine weitere Spaltung betreiben sondern solche Taten verhindern. Es hätte jeden hier erwischen können.
Bleiche, Mischteint, Dunkelhäutige, 90% Heteros, 60% Heteros etc.
"Die Gesellschaft hat ihn zu dem gemacht."
Unsinn, bitte aufhören solche Taten mit "der Gesellschaft" zu entschuldigen.
Für sein verpfuschtes Leben sind nicht die Anderen verantwortlich.
"Es geht mir doch nicht darum, WER erschossen wurde, sondern dass der Täter ohne zu zögern, aus Frust, andere Menschen erschossen hat, vermutlich, um sich abzureagieren.
Die Unterstellungen von einigen Mitforisten wie auch Ihnen hier sind sehr eigenartig. Und das soll ich mir auch noch als Türke anhören."
Offenbart auch schon was das Problem ist mit diesen Internetforen. Es kommt zu Sektiererei und Spaltung und Rechthaberei selbst unter eigentlich ziemlich ähnlichen Benutzern.
Und alle machen dabei mit statt die Gesellschaft zu homogenisieren.
So wie es aussieht war es keine Nazi-Armee sondern lediglich ein Nazi Loser mit gebastelten Waffen und der Schutz der Menschen innerhalb und außerhalb der Synagoge hat Vorrang und kann auch von Kripo und Schutzpolizei geleistet werden.
In Christchurch wurde der Täter auch von einem Streifenwagen und Schutzpolizei gestellt.
30 Min Sun unerhört lange, vor allem konnte der Täter noch in aller Ruhe wegfahren, auf eine Gruppe Passanten schießen, dann im Dönerladen rum schießen und dann noch weiter in ein 15 km entferntes Dorf und dort noch weitere Personen verletzen.
Das war nur ein Terrorist, bei mehreren Attentätern wäre vermutlich eine Flucht und Untertauchen kein Problem gewesen.
Und wieder einmal der Klassiker: Artikel nicht bis zum Ende gelesen?
Sie sagte: "Muss das sein, wenn ich hier lang gehe?". Ich glaube kaum, dass er sie deshalb erschossen hat, weil sie eine Frau war. Eher weil er sich ertappt und durch den Satz in seiner Absicht nicht ernst genommen fühlte. Mal so meine Gedanken dazu.
Für diesen Beitrag würde ich gern mehr Sternchen vergeben. Aus meiner Sicht sprechen Sie hier etwas sehr wichtiges an.
Stimmt ... bei böser Absicht reicht auch ein Küchenmesser oder Teppichmesser.
"ZEIT ONLINE hat in einem anderen Artikel beschrieben, wie Sie sich so eine Waffe, wie der Täter sie genutzt hat, selbst basteln können"
Echt jetzt?
Diese 'Bauanleitung' probieren ein paar Kids doch gleich mal aus...!?!
"Loser mit Wahnvorstellungen."
Dann muss Politik und Gesellschaft um diese Loser kümmern,
bevor sie wahnsinnig werden.
Augen auf: Lehrer, Ausbilder, Kollegen...
"...seine Texte sollten zumindest gerichtlich geprüft wedeen,"
Wird das noch nicht gemacht?
"...denn es überschreitet Grenzen und ist Volksverhetzung..."
Solche Saat auch noch unter´s Volk zu bringen,
egal ob im Internet oder über Bücher,
muss verstärkt verfolgt werden-alles Multiplikatoren!
Wenn Sie den Artikel lesen würden und das problemlos googlebare pdf ansehen, erkennen Sie, dass die Waffen selbst gebastelt sind.
Im pdf sind sie als "Luty" guns bezeichnet, zu Luty gibt es eine Wikipedia-Seite.
Im Video sagt er übrigens sinngemäß, dass er wenigstens bewiesen habe, dass selbstgebastelte Waffen nichts taugen.
"So zynisch das klingt, der Anschlag von Halle bestätigt die Wirksamkeit der Maßnahmen der Neuseeländer nach dem Christchurch-Terroranschlag - radikale Beschneidung des Zugangs zu Schusswaffen und Verhinderung eines Streamings der Taten auf globalen Portalen wie FB"
Was für eine verquere Denkweise....
Man kann Alles mögliche verbieten , aber wenn ein halbwegs erfinderischer, intelligenter Mensch Waffen oder Bomben will dann ist das trotzdem möglich.
In Deutschland ist schon alles was irgendwie für solche Zwecke genutzt werden kann verboten.
Wichtig ist das z.B. das Wissen nicht auf solche radikalen, kranken, bösartigen Menschen trifft, denn die Herleitung des Wissens erfordet noch mehr Intelligenz.
Deswegen finde ich es auch gut das xplo vom Netz ist, da standen echt Sachen die waren einfach nur unnötig und gefählich für die Allgemeinheit.
https://www.ndr.de/nachricht…
(war bestimmt auch auf dem "Darknet-Bunker" gehostet)
Meines Wissens nicht. Er präsentierte das Buch ganz offen auf der Frankfurter Buchmesse. Natürlich erfolgte auf der Podiumsdiskussion keine Stellungnahme zu den brisanten Themen, da wurde nur über Allgemeinplätze philosophiert in einem braun angehauchten pseudointellektuellem Gespräch.
Dafür gehört das Buch m.E. verboten und Höcke ins Gefängnis.
"Und alle machen dabei mit statt die Gesellschaft zu homogenisieren."
oh, den versuch der homogenisierung hatte wir schon mal in zwei deutschen staaten versucht.
...die Gesellschaft homogenisieren ???
Etwas unglücklich in der Wortwahl, oder nicht ?
Bedeutet nämlich in letzter Konsequenz Faschismus.
Genau so ist es: alle Demokraten, alle kritisch Denkenden, alle die sich nicht in ihrem Wohnzimmer hinter der geschlossenen Gardine vor das TV setzen, sind "Ziele". Dazu noch jede*r die anders aussieht, denkt, spricht usw. als die reinrassigen Sauberfrauen und -männer ist mittlerweile bedroht. Unsere Zivilgesellschaft an sich steht auf der Liste. Das ist das wirklich erschreckende. Ich will es nicht erleben, dass alle Menschen, die nicht dem Bild der Höcke-Fraktion entsprechen, geschützt werden müssen oder in gesichterten, eigens eingerichteten Lagern verweilen.
Wie viele Jahre fehlen noch bis dahin? Politiker*Innenphrasen und beten alleine hat in den letzten Jahren nichts bewirkt und wird auch jetzt nichts ausrichten.
Die Statistik sagt nichts anderes. Juden und Türken oder Flüchtlinge sind stärker gefährdet, Opfer eines Anschlags zu werden als die Angehörigen der Mehrheit.
Dass der seine Theorie wohl aus der Echokammer zusammenbastelte, das war sofort ein Verdacht, denn wer die Fakten kennt, der würde andere Argumente bringen. Er sagt, er habe versagt, ja voll und auf der ganzen Linie. Wie viele dieser Zeitbomben leben unter uns? Ich schätze mehr wie uns lieb sein kann. Und wieder SM, man muss diese Riefen aufspalten, die können ihre Verantwortung hinten und vorne nicht wahrnehmen.
Falls Sie mit "SM" Social Media meinen: Bin ganz bei Ihnen.
Scheinbar scheinen nicht einmal alle Politiker an die Einzeltäterthese zu glauben. Haseloff sagte gerade auf N-TV:
"War es wirklich ein Einzeltäter, waren es wirklich nicht mehrere Täter, stand wirklich kein Netzwerk dahinter... bevor wir das nicht wissen..."
Ich muss sagen, aus der Hallenser Bubble ist das schon sehr seltsam gewesen. Im Nachhinein macht dies Sinn, aber so wurde es echt nicht kommuniziert.
Beispielsweise ging man hier davon aus, dass es mehrere waren. Einer sollte in einem Taxi festgenommen worden sein und ein anderer mit einem Auto irgendwo im Land gegen einen LKW gefahren sein.
Auch die Polizei ging lange davon aus, dass es mehrere waren.
Eine abscheuliche Tat, mein Beileid an die Angehörigen.
Das Innenministerium, der Verfassungsschutz und die Polizei müssen mit aller Kraft gegen den Rechtsterrorismus vorgehen.
Der Rechtsterrorismus ist aktuell sie größte Bedrohung für unsere freiheitlich-rechtsstaatliche Demokratie!
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/rg