Die
türkische Regierung vermutet Adil Öksüz, eine zentrale Figur im
gescheiterten Putsch von 2016, in Berlin-Neukölln. Dies
sagte Innenminister
Süleyman Soylu nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur
Anadolu. Zudem veröffentlichte Anadolu die
Adresse der Berliner Wohnung, in der sich Öksüz
verstecken soll.
"Diese Person ist ein Putschist, und Deutschland ist sich dessen sehr bewusst", sagte Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu nach Angaben von Anadolu. Er sei ein enger Vertrauter des in den USA lebenden Predigers Fethullah Gülen. Die türkische Regierung macht Gülen für den Putschversuch vom Juli 2016 verantwortlich, Gülen weist das zurück.
Sollte Öksüz in Deutschland gefasst werden, soll nach Angaben türkischer Behörden ein
Auslieferungsprozess beginnen.
Nach
Tagesspiegel-Informationen lehnt die Bundesregierung eine
Auslieferung des Mannes in die Türkei jedoch ab. Damit würde sich Deutschland in eine ähnliche Position wie die USA begeben: Bislang sind die USA den Forderungen Ankaras nach
einer Auslieferung Gülens nicht gefolgt. Der Fall belastet das
bilaterale Verhältnis der beiden Länder.
Der damalige Bundesaußenminister Sigmar Gabriel hatte bei einem Treffen mit Çavuşoğlu im Januar in Goslar gesagt, es stehe nicht fest, dass sich Öksüz überhaupt in Deutschland aufhalte. Sollten ausreichende Beweise gegen Öksüz vorliegen, würden deutsche Behörden aktiv werden.
Der Theologiedozent Adil Öksüz soll nach Angaben türkischer Medien der oberste Verantwortliche der Gülen-Bewegung in der türkischen Luftwaffe gewesen sein. Öksüz war nach der Niederschlagung des Putsches in der Nähe des Luftwaffenstützpunkts Akıncı bei Ankara festgenommen worden, der eine wichtige Basis der Putschisten war. Später wurde er unter Auflagen freigelassen und floh außer Landes. Seine Frau ist laut Anadolu in den USA gesehen worden.
Kommentare
Haben wir den "Putschversuch" denn schon belegt?
Natürlich nicht, deshalb wird das so lange weiter behauptet bis keine mehr nach Beweisen fragt.
"Die türkische Regierung vermutet Adil Öksüz, eine zentrale Figur im gescheiterten Putsch von 2016, in Berlin-Neukölln. Dies sagte Innenminister Süleyman Soylu nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur Anadolu."
Gibt es konkrete Beweise oder bloss Vermutungen? Gilt dieser Herr als Flüchtling (politisch verfolgt) oder wird/muss er ausgeliefert werden?
Die Frage "wird/muss er ausgeliefert werden?" darf garnicht statt finden.
Die türkische Justiz ist nicht unabhängig und wenn Erdogan sagt "der ist ein Terrorist" dann ist es für den Richter auch ein Terrorist.
Der Mann, solange Türkei keine handfeste beweise für seine Schul liefert, muss geschüzt werden!
Deutschland ist ein Rechtsstaat!
Einen Menschen an den Despoten Erdogan auszuliefern, den jener als "Terrorist" beschimpft, das ist so ziemlich das Letzte, was ein Rechtsstaat wie Deutschland tun würde.
es reicht bloß die Adresse zu veröffentlichen. Im Klein- Anatolien, Berlin- Neukölln, findet sich schon jemand ....
"Nun veröffentlichte die staatliche Agentur Anadolu seine Adresse – in Deutschland."
Die Verantwortlichen müssten wissen, dass sich dadurch manche Gruppen zum Lynchmord aufgefordert fühlen...
"Die Verantwortlichen müssten wissen, dass sich dadurch manche Gruppen zum Lynchmord aufgefordert fühlen..."
......."staatliche Agentur Anadolu"...... na? Klingelts jetzt?
Das wollen die doch
Das ist doch der Plan ....
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/as
„Die Verantwortlichen müssten wissen, dass sich dadurch manche Gruppen zum Lynchmord aufgefordert fühlen..“
Lynch ist genaus illegal und unmoralisch wie das Beherbergen von Hochverrätern.
Kommt drauf an ob er tatsächlich einer ist und wer ihn so sieht.
Uns doch egal wen die Türkei für einen Hochverräter hält . Alle möglichen Unrechtsregime habe auch "Hochverräter" überall verteilt in der Welt. Liefert auch keiner aus.
Jemand der von einer NICHT unabhängigen Justiz als Hochverräter betietelt wird muß dies nicht auch sein.
„Kommt drauf an ob er tatsächlich einer ist und wer ihn so sieht.“
Diejenigen, die ihn beherbergen oder mit ihm öffentlich sympathisieren, halten ihn für unschuldig, vereiteln dessen Strafverfolgung und beschimpfen die türkische Justiz als befangen. Die Vorwürfe können also nicht geprüft werden. In diesem Licht erscheint selbst eine durch nachrichtendienstliche Operation erzwungene Überführung als legitim.
Ich ersetze türkische durch Syrische , Iranische oder hey wie wärs mit Nordkoreanische und dann sehen wir wie lächerlich das ganze ist.
Puigdemont hängt doch auch noch bei uns rum soweit ich das in Erinnerung habe.
Wenn man nicht zufrieden damit ist dass man vermeintliche Hochverräter nicht ausliefert dann hätte man sich vieleicht mal etwas respektvoller verhalten sollten in den letzten Jahren.
Lynch ist genaus illegal und unmoralisch wie das Beherbergen von Hochverrätern.
Welchen Hochverräter denn?
„Ich ersetze türkische durch Syrische , Iranische oder hey wie wärs mit Nordkoreanische und dann sehen wir wie lächerlich das ganze ist.
Puigdemont hängt doch auch noch bei uns rum soweit ich das in Erinnerung habe“
Da ganz offensichtlich auch für Sie jenseits der deutschen Grenze keine unabhängige Justiz zu existieren scheint und es sich dabei ohnehin um Schurkenstaaten handelt, haben Sie doch sicherlich nichts dagegen, wenn deren Geheimdienste hier auf ähnliche Weise tätig werden wie jüngst das vietnamesische, oder? Ich jedenfalls bin durchaus geneigt den angeblich Bösen auch Taten zuzubilligen, die böse Diktaturen auch für gewöhnlich machen. Anders scheint man es wohl nicht verstehen zu wollen...
„Welchen Hochverräter denn?“
Welcher Lynch?
"Ich ersetze türkische durch Syrische , Iranische oder hey wie wärs mit Nordkoreanische und dann sehen wir wie lächerlich das ganze ist."
Sie sollten Ihre Liste noch ergänzen. Es fehlen Russland und China. Und hey, dann ist die von der USA vorgegebene Liste der aktuellen Feinde komplett. Und wie wir seit Libyen und Irak wissen sind die USA grundehrlich und würden niemals Lügen nur um einen Krieg beginnen zu können. Sie steigen wohl auf jeder Pferd, das man Ihnen vorführt.
Stimmt, die Türkei hat sich gegenüber deutschen Politikern respektlos geäußert. Ich meinerseits habe gesehen, dass sehr schnell der Eindruck vermittelt wurde, dass der Putsch eine inszenierte Aktion gewesen sei. Das war auch keine angemessene Reaktion. Viele Deutsche wußten genau was geschehen ist. So als hätten sie detaillierte Informationen über die Ereignisse und sie in der Regel noch nicht einmal die Geschichte der Türkei und die Putsche dort mit all ihren schrecklichen Geschehnissen kennen oder die Wirkung auf die Menschen einschätzen können. Es hat hier auch niemanden zu denken gegeben, dass in der Putschnacht fast alle politischen Strömungen auf die Straße gingen. Auch diejenigen, die mit Erdogan quer liegen und die wußten, dass er es ihnen nicht danken wird. Ich kann nachvollziehen, dass Sorge um die Objektivität der türkischen Justiz besteht. Allerdings kann sich die BRD nicht hinstellen und sagen wir liefern niemanden aus.
Puigdemond ist ein waschechter Politiker unter dem wachsamen Auge der Öffentlichkeit.
Der Vergleich ist daher ziemlich irreführend.
Aber da Sie davor schon die Türkei ersetzt hatten, um sich hier lächerlich zu machen, hatte ich ehrlicherweise keine hohen Erwartungen gehabt, bei weiterem Lesen.
"In diesem Licht erscheint selbst eine durch nachrichtendienstliche Operation erzwungene Überführung als legitim."
Sie halten allenernstens Straftaten, begangen durch ausländische Organisationen auf deutschem Staatsgebiet, für legitim? Eine solche "Überführung" ist mindestens Freiheitsberaubung.
Seltsames Rechtsverständnis haben manche Leute. Da fällt einem nix mehr ein...