Die USA sind in der UN-Vollversammlung mit einem Resolutionsentwurf gescheitert, mit dem Raketenangriffe der radikalislamischen Hamas gegen Israel verurteilt werden sollten. Das Papier erhielt die Zustimmung von 87 Staaten und verfehlte damit die erforderliche Zweidrittelmehrheit. 58 Staaten stimmten gegen die Resolution, 32 enthielten sich.
Die Hamas ist noch nie explizit in einer Resolution der UN-Vollversammlung verurteilt worden. Die scheidende US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, hatte vor der Abstimmung gesagt, es müsse "ein historischer Fehler" korrigiert werden. Die UN-Vollversammlung müsse sich "auf die Seite der Wahrheit und der Ausgewogenheit stellen", damit Frieden im Nahen Osten erreicht werden könne.
Vor der Abstimmung über den US-Resolutionsentwurf hatte Kuwait im Namen der arabischen Staaten gefordert, die Hürde für eine Annahme auf eine Zweidrittelmehrheit zu erhöhen. Diesem Antrag wurde mit sehr knapper Mehrheit zugestimmt.
Israel beklagt Verfahrenstricks
Die Hamas bezeichnete das Scheitern der Resolution als "Ohrfeige" für die Regierung von US-Präsident Donald Trump, die sich im Nahostkonflikt klar hinter Israel gestellt hat. Israels UN-Botschafter Danny Danon beklagte, die US-Resolution sei durch Verfahrenstricks zum Scheitern gebracht worden. Es habe aber eine "sehr breite Unterstützung" für eine Verurteilung der Hamas gegeben.
Israel, die EU und die USA stufen die Hamas als Terrororganisation ein. Sie hat sich die Zerstörung Israels auf die Fahnen geschrieben. Die Hamas hatte 2007 gewaltsam die Macht im Gazastreifen übernommen.
Der Ausgang der Abstimmung ist auch eine Niederlage für Haley, die ihren Botschafterposten zu Jahresende räumen wird. Sie hatte Diplomaten zufolge die Resolution gegen die Hamas zu einer "sehr persönlichen" Angelegenheit gemacht. Haley hat den Vereinten Nationen wiederholt eine antiisraelische Einstellung vorgeworfen.
Kommentare
Zitat: Die UN-Vollversammlung müsse sich "auf die Seite der Wahrheit und der Ausgewogenheit stellen", damit Frieden im Nahen Osten erreicht werden könne.
Nun, wenn sich die USA in diesem Konflikt nicht so einseitig verhalten wuerden, koennte man Ihnen das fast abnehmen.
Ich bin wahrlich kein Fan der US-Aussenpolitik oder der derzeitigen israelischen Regierung, jedoch fällt es mir schwer nachzuvollziehen wieso man Raketenangriffe der Hamas nicht verurteilen will.
Wenn eine Terrororganisation wie die Hamas nicht mehr vor der UN für ihre Terrorakte verurteilt werden kann, zeigt dies den offensichtlichen Verfall der UN.
Die Kritik der USA an der UN ist damit nachweislich bestätigt worden.
Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/rc
Was ist eine UN überhaupt wert wenn die Staaten, die die Terrororganisationen unterstützen und finanzieren mit dabei sind?
Zitat: Was ist eine UN überhaupt wert wenn die Staaten, die die Terrororganisationen unterstützen und finanzieren mit dabei sind?
UN steht fuer "United Nations", nicht fuer "United Nations, die uns gerade aus machtpolitischen Erwaegungen heraus sympatisch sind".
Die Abkuerzung waere wahrlich zu lang.
"Die UN-Vollversammlung müsse sich "auf die Seite der Wahrheit und der Ausgewogenheit stellen"
Und das hat die Abstimmung gezeigt. Offensichtlich lässt sich nicht jeder hinter die Fichte führen, bzw. können auch eigenmächtig entscheiden.
Also existieren die Raketenangriffe durch die Hamas nicht?