EU-Kommissare: Ursula von der Leyen ändert mehrere Titel

Deutschland hat selbst die Dublin-Regeln ausgesetzt mit dem sog. Selbsteintrittsrecht. Warum sollten andere Staaten sich dann beteiligen, wenn das von Deutschland aus selbst kommt?

Und übrigens, 2015 ist lange vorbei, wenns um Notstand im humanitären Sinne oder ähnliches geht. Wenn es nur um eine Ausnahme gegangen wäre, hätte man längst die Dublin-Regeln reaktiviert nachdem die Zeit der Ausnahme vorbei war.

Das DE seit dieser Zeit mit dem Selbsteintrittsrecht fährt, ist dessen Sache, nicht die der anderen EU-Länder.

"Und übrigens, 2015 ist lange vorbei, wenns um Notstand im humanitären Sinne oder ähnliches geht. Wenn es nur um eine Ausnahme gegangen wäre, hätte man längst die Dublin-Regeln reaktiviert nachdem die Zeit der Ausnahme vorbei war."

Lügen Sie bewusst oder ignorieren Sie einfach die Berichterstattung über bspw. die Zustände in Griechenland?
Die Dublin-Regeln sind von vornherein ein Fehler gewesen. Folgt man dem Dublin-Abkommen, nehmen wir so gut wie gar keine Flüchtlinge und Asylbewerber auf. Das ist gegenüber den Mittelmeerländern ausgesprochen unsolidarisch.

Wenn Dublin ein Fehler ist, kann man sich mit allen Beteiligten hinsetzen und die Regeln anpassen, zeitgemäss aktualisieren.

Aber: Wenn man die Dublin-Regeln selbst ausser Kraft setzt mit dem Selbsteintrittsrecht, warum sollten andere Länder da mitziehen müssen? Das war und ist bis heute ein Alleingang von Deutschland. Daher muss Deutschland auch selbst die Konsequenzen tragen.

Was die Krise angeht, ich meinte die grossen Migrationsbewegungen von 2015 sind ja vorbei, darum sehe ich keinerlei Grund, weiter mit dieser Ausnahmeregelung fortzufahren.

Wenn man sieht, wie es die Gesellschaft in DE gespalten hat, die AfD von unter 5% auf beinahe 13% brachte bei der BT-Wahl (und noch mehr bei LT wie in Thüringen), wenn man die Probleme mit der Inneren Sicherheit (wie Anis Amri) bedenkt und man zuletzt sich die massiven Kosten von zig Milliarden Euro pro Jahr ansieht: Warum sollten andere Länder da mitziehen?

Das ergibt doch keinen Sinn, wenn man sieht wie es anderswo schief geht und das es Probleme gibt, genau dasselbe zu tun. Warum sollten sich andere Länder das antun?

Es gab niemals einen Grund, die Migranten überhaupt passieren zu lassen. Diese waren in Ungarn sicher vor akuter Verfolgung und hatten dort ohnehin ihre Asylanträge zu stellen, haben sich aber geweigert weil sie lieber nach Zentraleuropa wollten.

Es war am Ende Merkel, die keine bösen Bilder und keine bösen Kommentare wollte, nachdem sie zuvor als "Eiskanzlerin" tituliert worden war weil sie dem kleinen Flüchtlingsmädchen sagte, nicht alle könnten in Deutschland bleiben. Dazu trommelten die Medien natürlich stark für Migration, aber das ist ein anderer Punkt.

Man hat damals eine Ausnahme gemacht und naja, das wäre ja in Ordnung, aber man hat niemals den Ausnahmezustand mit dem Selbsteintrittsrecht wieder beendet.

Wer selbst eine Willkommenskultur pflegen wollte, während die anderen das nicht wollten und nichtmal gefragt wurden vorher, der muss auch selbst diese Leute integrieren und selbst die Kosten berappen. Man kann das nicht auf andere Länder der EU abwälzen.

DE ist zumindest hierzulande kein Vorbild, wenn es um das Thema Migration geht. Es ist eher das abschreckende Beispiel, wie es genau nicht laufen sollte im Sinne von mangelnder Koordination, Mängeln bei den Überprüfungen der Asylgesuche, den hohen Kosten usw.

++ Geht die politische Klasse tatsächlich davon aus, dass wir Wähler genauso grenzdebil sind, wie sie selbst? ++

Schauen Sie sich doch die Wahlergebnisse an: Rechte Scharlatane und das politische Establishment haben eine satte Mehrheit!
Natürlich muss vdL annehmen, dass die Wähler grenzdebil sind!