Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) hat die Forderungen für ein neues Millionenbudget für Berater zurückgezogen. Das zusätzliche Budget für externe Beraterinnen und Dienstleister sollte demnach ursprünglich heute im Verteidigungsausschuss zur Sprache kommen, das Ministerium habe aber offenbar im Lichte der Berateraffäre die Forderungen "kurzfristig zurückgezogen", heißt es laut der Nachrichtenagentur AFP aus der Opposition im Bundestag.

In der sogenannten Berateraffäre geht es um mögliche Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe von Beratungsaufträgen. Dabei wird Mitarbeitern des Ministeriums eine zu große Nähe zu den externen Beraterinnen und Beratern vorgeworfen. Teilweise hätten die Berater selbst an der Auftragsvergabe mitwirken können.

Dazu tagt der Verteidigungsausschuss am Mittag in einer zweiten Sondersitzung. Im Raum steht weiterhin auch die Einberufung eines Untersuchungsausschusses.

Kürzlich war bekannt geworden, dass von der Leyen weitere Millionen für externe Leistungen genehmigen lassen wollte. Es geht um eine Anhebung des Budgets der bundeseigenen BWI GmbH, dem IT-Dienstleister der Truppe.

Nach Angaben aus dem Verteidigungsministerium wurden 343 Millionen Euro zusätzlich für externe Leistungen des BWI gefordert. Davon entfielen 215 Millionen auf Dienstleistungen, zehn Prozent davon auf "beratende Leistungen".

Ein "taktischer Rückzieher ohne erkennbares Umdenken"?

Im Zuge der dem Haushaltsausschuss nun unterbreiteten zusätzlichen Budgetforderungen gab es nach Angaben aus Parlamentskreisen zwei Änderungsverträge in Höhe von einmal 405 Millionen Euro und weiteren 165 Millionen Euro – in der Summe damit 570 Millionen Euro. Diese sollten zum 1. Januar 2019 in Kraft treten. Das BWI-Budget würde damit in den kommenden Jahren auf 6,5 Milliarden Euro ansteigen.

Budgeterhöhungen für die BWI sind angesichts der Bemühungen im Zuge der Digitalisierung der Bundeswehr üblich, vor dem Hintergrund der Berateraffäre würden sie aber wohl als "wenig opportun" angesehen, sagte der Verteidigungsexperte der Linken, Alexander Neu, der Nachrichtenagentur AFP. Das Ministerium habe offenbar registriert, dass eine solche Forderung im Zusammenhang mit der Berateraffäre zumindest "unklug" sei.

Den Verantwortlichen schwane wohl, "dass sich die Abgeordneten von der Bundesregierung nicht ernst genommen fühlen". Es handele sich um einen "taktischen Rückzieher ohne erkennbares Umdenken", sagte Neu weiter.

Der Grünen-Verteidigungsexperte Tobias Lindner erklärte: "Angesichts der völlig undurchsichtigen Lage der BWI ist eine weitere Kapitalaufstockung nicht zustimmungsfähig. Dass die Vorlage kurzfristig wieder von der Tagesordnung im Haushaltsausschuss genommen wurde, macht das Chaos bei der Beteiligungsführung im Ministerium deutlich." Auf die Fragen der Grünen im Verteidigungsausschuss zur Liquidität der BWI habe es "keine befriedigenden Antworten" gegeben." Die zahlreichen Hinweise auf Probleme innerhalb der Geschäftsführungspraxis der BWI müssen aufgeklärt werden", forderte Lindner.