Polens Kohle wird knapp und teuer – Seite 1

Kohleausstieg kann richtig Spaß machen. Zum Beispiel im brandneuen Freizeitbad der Stadt Tychy im polnischen Oberschlesien. Zbigniew Gieleciak, der Chef des Regionalzentrums für Wasser- und Abwassermanagement (RCGW), läuft stolz durch die Anlage, zeigt die Aqualoop-Rutsche, die zu den schnellsten der Welt gehört, die Sport- und Planschbecken, den Surfsimulator, die Saunen und die Wannen, in denen Gäste ein Hopfenbad nehmen können. Tychy ist eine alte Bierbrauerstadt, die Hopfenbäder sind hier ein Muss.

"Und das Beste an all dem", sagt Gieleciak und öffnet mit theatralischer Geste die Tür zur den Räumen, in denen die Energieversorgung des Bades gesteuert wird: "Der Wódny-Park ist energieautark." Als erstes Freizeitbad in Polen habe die Anlage in Tychy ein eigenes System zur Strom- und Wärmeversorgung. 

Die Energiequelle sei Biogas, das in der Kläranlage von Tychy erzeugt werde. Über eine sechs Kilometer lange Leitung gelange das Gas dann ins Bad, wo es in ausreichend Strom und Wärme umgewandelt werde, um das Freizeitbad warm zu halten und alle Lampen und elektrischen Geräte zu versorgen.

Gieleciak strahlt über das ganze Gesicht. Seine ausländischen Besucher sind beeindruckt – schließlich ist Oberschlesien eine Kohleregion. Das Gros der polnischen Kohlevorkommen befindet sich hier. Damit steht die Gegend symbolisch für das unzeitgemäße Festhalten der polnischen Regierung an Kohle als Energiequelle. Im Jahr 2017 trugen Braunkohle und Steinkohle zu gut 78 Prozent zur polnischen Energieversorgung bei. Dass ausgerechnet in der schlesischen Hauptstadt Katowice, wenige Kilometer von Tychy entfernt, im Dezember beim UN-Klimagipfel die Umsetzung des vor drei Jahren in Paris verabschiedeten Weltklimaabkommens eingeleitet werden soll, hat deshalb Skepsis und Kritik ausgelöst.

Stolze Bergleute

Doch das Freizeitbad zeige, dass "langsam, aber stetig" auch in Polen eine Energiewende im Gange sei, sagt Michal Gramatyka. Der Politiker gehört zur oppositionellen Bürgerplattform PO und ist Vizechef der schlesischen Regionalverwaltung, der sogenannten Woiwodschaft. Tychy ist seine Heimatstadt. Sein Vater war Bergmann – Gramatyka kennt den Stolz der Bergleute, die für die Industrialisierung des Landes essenziell waren, und auch ihre Macht an den Wahlurnen.

Trotz der Bergbautradition gibt es Oberschlesien nur noch zwei aktive Bergwerke – in den Achtzigerjahren waren es 14. Auf dem Gelände eines ehemaligen Schachts steht jetzt das Kongresszentrum, in dem im Dezember der Klimagipfel stattfinden wird. "Auf nationaler Ebene hält die Regierung die Rolle der Kohle noch hoch, aber auf lokaler Ebene findet der Wandel längst statt," sagt Gramatyka. "Es ist wichtig, dass uns die Transformation hin zu einer Wirtschaft gelingt, die nicht von der Kohle abhängt."

Dafür sprechen nicht nur Klimaschutzgründe. Selbst in Polen ist Kohle nicht mehr der unschlagbar billige Energieträger, der sie einst war. CO2-Zertifikate sind teurer geworden, unrentable Bergwerke wurden geschlossen, relativ wenig wurde neu investiert, und weil auch Polen zunehmend den Fachkräftemangel spürt, stiegen die Löhne der Bergleute. All das führte in den vergangenen Monaten zu einem steten Rückgang des Kohleabbaus. Nun muss Polen ausgerechnet von seinem ungeliebten Nachbarn Russland Kohle importieren, um die Energieversorgung aufrechtzuerhalten.

Und es könnte sein, dass wegen der Kohleknappheit der Strom teurer wird. Gerade haben die vier staatlichen Energieversorger ihre für die Privathaushalte geplanten Tarife für 2019 vorgelegt. Zwar haben sie ihre Berechnungen nicht öffentlich gemacht, doch nach Recherchen polnischer Medien müssten die Tarife um 20 bis 40 Prozent steigen, wenn die Unternehmen kostendeckend wirtschaften wollten. Versorger wie PGE und Enea, die eigene Bergwerke besitzen, würden demnach mit geringeren Preissteigerungen leben können. Tauron und Energa, die einen Großteil des Stroms einkaufen, müssten kräftiger aufschlagen.

Energieminister Krzysztof Tchórzewski hat Preissteigerungen von mehr als fünf Prozent ausgeschlossen. Er will die Folgen für Privatverbraucher sowie kleine und mittelständische Unternehmen mit einem Griff in die Staatskasse abfedern.

Erneuerbare sind billiger

Während die Regierung die seit Monaten erwartete Präsentation ihres Energiestrategiepapiers hinauszögert, der Premierminister blumig von einem "sanften Übergang" spricht und der Energieminister (der die Kohle unterstützt) sich mit dem Umweltminister streitet (der für die Erneuerbaren Partei ergreift), ist den Unternehmern selbst längst klar: Sie können sich dem Wandel nicht mehr verschließen.

"Polen kann so nicht weitermachen. Selbst wenn die Energiestrategie der Regierung, wie ich fürchte, nicht sehr ambitioniert sein wird, wird die Energiewende schon aufgrund der Kohleknappheit kommen", sagt unverblümt Daria Kulczycka, Chefin des Arbeitgeberverbands Lewiatan.

Und Monika Morawiecka, Strategiechefin des größten polnischen Energieversorgers PGE, sagt: "Der wirtschaftliche Druck auf uns wird höher sein als der regulatorische. Ein Energiemix mit Erneuerbaren wird uns billiger kommen als das, was wir heute haben." Derzeit spricht wenig dafür, dass sich das in Zukunft ändert.

Klage gegen Kohlekraftwerke

PGE werde nächstes und übernächstes Jahr zwar noch neue Kohlekraftwerke in Betrieb nehmen, die maximal 35 bis 40 Jahre laufen könnten. Gleichzeitig seien aber drei Offshore-Windprojekte mit einem Volumen von insgesamt 2,5 Gigawatt in Planung. Die erste Anlage solle 2025 in Betrieb gehen. "Jetzt, wo die Kosten für den Bau von Wind- und Solarkraftwerken gesunken sind, ist es sinnvoll zu investieren. Früher konnten wir das nicht", sagt Morawiecka.

An Land gibt es in Polen bereits Windanlagen mit einem Volumen von insgesamt knapp 6 Gigawatt. Biomasse und Biogas wie in Tychy machen derzeit nur einen verschwindend geringen Teil von 0,9 beziehungsweise 0,2 Gigawatt aus.

"Die verantwortlichen Leute bei den Versorgern haben über Jahre erneuerbare Energiequellen kritisiert. Heute sagen sie, sie wollten den Wandel lieber selbst in die Hand nehmen, als von ihm überrollt zu werden", konstatiert zufrieden Joanna Maćkowiak Pandera, Vorsitzende des polnischen Thinktanks Forum Energii. 

Andernfalls könnte es ihnen so gehen wie unlängst den Betreibern des geplanten Kohlekraftwerks Ostrołęka C in der gleichnamigen Stadt im Nordosten des Landes. Der mehrheitlich vom Staat kontrollierte Versorger Enea und sein Partner Energa wurden von Minderheitsaktionären verklagt, weil das Kraftwerk nach Berechnungen des Thinktanks Carbon Tracker nie den versprochenen Profit abwerfen werde. Dazu müsste es nämlich vom Staat erhebliche Subventionen erhalten. Die möchte die EU angesichts der Diskussion um Klimaziele aber gerne herunterfahren.

Erster Spatenstich für Ostrołęka C war im Oktober. Enea und Energa haben sich allerdings die Option offengehalten, das Projekt noch zu stoppen.